Фенельос Издательство «ауса»




НазваниеФенельос Издательство «ауса»
страница3/9
Дата публикации30.03.2013
Размер1.1 Mb.
ТипДокументы
litcey.ru > География > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9

^ 3. Проблематика идентификации соответствий минерал-металл

Часто от химического анализа металлических предметов ожидаешь получения ответа на некоторые вопросы, поставленные археологическим исследованием. Среди них самым важным с точки зрения аспектов торгового характера является происхождение минерала, использованного для изготовления данных предметов. В течение долгого времени считалось, что микроэлементы или небольшие примеси (< 0.01%), присутствующие в предметах из металла смогут разрешить эту сложную проблему30. Нет ничего дальше от реальности, поскольку окончательный состав определённого металла не зависит исключительно от первоначальных характеристик сырья, но также и от процесса плавки, сплава с другими металлами, от его утилизации и переплавки31.

____________________________________________________________________________________________

25. Wiseman (1955: 5); Howard (1955: 14).

26. Healy (1978: 42); Muhly (1993a: 120).

27. Mohen (1992: 99).

28. Yener & Vandiver (1993a: 209).

29. Healy (1978: 30ss); Maddin, Stech & Muhly (1977: 38).

30. Это относится к H. Peake (1928: 453-456). Анализы медных изделий III тысячелетия до н.э. из Ура, Киша, Телль-аль-Убейда и Бахрейна, выполненные этим британским исследователем обнаружили присутствие никеля. Обнаружение той же самой примеси в образце минерала меди из Омана побудило его заключить, что это место Персидского залива было местом происхождения меди, которая использовалась в месопотамских мастерских. Даже если несомненно, что Оман – древний Маган из текстов (UET, VI/I, 1) был основным поставщиком меди, использовавшейся шумерскими мастерами, присутствие или отсутствие никеля – сомнительный аргумент для выяснения происхождения меди, ввозившейся в Месопотамию, поскольку речь идёт о микроэлементе, повсеместно присутствующем в меди (Muhly, 1980-83: 357; 1993a: 128; Moorey, 1985: 12).

31. Muhly (1977: 77); Berthoud (1977: 3-4); Montero, Consuegra & Rovira (1988: 10).

Химический состав минерала меняется в течение всего металлургического процесса. Так, имеются микроэлементы, происходящие из самого медного минерала, другие появляются в результате процесса плавки (топливо и флюс), третьи, такие, как олово или свинец, намеренно добавляются в металл для получения сплава32. Хороший пример трансформации, которую претерпевает состав минерала из Тимны, Израиль. Минерал из местной шахты Вади Араба беден свинцом; тем не менее, встречающаяся в этой зоне выплавленная медь богата этим металлом. Дело в том, что содержание свинца связано с железом и оккисью марганца, которые добавлялись в качестве флюса в процессе плавки33. Другим аспектом, усложняющим локализацию исходного места использованного материала в конкретной местности являются сходные характеристики разных источников меди, а также огромная неравномерность состава внутри одной рудной жилы. В этом отношении очень показателен пример медных месторождений в султанате Оман; проанализированные минералы, взятые с одного места, показали высокое содержание никеля, в то время, как образцы, взятые рядом оказались практически лишены этого металла (0.01%)34.

Недавнее развитие методов изотопного анализа свинца пролило новй свет на географическое происхождение медного минерала, применявшегося в некоторых поселениях. Этот сложный метод заключается в определении пропорции определённых изотопов свинца, присутствующих в минералах. Эта пропорция сохраняется в полученном металле, поэтому если радиоизотопные ключи стали известны, металл можно отнести к определённой жиле35. Тем не менее, этот тип анализа имеет ряд ограничений. Так, например, рудные жилы, отдалённые или близкие, того же геологического возраста, будут иметь очень похожие радиоизотопные ключи, а следовательно, металл, полученный из их минерала. Также если случайно образовалась смесь металлов разного происхождения, её ключи не совпадут с ключами источников, а значит, будет получена картина, искажающая реальность. Такое часто происходило в мастерских, расположенных далеко от минеральных ресурсов, как, например, в Месопотамии и Сирии, где для решения проблемы нехватки сырья пользовались поставками меди из различных месторождений (из Анатолии, Омана, Ирана и Кипра). В этом регионе, где металла не хватало, обычной также была утилизация испорченных и разбитых изделий (металлолома) для изготовления новых изделий. При этом, вместе могли быть расплавлены предметы разного происхождения и, следовательно, разного состава. [стр. 10]

_____________________________________________________________________________________________

32. Craddock & Giumlia-Mair (1988: 317-318).

33. Craddock & Giumlia-Mair (1988: 323).

34. Müller-Karpe (1991: 108).

35. Rovira (1994: 42-43).

Химический анализ изделий, полученных в результате переплавки других изделий дал бы фиктивные результаты. В этом случае любая попытка обнаружить исходный источник металла была бы бесплодной.

Несмотря на всю сложность проблемы, на Ближнем Востоке были проведены различные исследования, направленные на выяснение источников поставок меди, применявшейся в ряде поселений. В этой области, несомненно, выделяются исследования Т. Берту (T. Berthoud) и его группы французских сотрудников, целью которых стало получение двух серий данных по микроэлементам: одна серия связана с медными минералами, другая с изделиями, изготовленными из меди36. Сравнение обеих серий позволяет исследователю приблизиться к возможному источнику минерала, использованного при изготовлении подвергнутых анализу изделий. Образцы медных минералов, подвергнутые анализу происходят из различных месторождений Ирана (Анарак-Талмеси, Шейх-Али, Бардсир, Кашан и др), Омана и Афганистана, в то время, как исследованные изделия – все IV и III тысячелетий до н.э. – происходят из различных горизонтов Суз и Тепе-Яхья в Иране, из Ура и долины Хамрин в Месопотамии и из Ум-ан-Нара в Омане37. Сравнительное исследование обеих серий анализов позволило установить следующее соответствие между металлом и минералом: предметы из Суз I (к.4200-3800 гг. до н.э.) и из долины Хамрин (древн.дин.I) соответствовали меди из Анарак-Талмеси; изделия из Суз II (к.3800-3100 гг. до н.э.) возможно соответствуют разработкам Бардсир и Кашан; изделия из Суз IV, такие, как «ваза из тайника» (к. 2500 гг. до н.э.), из Ура (древн.дин.III) и из Ум-ан-Нара – с минералом из султаната Оман; изделия из Тепе-Яхья – с разработкой Шейх-Али38.

В регионе Верхнего Евфрата в Турции особую важность имеют археометаллургические исследования, проведённые в Арслантепе и Хассек-Хююк – двух крупных месторождениях начала ранней бронзы. Археологические работы в Арслантепе, расположенном очень близко от горнодобывающей области Эргани-Маден имели целью, среди прочих, восстановление различных этапов технологии металлургии, главным образом, с помощью анализа методом ICP (масс-спектрометрии с индуктивно связанной плазмой) и SEM (сканирующей электронной микроскопии) изделий из металла, найденных во время раскопок и образцов меди, взятых в шахтах Восточной Анатолии.

____________________________________________________________________________________________

36.Среди применявшихся методов были оптическая эмиссионная спектрометрия, сцинтилляционная и рентгеновская дифракционная масс-спектрометрия (Berthoud & Françaix, 1979: 2, Berthoud et al. 1980: 87; 1981: 2; 1982: 42).

37. (Berthoud & Françaix, 1979: 2); Berthoud, Besenval & Cleuziou (1976: 150-151); Berthoud et al. (1980: 87; 1981: 1-2).

38.(Berthoud & Françaix, 1979: 1-4); Berthoud et al. (1980: 93; 1981: 4).
Анализы минералов из региона Малатья, где находится Арслантепе, а также с северо-востока Анатолии (Трабзон и Артвин) показали, что речь идёт о меди с низким содержанием мышьяка (< 1%)39. Эти результаты противоречат результатам, полученным при анализе предметов вооружения ранней бронзы I из Арслантепе, в которых, как и в предметах из других месторождений зоны Малатья, содержание мышьяка колебалось от 2 до 6%40. Если мы допустим, что кажется логичным, что медь, которая использовалась в Арслантепе происходит из ближайшего горного района Эргани-Маден, то присутствие мышьяка в найденном оружии означает намеренное добавление другого минерала. Действительно, раскопки в Арслантепе (периоды VII-V) принесли различные минералы богатые мышьяком (1.32-18.93%), не встречающиеся в Эргани41. Минералы мышьяка известны в северных провинциях Карс и Сивас, а также на Кавказе. Их поставки были возможны, поскольку Арслантепе постоянно поддерживал транскавказские контакты с начала III тысячелетия до н.э.42.

Раскопки в Хассек-Хююк принесли множество находок из металла, которые в силу близости были отнесены к медным месторождениям Эргани-Маден. Для доказательства этой гипотезы группа немецких исследователей проанализировала изотопный состав свинца у почти сотни этих находок с целью сопоставления не только с рудной жилой Эргани, но и с другими жилами Анатолии43. [стр. 11]

Это аналитическое исследование позволило выделить до пяти групп изотопов (I-V) у предметов из Хассек-Хююк44, что означает, что металл был получен из разных источников45. Несмотря на недостаточный прогресс в области результатов анализов изотопов свинца на Ближнем Востоке, отдельные соотношения установить удалось. Пять предметов раннего бронзового века I/II из Хассек-Хююка совпадают как в изотопном, так и в химическом отношении с медным бруском из урукской «колонии» Хабуба Кабира на севере Сирии. Другие предметы обнаруживают изотопное сходство с некоторыми изделиями из Ура и троянского культурного круга (Троя и Полиохни)46. Результаты аналитического теста показали, что 1/3 изучаемого материала из Хассек-Хююка происходит из минерала, взятого в окрестностях Эргани-Маден.

_____________________________________________________________________________________________

39.Palmieri, Sertock & Chernykh (1993: 588-591).

40.Caneva & Palmieri (1983: 639); Palmieri, Sertoch & Chernykh (1993: 591).

41. Palmieri, Sertoch & Chernykh (1993: 574-575).

42. Caneva & Palmieri (1983: 643); Palmieri, Sertoch & Chernykh (1993: 591).

43. Schmitt-Strecker, Begemann & Pernicka (1992: 112-114; 1994: 97).

44. Эти предметы большей частью относятся к ранней бронзе I/II, хотя есть экземпляры периода позднего Урука.

45. Schmitt-Strecker, Begemann & Pernicka (1992: 112-114; 1994: 97).

46. Schmitt-Strecker, Begemann & Pernicka (1994: 97).
Тем не менее, для основной группы изделий из металла всё же не нашлось соответствующей рудной жилы. Южный регион Тавра очень сложен с геологической точки зрения, так что категорически нельзя исключить открытие какой-либо жилы, характеристики которой совпадали бы с пердметами из Хассек-Хююка47.

В итоге, данные исследования, направленные на установление связи определённого металла с его первоначальным источником, обнаруживают три базовых проблемы: выборочный отбор образцов из медного месторождения никогда не будет полностью отражать все особенности минерализации из-за большой изменчивости состава внутри него48; концентрация элементов колеблется внутри одного анализируемого предмета49; совместная переплавка различных предметов различного состава и различных периодов даёт металл, чьи характеристики могут привести к ошибке.

^ 4. Терминология, связанная с металлами в клинописных текстах

Большое развитие торговли металлами в течение III и II тысячелетий до н.э. на древнем Ближнем Востоке непосредственно отразилось на шумерской и аккадской лексике, применявшейся писцами. Наш основной источник терминологии, обозначавшей металлы, которые использовались мастерами Месопотамии восходит к официальным архивам, что может указывать на то, что торговля металлами контролировалась, согласно [особенностям] рассматриваемой эпохи, храмово-дворцовой экономикой. В течение раннединастического периода экономическую деятельность монополизировал храм, в то время как при царях III династии Ура и в эпоху Мари на первый план экономической жизни выходит дворец. Мы знаем, что в древневавилонский период храм Нинурты в Ниппуре имел у себя на службе мастеров для обработки металлов, хранившихся на его складах. По своим характеристикам торговля металлами была сложным видом деятельности, доступным, прежде всего, крупным учреждениям, поскольку дворец и храм были единственными органами, способными распределять капитал, необходимый для приобретения этого материала, а также обладали репутацией (маркой) политической стабильности, облегчавшей доступ к иностранным источникам50. Тем не менее, несмотря на молчание источников, нельзя исключать существование частного сектора. [стр. 12]
_____________________________________________________________________________________________

47. Schmitt-Strecker, Begemann & Pernicka (1994: 98).

48. Palmieri, Sertoch & Chernykh (1993: 577).

49. Этот факт может чётко наблюдаться в анализах различных предметов ранней бронзы I из Арслантепе в Восточной Анатолии Caneva & Palmieri, 1983: 637; 646-654).

50. Об участии храма и государства в экономике древнего Ближнего Востока см. изд. Lipinski (1979), а также том XXXIX (1977) журнала Ирак (Iraq).
В самом деле, в центральном архиве Эблы наряду с государственными торговцами, то есть, функционерами, постоянно упоминаются частные торговцы, действовавшие на свой страх и риск51.

Документы из архивов дворцов и храмов в целом представляют собой таблички административного и бухгалтерского содержания, основной целью которых была регистрация вывоза и поступления на склады необработанного металла или металлических изделий. Хотя типология текстов о металлах богата и сложна, писец обычно сосредотачивал внимание как на количестве отправляемого или получаемого металла, так и на его качестве.

Термины, связанные с металлами, использовавшиеся в Месопотамии, как правило, отличались недостаточной точностью, так как металлы, такие как свинец или олово, сходные по своему внешнему виду, иной раз могли обозначаться одним словом. Поэтому как историки, так и филологи могут быть введены в заблуждение при попытке точного соотнесения определённых терминов с определёнными материалами, поскольку за исключением мастеров по обработке металла, технический язык употреблялся в несовершенной форме.

Шумеры делили металлы на благородные, такие как золото или серебро, обозначавшиеся символом kù и грубые, среди которых самым важным была медь52. Первые предназначались для ювелирных работ и произведений искусства, вторые были «промышленными» металлами.

^ 4.1. Медь и бронза

Медь была первым металлом, применявшимся человеком и исходным металлом для двух основных сплавов древности: мышьяковой меди (медь + мышьяк) и бронзы (медь + олово). Медь встречается в природе в минеральном состоянии в форме оксидов, карбонатов и сульфидов, а иногда в виде самородного металла. Тем не менее, существует недостаточная связь между текстовыми обозначениями и химическими характеристиками металлов, так как с помощью техник той эпохи получение чистого металла из минерала было трудным.
_____________________________________________________________________________________________

51. Pettinato (1979c: 184-185).

52. J.J.A. Van Dijk (1953) нашёл учёный текст, содержавший любопытный диалог или диспут между urudu и kù.

Обобщение данных об использовании меди в течение III и II тысячелетий до н.э. на Ближнем Востоке показывает, что лексические перечни включают некоторые указания на происхождение этого металла, его отличительные разновидности, а также многочисленные предметы из него изготовленные53. На месопотамских клинописных табличках медь обозначалась шумерским термином urudu и его аккадскими эквивалентами erû, werûm или eriu(m)54. В лексическом списке anānu и asisû представлены как синонимы erû55. Часто встречающаяся шумерограмма URUDU в качестве детерминатива для предметов из недрагоценного металла, в частности, орудий и оружия, дало повод к смешению терминов urudu и zabar (=siparru(m), бронза)56. Начали даже утверждать, что в течение неоассирийской эпохи произошла инверсия значений между существительными erû и siparru(m). Этот вывод К. Закканьини полностью отвергает, так как, по его мнению, в I тысячелетии до н.э. erû и siparru(m) при обозначении материала готового продукта сохраняют в неискажённом виде соответствующие значения «медь» и «бронза»57. [стр. 13]

С другой стороны, в административных текстах из архива дворца G Эблы, датируемых серединой III тысячелетия до н.э., содержатся два термина, относящихся к меди: a-gar5-gar558 и urudu59. Несмотря на то, что оба слова используются для обозначения меди, они, похоже, не являются синонимами, поскольку только a-gar5-gar5 сплавлялось с оловом (AN.NA) для производства бронзы60. По этой причине кажется логичным при изучении эблаитской терминологии металлов заключить, что: urudu означает «неоочищенную (нерафинированную) медь», как и urudu месопотамское, в то время как a-gar5-gar5 относится к типу рафинированной меди, эквивалентом которой в Месопотамии является шумерское выражение urudu-luh-ha61. В двуязычном эблаитском словаре kà-pá-lum представлено как существительное эквивалентное urudu. Этот термин, по-видимому, происходит от KA.BAR (бронза)62, хотя также может иметь отношение к cuprum и с названием острова Кипр63.

____________________________________________________________________________________________

53. Limet (1960: 253ss) приводит в приложении эти лексические перечни.

54. CAD, E, 321, s.v. erû; AHw, III, 1495, s.v. werûm.

55. CAD, A.2, 112, s.v. anānu; 332, s.v. asisû.

56. Joannès (1993: 97). Действительно, M. Levey (1959: 200) указал, что siparru(m) первоначально означало «медь» и связал это аккадское слово с ивритским seper, арабским sifr и шумерским zabar. В AHw, III, 1495 erû переводится то как «медь», то как «бронза».

57. Zaccagnini (1971: 125 и 143).

58. В PSD, A.1, 107 предпочитается, для текстов Эблы, чтение a-lù-lù вместо a-gar5-gar5.

59.Zaccagnini (1988: 359).

60.Archi (1993: 616).

61. Waetzoldt (1981: 364); Waetzoldt (1984: 8). TIE A 1/1, 11 s.v. a-gar5.

62. Zaccagnini (1988: 360).

63. Pettinato (1980b: 9).


Тексты III династии Ура (к. 2112-2004 гг. до н.э.) содержат множество данных о происхождении, характеристиках и производстве меди, которая превратилась в один из основных продуктов месопотамской экономики. Шумеры научились различать различные разновидности и качества меди, стоимость которых сильно разнилась: urudu-luh-ha – промытая или очищенная медь, использовалась для получения сплавов; urudu za-rí-in – блестящая или обычная медь; urudu Me-luh-ha – медь из Мелуххи (Индия, Афганистан?); urudu Má-gan-na – медь из Магана (Омана); urudu zabar – бронзовый сплав; urudu kal-ga – прочная медь и т.п.64. В документах на аккадском языке начала II тысячелетия до н.э. также обнаруживается существование различных классов меди: dummuqu(m) – очищенная или очень хорошая медь65; lummunu(m) – [медь] плохого качества66; šīkum – тощая медь67; mesû(m) – рафинированная медь68, zarinnu(m) – посредственная медь69, alašu(m) – медь с Кипра70; arkūtim – обжатая или волочёная медь71 и.т.п. Археологическая достоверность подобного разнообразия видов меди, тем не менее, труднодоказуема, если учитывать, что утилизация металлов различного типа и происхождения была самой обычной практикой в древности72. По этой причине, во многих случаях трудно интерпретировать результаты химических анализов. Разграничение с химической точки зрения между прочной и блестящей медью – терминов, встречающихся в клинописных текстах – почти утопия. При этом мы не должны забывать, что не являемся настоящими адресатами послания, содержащегося в этих глиняных табличках. [стр. 14]
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Фенельос Издательство «ауса» iconСписок литературы по дисциплине
Баранов П. А. Обществознаие: 11 кл.: контрольные и проверочные работы / П. А. Баранов, А. В. Воронцов. – М.: Ооо «Издательство Астрель»;...
Фенельос Издательство «ауса» iconУчебное пособие для вузов м : «Издательство приор»
К20 История и теория социологии. Учебное пособие для вузов — м : «Издательство приор», 2000. — 368 с. Isbn 5-7990-0179-6
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига для воспитателей, гувернеров и родителей. М.: «Издательство гном и Д»
Домашние животные. Какие они? Книга для воспитателей, гувернеров и родителей. — М.: «Издательство гном и Д», 2006. — 72 с. (Путешествие...
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига для воспитателей, гувернеров и родителей. М.: «Издательство гном и Д»
Насекомые. Какие они? Книга для воспитателей, гувернеров и родителей. М.: «Издательство гном и Д» 2005. с. 48. (Путешествие в мир...
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига для воспитателей, гувернеров и родителей. М.: «Издательство гном и Д»
Цветы. Какие они? Книга для воспитателей, гувернеров и родителей. — М.: «Издательство гном и Д», 2007. — 64 с. (Путешествие в мир...
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига издана за счет средств автора. Даничкин Г. М. Г 19 Капитан...
Даничкин Г. М. Г 19 Капитан Колдомасова. Повесть. — Иркутск: Издательство «Папирус», 2010. — с
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига издана за счет средств автора. Даничкин Г. М. Г 19 Капитан...
Даничкин Г. М. Г 19 Капитан Колдомасова. Повесть. — Иркутск: Издательство «Папирус», 2010. — с
Фенельос Издательство «ауса» iconСписок литературы и нормативных документов Управление и экономика...
Управление и экономика фармации: Учебник/ Под ред. В. Л. Багировой. – М.: Оао «Издательство «Медицина», 2008г. – 720 с
Фенельос Издательство «ауса» iconП онсон дю Террайль Королева Екатерина Медичи / Пер с фр. – Спб.:...
Понсон дю Террайль Королева Екатерина Медичи / Пер с фр. – Спб.: «Ленинградское издательство», 2013. – 288 с
Фенельос Издательство «ауса» iconКнига для воспитателей, гувернеров и родителей. М.: Издательство...
Грибы. Какие они? Книга для воспитателей, гувернеров и родителей. — М.: Издательство гном и Д, 2007.— 64 с. — (Се­рия «Путешествие...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница