А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие




НазваниеА. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие
страница2/9
Дата публикации05.03.2013
Размер0.97 Mb.
ТипУчебное пособие
litcey.ru > Право > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9
§ 4. Методы топонимических исследований
Имеются различные методы (иначе говоря, способы) изучения топонимических явлений.

Описательный метод направлен на последовательное описание топонимических явлений. Он предполагает собирание топонимического материала, его систематизацию, анализ и теоретическое истолкование.

С этим методом связан метод синхронического среза, который посвящен исследованию топонимических явлений, относящихся к определенному моменту существования языка (обычно современному).

Посредством исторического метода исследуются процессы развития в топонимии, происхождение и последующая история географических названий в неразрывной связи с историей общества.

Сопоставительный метод дает возможность выявить общее и особенное в топонимии сопоставляемых регионов.

Целью ареального метода является установление территории распространения того или иного топонимического явления. Данный метод обычно бывает связан с созданием топонимических карт.

Статистический метод направлен на решение такой задачи, как получение количественных характеристик топонимических явлений.

Формантный метод позволяет выявить совокупность топонимов, объединенных общностью форманта, то есть конечной части топонимов. Формант может представлять собой аффиксальный элемент русского языка (например, в совокупности ойконимов Поляны, Лески, Озерки и т.д. имеет место формант -и(ы), в совокупности Лучинск, Спасск, Хомутск и т.д. — формант -ск) или отражать в топонимических заимствованиях структурный элемент другого языка (в ойконимах Ибердус, Киструс, Свинчус и т.д. выделяется формант -ус).

Стилистический метод используется в поэтической топонимике, изучающей употребление топонимов в художественных произведениях.

§ 5. Учебная литература
На начальном этапе ознакомления с топонимической наукой необходимо изучение учебных пособий и научно-популярных книг по топонимике. К ним в первую очередь относятся:

1. Бондалетов, В.Д. Русская ономастика. — М., 1983. (Гл. «Русская топонимика»).

2. Мурзаев, Э.М. География в названиях. — Изд. 2-е, перераб., доп. — М., 1982.

3. Никонов, В.А. Введение в топонимику. — М., 1965.

4. Попов, А.И. Географические названия (введение в топонимии-
ку). — М. ; Л., 1965.

5. Суперанская, А.В. Что такое топонимика? — М., 1985.



Г л а в а 1

^ ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ

РЯЗАНСКИХ ТОПОНИМОВ
§ 1. Начальный этап

в изучении рязанской топонимии
Географические названия Рязанского края имеют давние традиции изучения. Первые попытки этимологического исследования некоторых рязанских топонимов предпринимаются уже в словарях XVIII — начала XIX века. Так, в труде В.Н. Татищева «Лексикон Российской исторической, географической, политической и гражданской» содержится произвольное истолкование названия г. Кадома на основе случайного сходства с арабским словом «ходим» в значении «стража». Вместе с тем в этих словарях представлены объяснения, которые соотносятся с исторической реальностью. Например, в «Новом и полном словаре Российского государства, или Лексиконе» названия города Переяславля (современная Рязань) и реки Трубеж объясняются как перенесенные из Приднепровья при славянской колонизации Среднего Поочья.

В начале XIX века некоторые топонимы Рязанского края рассматриваются в связи с обсуждением «норманнской теории». В статье С.В. Руссова «Письмо о Россиях, бывших вне нынешней нашей России» высказываются справедливые возражения против мнения о шведском происхождении названий ряда русских городов, в том числе Рязани и Ряжска.

Впервые географические названия Рязанского края стали предметом специального рассмотрения в статьях М.Н. Макарова, опубликованных в первой половине XIX века. М.Н. Макаров в течение нескольких лет служил чиновником в Рязани, что позволило ему хорошо познакомиться с топонимией края. В его статьях «Заметки о землях рязанских», «Добавок к заметкам моим о землях рязанских» содержатся обширные топонимические материалы по Рязанской губернии. Говоря
о работах М.Н. Макарова, следует отметить, что в них отражен невысокий научный уровень топонимических исследований того времени. Так, М.Н. Макаров исходит из недоказанного, умозрительного положения, что рязанцы — это «отрасль» черниговцев и в связи с этим рязанские топонимы славянского происхождения типа Дубровичи, Студенцы, Старая Дуброва и другие трактуются им как перенесенные из Черниговской земли. Ненаучный характер ряда этимологических разысканий автора можно иллюстрировать следующим примером: ойконим Семчино, по его мнению, — это преобразованное Сеймчино — место проведения съезда, сейма. Наряду с этим, М.Н. Макаров высказывает вполне достоверные догадки и предположения. Так, например, он связывает название населенного пункта Сапожок с народным географическим термином сапожок в значении «участок пашни или луга, вдающийся в лес, также наоборот клин леса в лугах».

Заметно оживляется работа по изучению топонимии Рязанского края во второй половине XIX века. Н.В. Любомудров в статье «Село Стружаны» предпринимает попытку классифицировать ойконимы края в зависимости от конкретных путей их возникновения: по топографическим и физическим особенностям местности, по занятиям, ремеслам
и промыслам местных жителей, по именам и фамилиям владельцев
и т.д. Предложенная Н.В. Любомудровым классификация является во многом неполной и приблизительной. В ней, например, не учтены случаи наименования населенных пунктов по близлежащим водным объектам, случаи переноса наименования с одного населенного пункта на другой в результате миграции населения. В статье Н.В. Любомудрова подчас оказывается неудачным и распределение фактического материала по отдельным разрядам ойконимов. Например, ойконим антропонимического происхождения Кузнецово (от фамилии Кузнецов) попал
в разряд «от особых занятий, ремесел и промыслов местных жителей».

Внимание исследователей привлекает микротопонимия Рязан-
ского края. Начало ее изучения было положено статьей неизвестного автора «Народное сказание о происхождении села Дегтяного (Рязанской губернии, Спасского уезда)», в которой рассматривается около
50 местных названий в окрестностях этого села: Веселая горка, Крысин ключ и др.

Был опубликован ряд работ, в которых предпринимались попытки объяснить происхождение таких рязанских топонимов, как Рязань, Скопин, Свинчус, Ока и др. Данные работы неравноценны в научном отношении. Так, в исследовании И.А. Алексеева «Историческое, статистическое и современное значение города Скопина» выдвигаются произвольные, ненаучные версии происхождения названия этого населенного пункта: наименование Скопин связывается автором с птицей скопой или скопами (скоплениями) разбойников в данной местности в прошлом. Наряду с этим, в работе Н.В. Любомудрова «Исследование
о происхождении и значении имени Рязань» выдвигается получившая
в дальнейшем широкое распространение версия о возникновении названия Рязань от наименования мордовского племени эрзя.

Представляет интерес статья П.А. Гильтебрандта «Парахино (Рязанской губернии, Касимовского уезда)», в которой при изучении гидронимии Рязанского края используется методика формантного анализа. Автор выделяет названия рек с иноязычным формантом -ур (Нинур, Дандур, Кикур и др.) и высказывает мнение о мордовском происхождении этих названий.

§ 2. Изучение рязанских топонимов

в ХХ — начале ХХI века
В начале XX века продолжается исследование топонимии края.
В работе С.К. Кузнецова «Русская историческая география» среди топонимов субстратного происхождения отмечается ряд рязанских топонимов. Необходимо, однако, отметить, что предложенные С.К. Кузнецовым этимологии в ряде случаев являются ошибочными или сомнительными.

Топонимическая проблематика Рязанского края находит свое отражение в работах, опубликованных в1920-х годах. Так, например,
в статье А.Ф. Федорова «Материалы к истории с. Исады Спасского уезда Рязанской губернии» рассматривается вопрос о происхождении названия этого населенного пункта.

В 1939 году выходит в свет работа А.М. Селищева «Из старой
и новой топонимии», в которой подвергаются анализу ойконимы Центра России (в том числе и Рязанской области). Становление ойконимии региона рассматривается им в единстве с историческими условиями развития общества. А.М. Селищев осуществил также классификацию названий населенных пунктов этого региона в лексико-семантическом
и в структурно-словообразовательном отношении.

В 1950—1960-е годы серию исследований историко-топонимиче-
ского характера, выполненных на материале Рязанской области, публикует Н.П. Милонов. В его работах исследуются многие вопросы рязанской топонимии. Так, в статье «Значение топонимии для изучения истории края» он рассматривает распространение русских и иноязычных топонимов на территории области. Произведенный сопоставительный анализ позволил ему выделить Мещерский край, который в отличие от остальной части Рязанской области характеризуется наличием гораздо большего количества топонимов неславянского происхождения. Представляют интерес также попытки Н.П. Милонова установить связь между топонимическими ареалами и ареалами распространения лыковой обуви, типов прялок, археологических памятников. В статье «Топонимика Переяславля Рязанского» он проводит историческое исследование топонимии как самого Переяславля-Рязанского, так и его окрестностей. Вместе с тем следует иметь в виду, что предлагаемые в его работах этимологии географических названий не всегда соответствуют научным критериям.

Рязанские топонимические материалы представлены в работах В.А. Никонова, опубликованных в 1960-х годах. В статье «Неизвестные языки Поочья» он рассматривает топонимы с конечным элементом -ус, образующие компактную группу на территории Среднего Поочья (Ибердус, Свинчус и др.), выдвигает версию об их принадлежности языку неизвестного народа, населявшего в прошлом этот край. В своем «Кратком топонимическом словаре» дает сводку этимологий по основным географическим названиям Рязанской области (Ока, Проня, Рязань, Касимов, Скопин и др.).

Заметным вкладом в изучение ойконимов Рязанской области стала кандидатская диссертация З.П. Никулиной «Топонимия междуречья Оки, Прони и Осетра (лингвистический анализ названий населенных пунктов)» (1964), в которой рассматриваются ойконимы значительной части Рязанской области. По административно-территориальному делению области до 1963 года — это Рязанский, Рыбновский, Захаровский, Михайловский, Старожиловский, Солотчинский (южная часть) и Спасский (западная часть) районы. Автором исследуются такие вопросы, как происхождение названий населенных пунктов, история изменения этих названий, пути развития и становления номинативно-семантических
и словообразовательных типов ойконимов Рязанского края. Особо следует отметить привлечение широкого круга источников: писцовых книг XVI—XVII веков, разнообразных материалов XVIII—XIX веков, данных современных говоров. В 1950—1970-х годах по теме диссертации З.П. Никулиной был опубликован ряд следующих статей: «Историко-этимологический анализ топонимов Рязанского окологородного стана XVI—XVII веков», «Из истории словообразования названий населенных пунктов», «Из истории изучения топонимии Рязанского края» и др.

В 1976 году вышел в свет фундаментальный труд Г.П. Смолицкой «Гидронимия бассейна Оки (список рек и озер)». Данный труд до сих пор является наиболее полным и надежным гидронимическим каталогом бассейна реки Оки. Его главными источниками явились писцовые
и межевые книги XVI—XVII веков, материалы Генерального межевания России, проводившегося на территории Поочья в конце XVIII или начале XIX века. Часть материала была собрана автором во время проведения специальных экспедиций по сбору гидронимического материала. Г.П. Смолицкой был опубликован ряд статей, в которых нашли отражение различные аспекты изучения рязанской топонимии: «Географический термин корь / корек», «Из топонимии Поочья», «Переяславль на Трубеже» и др. Рязанские материалы широко представлены в докторской диссертации Г.П. Смолицкой «Гидронимия бассейна Оки в ее отношении к истории словарного состава русского языка (проблема реконструкции)» (1981), в которой рассматриваются вопросы реконструкции лексической системы языка с учетом данных топонимики.

Рязанская гидронимия явилась также предметом исследования
в кандидатской диссертации Н.И. Панина «Лексико-семантический
и формантный анализ русских наименований текучих вод Окско-Донской равнины и прилегающих территорий» (1982), в которой получили детальное описание тематические группы и формантные типы данных наименований. Географические названия Рязанского края рассматриваются в его статьях «О древнемордовских границах по некоторым данным гидронимии», «Семантика суффикса «-ка» в местных речных наименованиях» и др.

В опубликованном в 1983 году исследовании В.П. Нерознака «Названия древнерусских городов» рассматривается происхождение наименований городов Рязанского княжества: Рязани, Переяславля, Пронска, Белгорода, Вердерева, Ижеславля и др.

В труде Э.М. Мурзаева «Словарь народных географических терминов» (1984) широко представлены рязанские топонимы, возникшие
в результате перехода таких терминов в класс собственных имен.

Ю.П. Чумакова в монографии «Расселение славян в Среднем (Рязанском) Поочье по лингвистическим и историческим данным», защищенной ею в качестве докторской диссертации в 1993 году, осуществила лингвогеографический анализ архаического пласта топонимии указанного региона. Это позволило сделать ряд выводов, связанных с процессами миграции славян в этой части бассейна Оки, в частности была отмечена неоднородность и неодновременность данных процессов.

Кандидатская диссертация И.Н. Хрусталева «Названия озер и болот Рязанской области» (1997) посвящена исследованию семантики
и происхождения рязанских озерных и болотных гидронимов. Основные положения диссертации получили отражение в его статьях «Формантные типы озерных гидронимов Рязанской области», «Угро-финские по происхождению озерные и болотные гидронимы Рязанской области», «Семантические группы русских топонимов с различной информативной наполненностью (на примере озерных и болотных гидронимов Рязанской области» и др.

Ю.Ю. Гордова в кандидатской диссертации «Ономастика Ряжской засечной черты (XVI—XVII вв.)» (2002) исследует в историческом плане различные разряды топонимической лексики, относящейся к данному региону. По теме диссертации ею опубликован ряд статей («Местные географические термины в рязанской топонимии XVI века», «Брусна и Каменка» и др.), а также монография «Топонимия Ряжской засечной черты» (2006).

Рязанским топонимам посвящены многие статьи Г.П. Смолицкой в «Топонимическом словаре Центральной России» (2002), первона-
чальный вариант которого был опубликован в журнале «Русская речь» (с № 4 за 1994 год по № 2 за 2001 год). В данном словаре рассматривается происхождение названий всех городов, ряда рабочих поселков
и сел Рязанской области, а также крупных рек, протекающих по ее территории. Этимологическая характеристика топонимов дается в широком культурно-историческом аспекте. Словарь представляет собой существенный вклад в изучение топонимии Центральной России, в том числе и Рязанской области.

«Топонимический словарь Рязанской области», вышедший в свет в 2001—2002 годах под редакцией А.А. Никольского, является первым опытом создания словаря такого типа для данного региона. Словник словаря был определен на основе следующих критериев: включенный
в словарь топоним представляет собой наименование ныне существующего достаточно крупного географического объекта, происхождение этого топонима находит более или менее вероятное объяснение. Авторы-составители словаря (А.В. Бабурин, Л.А. Кононенко, А.А. Никольский, И.Н. Хрусталев) стремились с наибольшей полнотой учесть все имеющиеся материалы, как опубликованные, так и рукописные. Основными источниками явились научные статьи и монографии XIX—XXI веков, публикации в местной периодической печати этого времени, фонды Государственного архива Рязанской области, в которых представлены топонимические материалы Н.Н. Левошина, И.А. Журкина, Б.И. Катагощина и других рязанских краеведов. Во многих словарных статьях нашли отражение результаты собственных научных изысканий членов авторского коллектива, новые факты, вводящие в научное обращение, а также новые версии происхождения ряда топонимов. В словаре приводятся подробные библиографические сведения, которые могут быть использованы в последующих исследованиях. Материалы словаря составляют основную часть статей топонимического характера в трех первых томах «Рязанской энциклопедии», опубликованных в 1999—2002 годах. В 2004 году вышло второе, исправленное и дополненное издание словаря. В 2005 году данное издание«Топонимического словаря Рязанской области» было отмечено серебряной медалью на 5-м Московском международном салоне инноваций и инвестиций.

В 2004 году был опубликован «Рязанский топонимический словарь (названия городов и деревень)» А.В. Бабурина. Содержание словаря шире его названия. В нем представлены не только наименования деревень, но и других типов населенных пунктов, рек, озер, урочищ и т.д. По словам самого автора-составителя, словарь представляет собой «материалы к энциклопедии». Словарные статьи в нем имеют слудующую структуру: после названия географического объекта следуют приведенные дословно или с некоторыми сокращениями выписки из разного рода источников, в которых содержатся сведения о происхождении наименования данного географического объекта. В частности, в словаре воспроизведены почти все статьи «Топонимического словаря Рязанской области». А.В. Бабурин без каких-либо комментариев и оценок дает
в одном перечне как топонимические легенды и домыслы, так и версии, отвечающие научным критериям. Поэтому «Рязанский топонимический словарь» вряд ли может быть справочным или учебным пособием для читателя, не имеющего надлежащей топонимической подготовки. Вместе с тем следует отметить широкий охват источников в словаре, что дает возможность исследователю рязанской топонимии во многом избежать подготовительной работы, связанной с подборкой материалов по изучаемому вопросу.

В 2007 году была опубликована работа А.А. Никольского «Рязанские топонимы в художественной литературе», в которой рассматривается употребление рязанских географических названий в художественно-литературных текстах, принадлежащих таким выдающимся мастерам слова, как И.С. Тургенев, М.Е. Салтыков-Щедрин, Н.А. Некрасов, А.И. Куприн, С.А. Есенин, К.Г. Паустовский. Данная работа является дополнением к опубликованному ранее «Топонимическому словарю Рязанской области». А.А. Никольским опубликован также ряд статей, посвященных различным аспектам изучения рязанской топонимии: «О происхождении названия города Рязани», «К изучению идеологических топонимов советского времени», «Топонимическая загадка: три Переяславля на Трубеже» и др.
Г л а в а 2

^ НАЗВАНИЯ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Москва 2009 дк 614. 88-051 «3635»
Учебное пособие предназначено для медицинских работников области, специалистов Территориальной службы медицины катастроф Московской...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Москва 2009 дк 614. 88-051 «3635»
Учебное пособие предназначено для медицинских работников области, специалистов Территориальной службы медицины катастроф Московской...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие
Педагогическая антропология: Учебное пособие / Авт сост. Б 61 б м. Бим-Бад. М, Изд-во урао, 1998. 576 с
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Издательство
Н 191 Экология: учебное пособие / О. Б. Назаренко – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. – 100 с
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconНа учебное пособие И. М. Юсупова
Данное учебное пособие актуально как дидактический материал, которое заполнит существующую нишу в учебной литературе
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconТеория чисел. Учебное пособие. 3-е изд. Isbn 978-5-8114-0847-4
Учебное пособие предназначено для студентов университетов и педагогических вузов
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Составил д-р Леонид Позин
Словарь представляет собой учебное пособие и будет полезен широкому кругу читателей, изучающих иврит
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие
Г82 Противодействие организованной преступности: Учебное пособие для вузов / Под ред. А. И. Гурова, B. C. Овчинского. М.: Инфра-м,...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconА. А. Никольский Рязанские топонимы в художественной литературе Материалы и комментарии
Печатается по решению редакционно-издательского совета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconСукачева Т. Г. Математическая логика. Курс лекций. Задачник-практикум...
Учебное пособие предназначено для студентов университетов и педагогических вузов, изучающих математическую логику

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница