А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие




НазваниеА. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие
страница5/9
Дата публикации05.03.2013
Размер0.97 Mb.
ТипУчебное пособие
litcey.ru > Право > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9
§ 11. Окказиональные названия
Кроме названий, происхождение которых носит типовой характер, имеются так называемые окказиональные, то есть случайные, единичные образования. Так, остров Котельный в Северном Ледовитом океане получил свое название в связи с тем, что один из участников экспедиции Ляхова в 1773 году забыл на нем котел для варки пищи, который был найден им спустя два года. Подобные окказиональные наименования представлены и среди рязанских ойконимов. Эти наименования представляют собой выражение барских и иных причуд или являются одной из форм проявления народного юмора. Например, в Сараевском районе есть населенный пункт с названием Мыс Доброй Надежды (Доброй Надежды мыс — это южная оконечность Африки); в Путятинском районе имеется поселок Потерянный Рай, перенявший наименование ранее существовавшей одноименной деревни; в Шацком районе —
с. Сново-Здорово (ср. с фразеологическим оборотом снова-здорово в значении «выражение недовольства по поводу повторения того, что уже было»); в Ермишинском районе — поселок Иван-Арат (арат — крестьянин-скотовод в Монголии).

Объяснение происхождения таких ойконимов не может носить типовой характер. Так, например, выказывается предположение, что название Мыс Доброй Надежды было дано сараевской деревне ее владельцами, родственниками прославленного мореплавателя В.М. Головнина, в память об этом ярком событии из его жизни. В 1808 году шлюп «Диана», совершавший плавание под командованием В.М. Головнина, был задержан англичанами на рейде Саймонстауна около мыса Доброй Надежды в связи с обострением отношений между Англией и Россией. Лишь на следующий год В.М. Головнин, выведя неожиданно для англичан шлюп в сильный шторм в бушующий океан, смог вырваться из плена.

§ 12. Разные версии происхождения ойконимов
Во многих случаях при установлении происхождения ойконима среди исследователей нет единства. В связи с этим имеют место разные версии происхождения тех или иных ойконимов. Это определяет необходимость сопоставления данных версий и выбора наиболее убедительной из них. Рассмотрим некоторые примеры.

Рыбное, г., административный центр Рыбновского р-на. Впервые упоминается в платежных книгах Окологородного стана 1594—1597 годов как с. Рыбино. В деловой письменности XVII века представлены формы Рыбное, Рыбни. В связи с наличием ранней зафиксированной формы Рыбино высказывается предположение, что ойконим имеет антропонимическое происхождение, то есть образован от принадлежавшей владельцу села фамилии Рыбин. В этом случае форма Рыбное носит вторичный характер. Менее убедительна версия, согласно которой
в основе названия лежит признак — изобилие рыбы.

Ряжск, г., административный центр Ряжского р-на. Населенный пункт возник в качестве опорной крепости Российского государства. Упоминается в памятниках письменности XVI—XVII веков как Ряской город, Рязское городище, Ряской, Рязский, Рязск. Согласно наиболее распространенной версии, название Ряжск образовано от слова ряж «крепостное сооружение в виде деревянного сруба». Однако этому противоречит наличие начальной формы с основой Ряс-. Другие версии исходят из того, что наименование связано или с р. Ряса, протекающей
в 30 километрах от населенного пункта, или с местностью, называвшейся в начале XVI века Рясским полем (от ряса «топь»), или с руч. Ягодная Ряса, на берегах которого возник укрепленный городок. Наиболее убедительным представляется последнее предположение. Практика наименования укрепленных городков по близлежащим водным объектам была достаточно распространенной. Так, опорная крепость Шатской город (ныне г. Шацк Рязанской области) была названа по р. Шача, на которой она была заложена. Написание Ряжск в таком случае явилось результатом народного осмысления ойконима по созвучию со словом ряж (Рясск — Ряшск — Ряжск).

Сапожок, пос. городского типа, административный центр Сапожковского р-на. Впервые упоминается как Сапожковское городище
в писцовых книгах 1627—1628 годов. Городищем называется место, где раньше стоял город, что позволяет предположить основание Сапожка
в более раннее время. Имеются две версии происхождения названия. Согласно первой, населенный пункт получил свое имя по р. Сапожок
(в некоторых работах ошибочно называется р. Сапожва). Вторая версия соотносит его наименование с народным географическим термином сапожок «участок пашни или луга, вдающийся в лес, а также наоборот клин леса в лугах». Последняя точка зрения позволяет включить рязанский Сапожок в ряд однокоренных образований. Ср: Сапожок в Саратовской обл., Сапожнята в Кировской обл. В этом случае река получила название по населенному пункту, а не наоборот.

Рязань, г., административный центр Рязанской области. Первоначальное имя города — Переяславль-Рязанский. В 1778 году при образовании Рязанского наместничества город по указу Екатерины II был переименован в Рязань. Такое название имела древняя столица Рязанского княжества, находившаяся значительно ниже по р. Оке (ныне с. Старая Рязань Спасского р-на). Древнерусский г. Рязань впервые упоминается
в Лаврентьевской летописи в записи под 1096 годом. Существует большое количество версий, объясняющих происхождение названия. Среди них можно выделить две основные. Первая из них связывает ойконим со словом ряса в значении «топкое место», хотя топографические исследования свидетельствуют о том, что древнерусский г. Рязань находился на возвышенном, сухом берегу Оки. По второй версии название Рязань возникло из наименования одного из мордовских племен — эрзя. Однако данное предположение не нашло археологических доказательств при проведении больших раскопок в Старой Рязани. Вопрос
о происхождении названия Рязань остается открытым и требует дальнейших изысканий.

Г л а в а 3

^ НАЗВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
§1. Вводные замечания
Из всех топонимов водные названия наиболее тесно связаны
с природными особенностями обозначаемых ими объектов и, кроме того, в языковом отношении представляют собой особенно часто архаичные образования. Поэтому, прежде чем приступить к описанию рязанской гидронимии, следует рассмотреть некоторые физико-географические особенности области и историю заселения края.

Физико-географическая характеристика Рязанской области. Рязанская область располагается в центре Восточно-Европейской (Русской) равнины. Ее территория представляет собой возвышенно-холмис-
тую местность, изрезанную долинами рек и оврагами. В западную
и юго-западную части области заходит окраина Средне-Русской возвышенности, северную часть занимает плоская Мещерская низменность, поросшая хвойными и смешанными лесами, перемежающимися с болотами, южная часть входит в Окско-Донскую низменность, восточная часть — в полосу волжско-окско-донских равнин.

Рязанская область расположена в лесной и лесостепной зоне. Северная ее часть, в окском левобережье, располагается в зоне хвойно-широколиственных лесов, по правобережью протянулась отдельными массивами зона широколиственных лесов, юго-западная и южная части лежат в лесостепной зоне.

Область богата водными ресурсами, практически все реки относятся к бассейну Оки и лишь около двух десятков рек, протекающих на юго-западе и юге, входят в бассейн верхнего Дона.

Река Ока — главная водная артерия Рязанской области. Общая ее длина — 1478 километров, из них на область приходится более трети — 485 километров. Бассейну Оки на территории области принадлежит более 850 рек и речек, общая протяженность которых составляет примерно 10 тысяч километров.

В области насчитывается около 2900 озер, общая площадь которых составляет 246 квадратных километров. Примерно 1400 озер имеют площадь более одного гектара. Большая часть озер (около 2250) относится к пойменным. Как правило, это бывшие старицы, потерявшие связь с основным руслом. В Рязанской части Мещерской низменности расположены самые большие по площади озера, входящие в озерную систему реки Пры. Площадь 130 озер превышает 1 гектар. Озера в междуречьях Оки и Пры, Пры и Гуся термокарстовые: их котловины образовались при протаивании многолетней мерзлоты, существовавшей на территории области в эпоху валдайского оледенения. Предполагают, что некоторые озера имеют карстовое происхождение, например, озеро Белое у деревни Белое Клепиковского района. Его глубина достигает более 50 метров. Глубина большей части рязанских озер составляет
от 1—2 до 6—7 метров. Озер с глубиной более 10 метров в области
немного.

На территории области немало болот. Преобладают болота низинного типа, которые образуются при зарастании озер, а также по берегам рек, у подножий склонов в местах выхода на поверхность грунтовых вод, за счет которых они и существуют. Больше всего болот в Мещерской низменности, где ими занято около 30 процентов всей площади.

История заселения территории Рязанской области. Исторические процессы этногенеза населения Рязанского Поочья были довольно сложными и до сих пор остаются не до конца проясненными. Достаточно точно установлено, что до заселения славянами Рязанского Поочья практически всю его территорию занимали финские племена, связанные с археологическими памятниками волосовской культуры (конец III — начало II тысячелетия до н.э.) и развившихся на ее основе дьяковской
и городецкой культур (VII век до н.э. — V век н.э.). Из этих племен
в дальнейшем образовались поволжско-финские племенные группировки меря, мурома, мордва и мещера, заселявшие Среднее и Нижнее Поочье во время прихода туда славян и проживавшие одновременно с ними. С территорией Рязанской области обычно связывают племена мордвы и мещеры, на базе которых развились современные мордовские этнические группы мокша и эрзя. С перечисленными финскими культурами и племенами связываются и определенные гидронимические ареалы: с волосовской культурой — гидронимы на -кса, -кша, -ньга, -нга;
с дьяковской и городецкой культурами — гидронимы на -ома, -ема, согл. + -ма; c племенем мещера — названия на -ур (-уру); c племенем мурома — ареал на -ус; c ареалом мордовских могильников — гидронимы на -лей, -ляй. Концентрация финских гидронимов достаточно велика на большой территории области, значительно ослабевает она западнее нижнего течения Прони, всего течения ее притока Рановы и южнее течения Оки выше устья Прони. Это связано с тем, что междуречье Осетра и Прони считается районом самого раннего расселения в Рязанском крае славян-вятичей.

Можно также считать доказанным присутствие балтийских племен в бассейне Оки. Как балтийскую, например, принято определять мощинскую культуру верхней Оки (до Упы) (IV—VII века), находившуюся в определенных связях с зарубинецкой культурой Поднепровья и Припятского Полесья, которую либо считают западнобалтийской, либо определяют как сложную балто-славянскую. Балтийское влияние усматривают ряд исследователей в культуре этноса (предположительно финского), оставившего рязанско-окские могильники от устья реки Москвы до устья реки Гусь по обеим берегам Оки, и объясняют это ранними контактами балтов с финскими племенами в Поочье задолго до прихода туда славян. Балтийским традиционно считается и летописное племя голядь (XII век), населявшее междуречье Протвы и Москвы
в Подмосковье и связанное с мощинцами отношениями преемственности. Отмечаются тесные контакты и взаимопроникновения славянской
и балтийской культур в междуречье Оки и Москвы на протяжении
VIII—XII веков. Признается также и достаточно большой балтийский вклад в гидронимию Поочья, особенно в верховьях Оки и в бассейне Москвы. Как балтийские трактуются названия на -еса, -аса, -уса, -апе,
-опе, -ата, -ета, -ита, -ота, -ея,
для которых находятся надежные соответствия в прибалтийской топонимии. Ранее восточная граница расселения балтийских племен обычно определялась по линии, проходящей через устье Москвы, а наличие балтийских названий восточнее этой линии объяснялось проникновением в Рязанское Поочье отдельных групп балтов вместе со славянами. Вместе с тем и раньше, и особенно в последнее время, делались предположения о продвинутости этой границы гораздо дальше на восток, в бассейны Мокши и Теши. Однако вопрос
о конкретной этнической принадлежности данных балтийских племен,
о путях и времени их проникновения в Рязанское Поочье до сих пор окончательно не решен.

Первые славяне появились в Среднем Поочье довольно поздно. Достоверные славянские древности, по мнению многих археологов, на территории Рязанской области могут быть датированы не ранее чем IX—X веками. С X века начинается активная славянизация края, которой сопутствуют вытеснение и ассимиляция финно-угорского населения. Массовое расселение славян в Рязанском крае связывают с летописным племенем вятичей, причем этот ареал их расселения располагают на ограниченной территории междуречья Осетра, Оки и Прони, что находит свое подтверждение и в топонимии, которая на данном участке является преимущественно славянской. Выделяют и второй поток славянской колонизации Среднего Поочья, который относят к XI—
XII векам и связывают с переселением славян из Киевской и Черниговской земли. Эти процессы были тесно связаны с развитием в Древней Руси феодальных отношений, становлением Рязанского княжества
и вхождением его в сферу влияния киевских и черниговских князей, последние традиционно считаются родоначальниками муромского и рязанского княжеских домов. Наиболее ярким отражением этой колонизации в топонимии считают такие перенесенные из Киевской земли названия, как Переяславль, Трубеж, Лыбедь, Вышгород и др.

Указанному ареалу междуречья Осетра, Оки и Прони в диалектном и этнографическом отношении противостоит окское мещерское левобережье и бассейн Цны в правобережье Оки. Такое различие, по мнению исследователей, определяется тем, что славянское население проникало в Мещеру и бассейн Цны иными путями, чем в правобережное Поочье. В частности, есть мнение, что левобережье осваивалось славянами-кривичами или их потомками из Владимирской земли, которые, по-видимому, ассимилировали местное финское население, усвоив от них некоторые культурные элементы. Отражено это как в русской топонимии, имеющей определенное своеобразие, так и в наличии мощного пласта субстратных (финноязычных) названий.

В дальнейшем этногенез населения Рязанского края был тесно связан с развитием феодальных отношений и становлением русской государственности, что в свою очередь вызывало процессы освоения новых территорий и переселения жителей некоторых регионов Руси в Рязанский край. Конечно, все это не могло не отразиться и в топонимии, однако основная масса водных названий сложилась, по-видимому, в дославянский период истории края или в первые века славянской коло-
низации.

§ 2. Группы рязанских гидронимов

в аспекте их происхождения
С точки зрения происхождения рязанские гидронимы традиционно делятся на следующие группы:

1) финно-угорские;

2) балтийские;

3) славянские;

4) неясного происхождения.

Наименования последнего типа не находят объяснения на материале каких-либо современных или древних славянских, финно-угорских или балтийских языков (р. Байдур, р. Деркис, р. Дондур, р. Свестур, оз. Комгарь (вариант Кумагря), оз. Лынца, оз. Пильдащи, оз. Ромзя и др.). С одной стороны, наличие таких названий в русской топонимической системе можно объяснить тем, что субстратные гидронимы при адаптации в чуждой языковой среде претерпевают различные фонетические изменения вплоть до полной неузнаваемости. С другой стороны, высказывались предположения (В.А. Никонов, Е.М. Поспелов, Б.А. Серебренников), что такие названия либо относятся к древнейшему топонимическому пласту, который оставили еще неолитические племена, заселявшие Поочье, либо принадлежат каким-то финно-угорским народам, ассимилированным другими племенами и утратившим свои языки.

§ 3. Происхождение названий наиболее крупных рек
Рязанской области

Сложность процессов этногенеза населения Рязанского Поочья отражается в неоднозначности и разновариантности этимологизации названий даже наиболее крупных водных объектов. К примеру, для гидронима Ока дается сразу несколько версий происхождения. Наиболее распространенной является версия о финно-угорском происхождении наименования, в соответствии с которой гидроним соотносят с финским jokki «река», хотя в современных финно-угорских языках, представленных на данной территории, эта основа звучит иначе, в частности
р. Мокшу представители такой этнографической группы мордвы, как мокша, называют Ю, что переводится как река. В.А. Никонов высказал предположение, что ранее в древних финно-угорских языках Поочья эта лексема произносилась в форме, более близкой к финскому слову
и гидрониму Ока. Представители балтийской версии соотносят название реки с географическими апеллятивами — латышским aka «источник, колодец» или литовским аkis «незамерзающее место», которые по происхождению являются метафорическими и восходят к литовскому akis, латышскому acs «глаз», отражая распространенный топонимический семантический перенос «глаз» > «водоем». О.Н. Трубачев считает эту версию наиболее реальной. Согласно славянской версии название реки также соотносится со словом око «глаз», которое употреблено
в метафорическом значении «источник, родник» (в карпатских диалектах представлено значение «глубокое место в реке»). Некоторые исследователи отмечают повторение гидронима Ока в разных регионах и полагают, что идентичность названий объясняется общностью их происхождения (ср.: р. Ока, левый приток р. Ангары (Сибирь), р. Ока, правый приток р. Кунья (Псковская обл.), р. Ока в бассейне р. Уфы (Пермская обл. и Башкирия). Так, Е.М. Поспелов усматривает источник всех названий Ока в неизвестных языках древних волго-окских неолитических племен. Наименование реки сближают также с готским aha «река», древневерхненемецким aha, ahe «вода, река», тюркским ок «стрела», марийским ака «старшая сестра» и т.д. По мнению Г.П. Смолицкой, многие версии имеют кабинетный характер и не учитывают исторических и географических аспектов.

Неоднозначно трактуется и происхождение гидронима Цна. Такое название имеет ряд рек: левый приток р. Березины; приток р. Гайны, правого притока р. Березины; левый приток Припяти; левый приток
р. Оки в Московской области и др. Как и для названия Ока, имеется несколько версий происхождения этих гидронимов. Н.И. Надеждин полагал, что все названия Цна имеют чудский, то есть финно-угорский характер. По славянской версии данное наименование мотивируется основой тесна «узкая» или десна «правая», а современный вид получило
в результате исторических фонетических изменений (падения редуцированных и ассимиляции согласных). Сторонники балтийской версии соотносят слово Цна с древнепрусским tusnan «тихий». Однако В.Н. Топоров и О.Н. Трубачев, например, разделяя мнение о балтийском происхождении названий Цна, исключают из их перечня рязанский гидроним, с пометой «иного происхождения». Г.П. Смолицкая высказала предположение о возможном генетическом родстве поокских гидронимов Сосна, Десна, Цна, Цон, Мценя, что, по ее мнению, дает основание ставить вопрос о финно-угорском происхождении названия Цна в Поочье (от sose, sossen «болото, грязь»).

Нет однозначной трактовки и происхождения гидронима Проня. Такое наименование носит не только приток р. Оки, но и приток р. Сож в бассейне р. Днепра. А.А. Шахматов видел в этом отражение былой общности заселивших Поочье вятичей с оставшимися в Верхнем Поднепровье радимичами. В этом случае совпадение гидронимов является результатом либо переноса названия вместе с миграцией населения, либо возникновения одинаковых названий в одной и той же славянской языковой среде независимо друг от друга. Возможность перенесения наименования Проня из бассейна р. Днепра в Поочье отмечали Н.П. Милонов и А.Л. Монгайт. М. Фасмер объяснял оба названия на славянской языковой почве, сближая их с чешским prony «быстрый, неукротимый». А.Ф. Орлов высказал мнение о финно-угорском характере наименования Проня в Поочье. Как считают В.Н. Топоров и О.Н. Трубачев, верхнеднепровский гидроним Проня имеет балтийское происхождение, а рязанские гидронимы Пра, Проня возникли из эрзя-мор-
довского пря «голова», «исток, верховье реки». Ю.П. Чумакова склоняется к тому, что оба наименования Проня, и верхнеднепровское, и рязанское, имеют балтийское происхождение.

По-разному трактуется и происхождение наименования крупнейшего правого притока р. Оки — Мокши. Едва ли его можно объяснить на славянской языковой почве (из мокрый «сырой, влажный», ср. Мокоша (Мокошь) — богиня плодородия у восточных славян). Гидроним полностью соотносится с этнонимом мокша — наименованием этнографической группы мордвы, хотя не ясно, что в данном случае первично — этноним или гидроним, тем более что у мокши данная река называется Ю. Высказывается предположение, что в основу гидронима Мокша в общефинское время лег апеллятив мокс (вариант мокш) «исток, приток, поток, бегущая вода». Следует также обратить внимание, что гидронимы на -кша широко представлены в бассейне р. Оки: Лакша, Колакша, Селекша, Мокша, Шумокша, Серокша, Шокша и др. Многие из них находят объяснение на финно-угорском языковом материале (формант -кша соотносится с мар. iksa «ручей»).

Для названия правого притока Оки Вожы также предлагается несколько этимологий на материале разных языков. М.Н. Макаров, например, сначала соотносил гидроним Вожа с наименованием чудского племени водь, затем объяснял его на материале языка вотяков (удмуртов). В настоящее время считается, что он либо имеет финно-угорское происхождение, что проявляется в его соответствии слову из коми-зырянского языка вож (бож) «развилка, образуемая впадением одной реки в другую», либо имеет балтийское происхождение, при этом его сравнивают с литовским vaga «русло реки» и помещают в один ряд
с соответствующими гидронимами Поочья (Важенка, Важаночка, Вожное, Воженка) и Поднепровья (Вага, Важица, Важа, Вожа, Вожочка).

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Москва 2009 дк 614. 88-051 «3635»
Учебное пособие предназначено для медицинских работников области, специалистов Территориальной службы медицины катастроф Московской...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Москва 2009 дк 614. 88-051 «3635»
Учебное пособие предназначено для медицинских работников области, специалистов Территориальной службы медицины катастроф Московской...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие
Педагогическая антропология: Учебное пособие / Авт сост. Б 61 б м. Бим-Бад. М, Изд-во урао, 1998. 576 с
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Издательство
Н 191 Экология: учебное пособие / О. Б. Назаренко – Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2007. – 100 с
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconНа учебное пособие И. М. Юсупова
Данное учебное пособие актуально как дидактический материал, которое заполнит существующую нишу в учебной литературе
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconТеория чисел. Учебное пособие. 3-е изд. Isbn 978-5-8114-0847-4
Учебное пособие предназначено для студентов университетов и педагогических вузов
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие Составил д-р Леонид Позин
Словарь представляет собой учебное пособие и будет полезен широкому кругу читателей, изучающих иврит
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconУчебное пособие
Г82 Противодействие организованной преступности: Учебное пособие для вузов / Под ред. А. И. Гурова, B. C. Овчинского. М.: Инфра-м,...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconА. А. Никольский Рязанские топонимы в художественной литературе Материалы и комментарии
Печатается по решению редакционно-издательского совета Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования...
А. А. Никольский, Л. А. Кононенко, И. Н. Хрусталев Топонимы Рязанской области Учебное пособие iconСукачева Т. Г. Математическая логика. Курс лекций. Задачник-практикум...
Учебное пособие предназначено для студентов университетов и педагогических вузов, изучающих математическую логику

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница