Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики




НазваниеВысшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики
страница4/7
Дата публикации15.05.2014
Размер0.85 Mb.
ТипДокументы
litcey.ru > Экономика > Документы
1   2   3   4   5   6   7

^ Саморазвитие и самоконтроль


  1. Кто из древних мыслителей уделил внимание налогообложению и взиманию долгов с налогоплательщиков?




  1. Кто из древних мыслителей исследовал товарно-денежные отношения, определил различия между натуральным хозяйством и товарно-денежными отношениями и установил два вида богатства: совокупность потребительских стоимостей и накопление денег, или меновых стоимостей?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Как называлась первая экономическая школа в эпоху развития рыночной экономики (в недрах феодального строя)? Какой ее главный лозунг и кто был представителем этой школы?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Какова роль В.Петти и П.Будгильбера в развитии новых взглядов на экономику?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5.Какие элементы экономических понятий у древних экономических форм хозяйствования?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Какие объекты экономического анализа входят в раздел макроэкономики?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Какие объекты экономического анализа проводятся в разделе микроэкономика?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Какие взгляды на экономику имели мыслители Древнего мира?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________9. Каковы воззрения мыслителей эпохи средневековья?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Какова сущность экономических взглядов меркантилистов? Назовите видных представителей меркантилизма.

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Физиократы. Какова суть течения физиократов? Кто является выдающимся экономистом этого течения и какова его концепция?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Кто стоял у истоков классической политической экономии, назовите их имена и взгляды?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Марксизм. Назовите видных экономистов марксизма. Какое влияние они оказали на развитие экономической науки XX века?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

14.Маржинализм. Дайте характеристику этому направлению развития экономической науки. Какова особенность подхода маржинализма к оценке развития экономики?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

15.Кейнсианство. Каковы основные идеи Дж. М. Кейнса и какова его концепция развития капитализма?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

16. Неолиберализм. В какой стране и когда стал широко применяться неолиберализм? Кто является главным идеологом этого течения?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

17. Монетаризм. Кто является видным экономистом и разработчиком идеи монетаризма, и какова суть этого направления в развитии экономики?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

18. Институциализм. Кто является главным идеологом этого направления в экономической науке? Видные экономисты: их работы, критика и предложения по совершенствованию системы капитализма?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
^ 16. Развитие экономической мысли в России.
До начала ХХ в. экономическое развитие России шло параллельно развитию стран Запада. Страна преуспевала в различных областях экономики.

Но в целом в западных странах становление капитализма и развитие экономики шло быстрее, чем в России. На протяжении трех столетий Россия проводила политику реформ, пытаясь внедрить новые формы и методы хозяйствования. Наиболее важными были для России реформы Петра I, Екатерины II, Александра II, Александра III, Николая II, который провел большие реформы в экономике, особенно в строительстве железных дорог.

Реформы в России опирались на экономические исследования русских и западных экономистов.

Русская экономическая мысль, зародившись в XVII в., прошла длительный путь развития. Среди русских экономистов были последователи господствующих экономических теорий. В то же время русские ученые всегда отличались оригинальностью мышления, смелостью выводов, последовательностью в отстаивании своих взглядов.
^ 16.1. Создание русской экономической школы.

Основоположником русской школы в политэкономии был
А.Л. Ордин-Нащекин, чья практическая деятельность проходила во время царствования Алексея Михайловича Тишайшего. В этот период создается Новоторговый устав, закладываются основы экономической теории, учитывающей особенности экономики России.

Экономическая политика Петра I способствовала формированию основных постулатов русской школы экономистов.

В истории русской экономической мысли немало примеров, когда отечественные мыслители опережали время на десятки лет, предлагали отличные от Запада программы реформирования экономики России. К таким мыслителям можно отнести Ивана Тихоновича Посошкова (1652—1726). Предлагаемые им реформы отличались новизной и смелостью. Их проведение предполагало не жесткую ломку вековых традиций, а гибкое использование с учетом обычаев и навыков. Несомненно, И.Т. Посошкову в истории русской экономической мысли принадлежит слава предтечи экономического реформизма с четкой ориентацией на развитие отечественной промышленности.

В основном труде «Книга о скудости и богатстве» (1724) он изложил экономические взгляды и проект реформ, направленных на улучшение экономического и политического устройства в России.

Концепция русской школы получила последовательное изложение в середине XVIII в. в трудах ^ Василия Никитича Татищева (1686—1758)6, организатора строительства крупных металлургических и промышленных комплексов на Урале и в Сибири, где в XVIII в. закладывались основы экономики российского рынка и социальной инфраструктуры. Его научная и практическая деятельность проходила во времена правления Петра I, Екатерины I, Петра II, Анны Иоанновны, Ивана VI, Елизаветы Петровны.

Правовая и принципиальная оценка экономической политики, которую давал Татищев своим современникам и русской истории, царствовавших особ никогда не устраивала. Татищев постоянно подвергался гонениям под видом поручения ему новых и новых заданий. Вся его жизнь была посвящена научным исследованиям в области истории и экономики, и, несмотря на то, что далеко не все рукописи Татищева сохранились, его труды свидетельствуют о формировании им теории экономики русской школы.

В начале XIX в. в царствование Александра I (1801—1825) экономическая мысль приобрела новые черты. В области экономической политики царь предпринял шаги, отвечающие интересам консерваторов-помещиков. Он отменил запрет на вывоз сельхозсырья и ряда промышленных товаров, установленный Павлом I при введении тарифа 1797 г. Это наступление на протекционистский тариф вызвало обострение борьбы между сторонниками свободного рынка и сторонниками протекционизма.

Теоретическими исследованиями в области экономики занимались: М.М. Сперанский, граф В.П. Кочубей, профессор и ректор Петербургского университета М.А. Багульянский. Они являлись представителями умеренного либерального направления, которое поддерживали и некоторые высшие чиновники.

Председатель департамента государственной экономики Н.С. Мордвинов и министр коммерции Н.П. Румянцев утверждали, что слабое развитие отечественной промышленности по сравнению с мировым уровнем не позволяет встать на путь фритредерства (свободной торговли), так как это подорвет отечественную экономику. Они выступали против преобладавшего мнения, согласно которому следовало «давать полную свободу торговле в урон своих заведений и мануфактур». Россия могла бы встать на путь отмены таможенных пошлин лишь тогда, когда конкуренция иностранной промышленности уже будет ей не страшна.

В начале XIX в. в историю экономической мысли большой вклад внесли выдающиеся ученые и общественные деятели Н.И. Тургенев и М.Ф. Орлов. В дальнейшем отечественное либеральное направление было представлено профессором Московского университета Б.Н. Чичериным и ректором Петербургского университета К.Д. Кавелиным.

Особое направление представляли славянофилы Ю.Ф. Самарин, А.И. Кошелев, А.С. Хомяков. Они выступили против двух крайних направлений: «плантаторов» - крепостников и «манчестерцев» - западников. Славянофилы поддерживали освобождение крестьян с землей и выкупом, а также свободную конкуренцию.

^ 16.2. Экономический реформизм в экономике России.

Ведущим направлением первой половины XIX в. в русской экономической науке был дворянский реформизм, включавший в себя черты экономического реформизма. Главной проблемой была дискуссия о подготовке к проведению реформы об отмене крепостного права, а главным реформатором был Михаил Михайлович Сперанский (1772—1839)7. Он родился в деревне Черкутино Владимирской губернии, в семье сельского священника, обучался в духовной семинарии, а затем в Петербургской духовной академии. Незаурядный ум и выдающиеся способности позволили ему в короткий срок пройти путь от преподавателя математики и философии в духовной академии до государственного секретаря. В 1803 г. он занял пост директора департамента министерства внутренних дел. В 1806 г. в качестве статс-секретаря работал только по поручению самого царя, а в 1809 г. ему было поручено составить проект общих государственных преобразований.

В 1808 г. Сперанский сопровождал Александра I во Францию в свите приближенных лиц. Он питал симпатию к Франции, открыто восхищался смелостью Учредительного собрания, отдавал должное уму Наполеона.

Сперанский с уважением отзывался о наполеоновском государственном совете и Гражданском кодексе. Их опыт он использовал в своей программе, когда в 1809 г. ему было поручено составить проект общих государственных преобразований. Однако вскоре он оказался в опале. С 1812 г. до середины 20-х гг. XIX в. Сперанский был устранен от участия в экономических преобразованиях. Современники вспоминали: «Ни на одного из русских государственных людей не клеветали столько, как на Сперанского, а по разбору фактов он оказывается человеком очень редкого природного благородства».

Сперанского, объявив шпионом, сослали в Нижний Новгород, а вскоре еще дальше от столицы — в Пермь. В 1816 г. он был возвращен к государственной работе в должности пензенского губернатора, а затем генерал-губернатора Сибири, хотя это назначение было почетной ссылкой.

Весной 1831 г. М.М. Сперанский составил проект совершенствования денежного обращения, называвшийся «Мысли о Новых билетах казначейства» и направил его министру финансов Е.Ф. Канкрину. Между ним и Сперанском возникла оживленная переписка. Сперанский принимал активное участие в деятельности министерства финансов. Осуществляя в 1839—1843 гг. денежную реформу, Канкрин руководствовался теоретическими трудами Сперанского. Работа Сперанского «Записки о монетном обращении» также была направлена министру финансов. Позже эта работа была издана с замечаниями графа Е.Ф. Канкрина. Сперанский одним из первых выступил с обоснованием создания центрального банка и развертывания кредитных операций. Его план предусматривал такую организацию банка, которая освобождала бы последний от чрезмерной зависимости от правительства.

Обширные познания М.М. Сперанского позволили ему выступить в своих работах и как историку финансов и денежного обращения в России. В своем отношении к государственным преобразованиям он прошел путь многих русских политических деятелей: от либеральных прогрессивных суждений к консервативным взглядам, а в конце жизни — к защите неограниченной монархической власти.

Первый устав российских частных (коммерческих) банков был составлен выдающимся русским экономистом графом ^ Николаем Семеновичем Мордвиновым (1754—1845). Род Мордвиновых был знатным на Руси. Николай Семенович в 10-летнем возрасте был взят Екатериной II во дворец, где воспитывался и обучался вместе с будущим царем Павлом I. Юношей он был направлен в Англию для совершенствования в морской службе. На английских кораблях плавал в Америку, побывал в Германии, Франции и в других странах.

По характеру Мордвинов был человеком смелым, принципиальным и независимым. Так, в 1826 г. он единственный из членов Верховного суда отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и не разделял их взглядов.

В делах Мордвинов не терпел бумажной волокиты, требовал от подчиненных, чтобы в просьбах, докладах излагалась только суть дела. В 1792 г. был произведен в вице-адмиралы и назначен главнокомандующим Черноморским флотом. Перемены в его жизни часто совпадали со сменой царей, а их было четверо на его веку.
С 1810 г. стал выступать как экономист и глубоко вник в экономическую политику.

При Александре I Мордвинов участвовал в работе двух комитетов: Негласного комитета, состоявшего из узкого круга друзей императора, и Непременного совета, преемником которого стал Государственный совет. В 1821 г. Мордвинов был назначен членом финансового и земледельческого комитетов.

В 1823 г. он избран президентом Вольного экономического общества.

Большой заслугой Мордвинова в истории русской экономической мысли была постановка вопроса об учреждении частных (коммерческих) банков, так как он справедливо считал, что один банк не может удовлетворить нужд всего государства. Он составил Устав Трудопоощрительного банка и проект Манифеста о его создании. В 1813 г. Мордвинов предложил новый проект (изд. в 1816) под названием «Рассуждения о пользах, могущих последовать от учреждения частных по губерниям банков». Мордвинов полагал, что частные банки смогут сосредоточить распыленные средства, участвовать в покрытии бюджетного дефицита, способствовать предпринимательству.

Устав банка предусматривал выдачу ссуд и систему хозяйственных начинаний. Если хозяева поднимали целину и удобряли земли на пространстве 60 десятин, то им выдавали поощрительную премию от 4000 до 10 000 руб. Хозяева, окапывающие поля рвом и обсаживающие их растениями — колючим кустарником, получали награду от 3000 до 8000 руб. Кто «неудобность земли» исправлял глиной, песком или известью на площади не менее 12 десятин, получал премию до 6000 руб. Предполагалось выплачивать награды хозяевам, которые заводили английских или голландских быков, породистых свиней, тем, кто пашет землю плугами, а не сохой, т.е. делает что-то полезное для Российской империи.

Мордвинов обосновывал важность науки управления деньгами. Он считал, что в государственном составе сил «первою силою должно признать денежную».

По его мнению, деньги питают труд, промышленность, науки, общественные и военные силы.

Экономические проекты Мордвинова основаны на признании главной экономической задачи — развития производства, увеличения производимой продукции. Он защищал интересы российских предпринимателей. Два принципа в XVIII в. — собственность и свобода — лежат в основе, по мнению Мордвинова, продуктивности народного труда. Нужно дать прочные законы, охраняющие частные институты, поставить правосудие на высокую ступень.

Мордвинов считал, что государство не пассивный наблюдатель, оно должно активно помогать предпринимателям, защищать их собственность.

Одним из важнейших достижений Мордвинова являлось обоснование необходимости промышленного протекционизма для России. Поддержание курса денег Н.С. Мордвинов и М.М. Сперанский ставили в зависимость от характера внешнеторговых операций. Они совместно разработали «Положение о нейтральной торговле на 1811 г.». Приведение в порядок государственного бюджета и улучшение финансового положения в стране, по их мнению, «могли быть достигнуты лишь при сокращении привоза иностранных товаров». Свободный ввоз в Россию разрешался лишь самых необходимых товаров, а второстепенные товары и предметы роскоши облагались высокой пошлиной или ввоз их запрещался. Установление протекционистского тарифа повлекло за собой рост фабричного производства в России.

Мордвинов отмечал, что успех России в свободной торговле в первую очередь зависит от развития промышленности внутри страны. «Уменьшение дороговизны» зависит отнюдь не от изменения тарифа и разрешения ввоза иностранных изделий, а от принятия решительных мер для «усиления внутренних рукоделий», от увеличения капиталов, вкладываемых в промышленность. В защиту запретного тарифа выступил и министр финансов Е.Ф. Канкрин, ибо таможенные пошлины являлись важным источником государственного дохода. Оппонентом Мордвинова по вопросам протекционизма в России выступил теоретик, финансист, декабрист Н.И. Тургенев. Свобода предпринимательства в его представлении означала не только свободу торговли, но и неприкосновенность собственности, свободу личности. В то же время Тургенев допускал вмешательство государства в экономическую жизнь.

Экономические взгляды Мордвинова и обоснование необходимости протекционизма для России в разумных пределах, к сожалению, забыты. Труды отечественных талантливых экономистов и их предложения применительно к условиям России могли бы помочь в решении актуальных экономических проблем современности.

В первой половине XIX в. финансовое положение России отягощалось последствиями наполеоновских войн. В тот период министром финансов был Егор Францевич Канкрин (1774—1845), занимавший этот пост с 1823 по 1844 г. (никто из министров финансов России не находился на этом посту столь долго). Более 20 лет Канкрин сидел, по его собственному выражению, «на огненном стуле» русского министра финансов.

Е.Ф. Канкрин окончил в Германии университет, а в 23 года навсегда приехал в Россию, сначала помогал в делах отцу (статскому советнику Францу Людвигу Канкрину, знатоку горного дела и архитектуры), а затем был зачислен советником Отдела государственной экономии при министерстве внутренних дел. Назначение его министром финансов в образованных кругах было встречено с неудовольствием. Утверждали, что этот ворчун, немец по происхождению, непременно разорит Россию; но вышло по-другому: в области финансового положения страны он, несомненно, достиг заметных успехов.

Канкрин поднял ценность русского рубля после его беспримерного падения, усовершенствовал финансовую и государственную отчетность. Благодаря строгому контролю над расходами, использованию откупной системы и четкой таможенной политики он добился улучшения финансового положения России.

Наиболее известными направлениями экономической мысли в XIX в., кроме либерально-реформистского, были либерально-народническое, академическое и университетское.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconМетодические рекомендации по написанию рефератов Москва
Мировой экономики и международной торговли ноу впо «Институт международных экономических связей» к э н. Богомоловой Ю. И. с использованием...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconЭкономические отношения между
В. С. Паньков, д э н., профессор, зав кафедрой международных экономических отношений факультета мировой экономики и мировой политики...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconСобранием Учредителей негосударственного образовательного учреждения...
Огрн №1037739259051, инн 7716104187, решение об изменении наименования которого на негосударственное образовательное учреждение высшего...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconВысшего профессионального образования «московский институт мировой...
Бухгалтерский учет оборотных средств предприятия на примере ООО «дмв экспо» 4
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconНоу впо «Институт международных экономических связей» Система качества Института Версия 0
Отдел кадров (в дальнейшем – «Отдел») является структур­ным подразделением негосударственного образовательного учреждения высшего...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconРоссийской Федерации «Российский университет кооперации»
Понятие мировой экономики. Становление и сущность мирового хозяйства. Сущность международных экономических отношений и их формы....
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconC082B6C60001 Реквизиты вуза Полное наименование образовательного учреждения
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Институт международных экономических связей"
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconТ. П. Богомолова 24 августа 2009 года
Положение о бухгалтерии Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт международных...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconФакультет экономики и финансов Кафедра «Финансы и кредит»
Учебно-методический комплекс (умк) разработан в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального...
Высшего профессионального образования «институт международных экономических связей» Факультет мировой экономики и международной торговли Кафедра Экономики iconПрограмма курса «Мировая экономика»
Программа предназначена для студентов Инсти­тута международных экономических связей и посвящена рассмотрению ос­новных вопросов,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница