Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма




НазваниеДоклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма
страница3/9
Дата публикации23.02.2013
Размер1.33 Mb.
ТипДоклад
litcey.ru > Экономика > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Сможет ли он различать причины и следствия, связно изложить историю, мыслить научно, прочитать книгу, посвященную одной теме, а не сборник эссе?»

Новый варвар не сможет!

По сути дела, тридцатилетний Неолиберальный эксперимент можно сравнить с применением некоего фантастического оружия, поражающего человечность и человеческое общество как таковое. За тридцать лет оно поразило изрядную часть своей «радиацией», вызвав кризис расчеловечивания. И понадобится не менее тех же тридцати лет, чтобы суровыми мерами преодолеть последствия сего преступления.

Но, поскольку никаких признаков прекращения расчеловечивания нет, тенденция его продолжится. Тем тяжелее окажется неизбежный период «после капитализма». С участием сотен миллионов новых варваров.

ТРЕНДЫ

Все вышесказанное кладет очевидный предел неолиберальному эксперименту. Более того, грозит разрушением общества и самой цивилизации. Видят ли это верхи Запада? Уже видят. И наверняка понимают, что при продолжении тенденции система может рухнуть, отдав власть над планетой китайцам и мусульманам, которые сохраняют образование, семью, науку и промышленность. И что будущее чревато взрывами, революциями, бунтами, большими и малыми войнами.

В чем может быть стратегия нового управляющего класса? В том, чтобы установить кастовое общество с властью немногих. Вокруг высшей касты – сохранившиеся ученые и инженеры, способные создавать сверхэффективные технологии для войны, усмирения масс и контроля над их мозгами. Здесь будут востребованы самые футуристичные виды оружия, космическое оружие, ПРО (нейтрализация ракетно-ядерной угрозы со стороны небольших ядерных стран), технологии продления жизни и киборгизации. Здесь господам понадобятся технологии собственного бессмертия и наращивания личных способностей, а также – технологии производства слуг и солдат, покорных их воле.

Массы же, опускаясь вниз и делясь на касты, должны быть управляемы и разобщены. В ближайшие десятилетия низкая рождаемость должна сопровождаться ввозом мигрантов из Азии и Африки, работающих в условиях нового апартеида.

Здесь хозяевам нового кастово-рабовладельческого мира крайне важно сформировать Большой Запад (США плюс Западная Европа), взяв под контроль как можно больше природных ресурсов. Это подразумевает окончательный раздел России и переосвоение постсоветского пространства, контроль над Африкой, за которую еще предстоит борьба.

Китай новые хозяева мира попробуют тоже взорвать изнутри и погрузить в междоусобицы. Если же это не удастся, им придется вовлечь его элиту в мировой управленческий класс, создать кондоминиум для управления миром. Ибо в противном случае Китай одолеет.

Если же стратегия эта сорвется, то неминуемо падение человечества в новые темные века, начало которым положит «сброс» массы людей из-за разрушения современной цивилизации, упрощение и архаизация, раздробленность – и новые войны. Причем войны с особой жестокостью. Остатки Европы зальют пришельцы с Юга. Обломки большой России тоже будут заняты волнами нового Великого переселения народов. Мир будет пестреть зелеными знаменами с одной, и крышами китайских пагод – с другой стороны. И что будет происходить далее, выходит за горизонт нашего прогноза.

Финал неолибреального эксперимента в любом случае будет крайне тяжек. Он войдет в историю как Длинный кризис XXI века. Противоречия, проблемы и вызовы, нами описанные, не оставляют капитализму ни малейшего шанса на сохранение. Будущее в любом варианте будет некапиталистическим. А вот «пост-» или «докапиталистическим» – вопрос судьбоносный…

Глобальный Смутокризис может быть ускорен рядом факторов, причем в обозримое время…

^ ДОСЬЕ-ОТСТУПЛЕНИЕ: ФАКТОР ВЫРОЖДЕНИЯ

Либо человек начнет улучшать сам себя, став фактором собственной эволюции – либо ему грозит вырождение. Тридцатилетний ультракапиталистический эксперимент, с его шизофренической, отупляющей атмосферой начинает уродовать не только разум и психику, но и генотип.

Недавние американские исследования группы детей-аутистов и шизофреников ввергли исследователей в шок. У них в генотипе обнаружилось множество мутаций, которых нет у их родителей! То есть то, что превратило детей в ненормальных, совершилось только сейчас. Значит, в нынешней человеческой популяции идут новые – и весьма губительные – мутации. Вырождение – новая грань кризиса расчеловечивания.

Об этом пугающем факте сообщил на страницах журнала «Prime Russian Magazine» (сентябь-октябрь 2011 г.) кандидат биологических наук Алексей Кондрашов, профессор Института биологических наук и кафедры экологии и эволюционной биологии Мичиганского университета.

У нас есть то ли гипотеза, то ли догадка. Нам пока неясен механизм этого процесса, но, кажется, гнетущая, губительная для психики людей атмосфера позднего капитализма (капитализма потребительства, всевластия корпораций, деиндустриализации и спекуляций) уже воздействует на генно-биологические процессы. Как в магии: где информационное влияет на физическое. Да, современный капитализм, используя в своем бизнесе потакание всем смертным грехам и сознательно ухудшающий образование (убивающий культуру модерна), плодит не только новых варваров – озлобленных и сексуально озабоченных социопатов и аутистов, не умеющих читать и самостоятельно мыслить. Культура «мгновенных соединений» не только подавляет элементарные когнитивные способности и плодит эгоистов, неспособных на сострадание и эмпатию. Процесс уводит дальше, уже по пути соматического поражения людей, которые пока еще «хомо», но уже не совсем «сапиенс».

В политику входит новый фактор: на арену выходят миллионы психически ненормальных «избирателей». Благодатнейшая почва для массовых помешательств, самых нелепых фобий и маний, для самых безумных политических лидеров. Их реакции непредсказуемы для нас, людей рационального и научного ХХ столетия. Нужно ли говорить, что такая выродившаяся популяция сама становится фактором глубочайшего кризиса цивилизации? Что она становится одной из возможных причин сваливания нас в темные века-2? Брейвики, сетевые последователи серийных маньяков, которые создают группы поддержки маньяков-убийц в Интернете, а потом сами идут убивать – только первые ласточки процесса. Кстати, прогрессирующее сумасшествие масс неплохо объясняет многие аспекты нынешней внутренней политики РФ, например. И это тоже – итог глобального эксперимента, длящегося более тридцати лет.

* * *

Скорость нарастания плохих мутаций в жителях ядра капиталистического мира достаточно велика. Алексей Кондрашов сообщает: число вредных мутаций возрастает на 2% с каждым поколением.

Сам он убежден, что это – следствие прекращения естественного отбора в человеческой популяции. Водопровод и канализация, развитие медицины привели к тому, что теперь природа не может отбраковывать слабых. Больше не умирает половина детей (вытягивают всех), не прореживают род людской эпидемии, унося тех, у кого слабый иммунитет. Поддерживается жизнь тех, кто страдает хроническими болезнями. Значит, слабые и больные, носители патологий производят на свет детей, порождая «отбор наоборот». В популяции вот уже несколько поколений накапливаются плохие гены.

При этом, даже если Запад и решит проблему низкой рождаемости своих коренных народов, добившись в среднем более 2,2 рождений детей на одну женщину белой расы, это не собьет остроты проблемы дегенерации. Ведь детей будут производить на свет и люди с негативными мутациями.

«Что происходит с биологической популяцией, если в ней отключить естественный отбор? …Ничего хорошего не происходит, она деградирует. …Можно быть умным и сильным…, а можно тупым и слабым – все равно у тебя будет одно и то же количество детей. Если любая семья имеет по два потомка, то тем самым естественный отбор по определению не действует. И в человеческой цивилизации он значительно ослаблен, и тем самым мутационный процесс полностью в популяции бесконтролен. Ни к чему хорошему это привести не может, но, к счастью, это не сиюминутная проблема. Но как ее решать – не знаю. Не хотелось бы, конечно, думать об обществе, в котором человеку выдают определенное количество лицензий на деторождение, в зависимости от числа вредных аллелей в его генотипе», – пишет профессор Кондрашов. Впрочем, патриарх отечественной футурологии Игорь Бестужев-Лада именно это уже давно и предлагает.

Нам могут сказать, что скорость вырождения связана с нездоровым («химическим», генно-модифицированным) питанием, с плохой экологией мегаполисов, «электронным смогом» и нездоровым образом жизни. И в этом есть своя доля истины. Но гораздо сильнее – действие именно медицины и санитарии. А еще (и мы в этом уверены) – влияние поистине адской психоэмоциональной атмосферы современного капитализма, плодящей прежде всего не физические, а именно умственно-психические уродства.

Сей процесс, порожденный безудержным разрастанием капитализма времен монетаризма и корпоратократии, становится не только следствием, но (в силу «кольцевой причинности») – и ускорителем глобального смутокризиса. Усугублением кризиса расчеловечивания.

При этом мы не можем сознательно разрушать те же водопроводы с канализацией, чтобы снова сделать наши города подобием зловонных средневековых «бургов» и мириться с регулярным мором людей. Нельзя возвращаться в инфернальную архаику.

* * *

Выход может быть только один: самим улучшить себя, ломая смертоносные процессы. То есть – осуществлять то, о чем говорит, например, проект «Россия-2045». Создавая нового человека, создавать и новое общество для него. Здоровое, светлое, без ада нынешнего безумного капитализма. И соответствующую техносферу.

Мое видение в том, что мы должны построить русский техносоциализм. Должны вновь поднять из грязи знамя Разума и Созидания, втоптанное в грязь бесами позднего капитализма. Да пребудут с нами духи Самоделкина, Шпунтика с Винтиком, Знайки, русских изобретателей, отцов плана ГОЭЛРО и первой пятилетки, а также образ Иосифа Сталина.

Альтернативы нет. Ибо в противном случае мы рискуем свалиться в инферно новых Темных веков. С ордами новых варваров. С одной стороны – относительно здоровых физически, но безнадежно изуродованных морально-умственно существ. С другой – уже вполне мутировавших на соматическом уровне сумасшедших, которые станут разрушать цивилизацию отцов. Сначала они будут только массой электората. Потом выдвинутся соответствующие новой – дегенеративной – массе политики, чиновники и главы корпораций…

На сем закончим наше досье-отступление, перейдя к более близким угрозам – следствиям и одновременно ускорителям кризиса капитализма. К уже реальным и к тем, что могут стать реальностью.

II. ЧЕРНЫЕ ЛЕБЕДИ, ДИКИЕ ДЖОКЕРЫ….

Рассмотрим факторы не столь неотвратимые, как то, о чем говорилось выше, однако весьма вероятные в ходе глобального смутокризиса, способные стать не только его следствиями, но и дополнительными причинами-акселераторами.

Из истории мы знаем, что системные кризисы фазового перехода (каковым выступает нынешняя Великая рецессия) всегда порождают события, считавшиеся невероятными в докризисные времена. Кризис в экономике и обществе, точно магнит, притягивает к себе другие кризисы и катастрофы, включая даже природные. Достаточно вспомнить, как Первая мировая перетекла сначала в волну революций и распада государств, а потом в пандемию «испанки» (убившую вдвое больше человек, нежели сама война), а затем – в страшную засуху.

Сейчас мы увидим нечто подобное – и не менее тяжкое. Те маловероятные прежде, подчас непредсказуемые события, что происходят в кризис, называют по-разному. Сергей Переслегин – дикими джокерами. Нассим Талеб – «черными лебедями». Суть в любом случае одна. Подчас судьба мира может повиснуть буквально на волоске, и его может оборвать нечто неожиданное. А иногда «дикий джокер» становится соломинкой, ломающей хребет верблюда, шатающегося под тяжким грузом. Впрочем, соломинкой ли? Достаточно вспомнить, как климатические беды подорвали Россию в начале семнадцатого века, уничтожив власть Годунова и вызвав Смуту.

Попробуем для начала хотя бы кратко перечислить дикие и не очень дикие джокеры нынешнего кризиса. А вернее – кульминации неолиберального эксперимента.

Итак…

§ сепаратизм на Западе (Италия, Испания, Бельгия и т.д.);

§ радикализация протестных настроений на Западе, приход крайне левых и крайне правых (по западной классификации), возрождение под новыми названиями национал-социализма и фашизма, а также – коммунизма;

§ техногенные катастрофы (износ из-за погони за прибылью, поглощения средств стариками и прихода поколения неквалифицированных эксплуатантов-варваров);

§ удорожание продовольствия – и сопутствующие бунты;

§ возможность быстрого падения нефтедобычи на старых нефтяных полях;

§ сброс кризисов вовне (войны и бунты), неизбежный передел мира, начало чего мы уже наблюдаем в ходе «поджога» Евразии и севера Африки;

§ природные и климатические катастрофы, нехватка пресной воды.

§ новое Великое переселение народов;

§ деградация и измельчание элиты Запада, которая может не справиться с суровыми вызовами эпохи.

§ возможный мировой хаос в случае, если США не выдержат сильного внутреннего кризиса (распадутся, либо станут ареной новой гражданской войны).

^ СЕПАРАТИЗМ НА ЗАПАДЕ

Пожалуй, одна из самых больших вероятных угроз – разгул нового сепаратизма в ядре капиталистической системы, в Европе и в Соединенных Штатах.

Сценарий таков: те или иные регионы сочтут, что им выгоднее не платить налоги прежним центральным властям национальных государств, за счет этого сохраняя у себя какие-то социальные гарантии, возможности для инвестиций в инфраструктуру, а также – создавая «кормушки» для локальных истеблишментов.

Это особенно вероятно в Европе, где, во-первых, жива память о прежней раздробленности, а, во-вторых, сама структура ЕС и существование единой валюты создают иллюзию того, что отколовшиеся части привычных стран вроде бы остаются в одном Евросоюзе. Вспомним, что по похожему сценарию разваливали СССР: когда отделяющиеся от тех или иных республик регионы формально оставались в составе горбачевского Советского Союза.

Впрочем, совсем недавно они поддержали раздел Чехословакии и распад Югославии. Теперь это бумерангом грозит вернуться в саму «старую Европу».

Самые потенциально опасные сценарии: распад Бельгии на Валлонию и Фландрию. Откол Каталонии от Испании (Каталония дает четверть испанского ВВП). Сецессия Северной Италии (Падании). Далее следует обособление Шотландии. Нарастание сепаратизма в Германии (она еще недавно была раздробленной). И так далее – по нисходящей.

ДОСЬЕ

Немецкое телевидение показало 15-16 марта 2010 г. двухсерийный фильм «Граница».

Сюжет таков: что было бы, если бы экономический и энергетический кризис в Германии привёл к беспорядкам, либеральные партии потеряли бы своё влияние, а на сцену вышли новые радикальные левые и правые партии, готовые расколоть страну надвое? Германия, ближайшее будущее. Несколько террористических ударов по семи крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятиям усугубляют кризис в стране.

Вспыхивают беспорядки, люди идут на баррикады. Особенно на территориях бывшей социалистической Германии – ГДР. В Мекленбурге-Передней Померании на выборах в Земельный парламент сталкиваются силы ультраправых радикалов (неонеонацистов) под руководством миллиардера Максимилиана Шнелля (в исполнении Томаса Кречманна) и левых (новых коммунистов), направляемых Францем Гери. В условиях экономического коллапса федеральный центр Германии слабеет. Растет сепаратизм. Земли (аналоги субъектов РФ или даже союзных республик СССР) Тюрингия, Саксония и Мекленбург-Передняя Померания (части экс-ГДР) отделяются от остальной Германии (ФРГ). В Берлине вновь строится знаменитая стена.

Как сообщает журнал «Однако», согласно проведенным после этого фильма опросам, 80% жителей Восточной Германии (ГДР) и 72% обитателей Западной ее части заявили о том, что непрочь жить в социалистической стране, если им гарантируют всего три вещи: работу, безопасность и социальную защиту. 23% восточников (осси) и 24% западных немцев (весси) признались в том, что время от времени мечтают о воссоздании Берлинской стены. Лишь 28% опрошенных осси считают либеральную свободу главной ценностью. Каждый седьмой на Западе и каждый 12-й из опрошенных весси заявили, что за 5 тысяч евро готовы продать свой голос на выборах в пользу любой партии.

Таким образом, четвертьвековое господство либерал-монетаристских, ульттрарыночных сил (начиная с Гельмута Коля), воссоединение Германии, наплыв азиатских иммигрантов и нынешний Мегакризис довели немцев до ручки. Теперь они готовы жить в социалистическом государстве. (Или – национал-социалистическом?) Ведь, в общем, три главных чаяния нынешних осси/весси – это, по сути, гитлеровская поп-программа. Воскрешение памяти Третьего рейха.

Чем опасен такой сепаратизм в Европе? Выход целых провинций из состава еще недавно единых государств чреват тем, что «урезанные» страны испытают катастрофу государственных финансов. Ибо те же Испания или Италия шатаются под грузом государственных долгов, балансируя на грани дефолта. В тот момент, когда от них отделятся регионы-доноры, наступит катастрофа для всей европейской финансово-экономической системы. Это будет почище греческого дефолта.

Одновременно сецессионизм обострит политическое противостояние в таких странах, дав жизнь радикальным политическим партия и движениям. Радикализация повлечет за собою вспышки насилия, а то и гражданские войны. Войны и гражданские возмущения породят экономический спад, бегство капиталов, закрытие предприятий. И потоки беженцев. А это – новые экономические взрывы и витки общего кризиса. Это вновь ведет к нарастанию радикальности политики, к введению военно-чрезвычайных режимов.

Как частный случай назовем выход из зоны евро южноевропейских государств и части стран Восточной Европы. Введение вновь национальных валют потребует их девальвации относительно евро (необходимо будет поддерживать конкурентоспособность местных экономик). Это, в свою очередь, вызовет резкое обнищание народов государств, исключенных из зоны евро. Значит, там установятся жесткие фашизоидные режимы «национального спасения». В свою очередь, страны зоны евро будут вынуждены начать торговые войны с «отщепенцами», не пропуская их слишком дешевые товары на свои рынки.

Все это также раскалит страсти и втянет европейскую экономику в новые витки кризиса, что тяжело отразится на США и Китае.

Кроме того, сепаратизм в Европе подхлестнет сепаратизм в западной части постсоветского пространства (на периферии капиталистической системы). Например, на Украине – на Юго-Востоке и в Закарпатье. А это – угроза газоснабжения Европы.

В этой части света могут заполыхать даже очаги гражданских войн. Например, в Испании.

Отдельная тема – американский сепаратизм. В связи с явной деградацией элиты США там отчетливо нарастают сепаратистские настроения в отдельных штатах. Например, в Техасе. Напомним, что предыдущий всплеск сепаратистских настроений наблюдался в 1970-е, в связи с энергетическим кризисом и стагфляцией в экономике. И тогда Техас тоже выделялся призывами отколоться и оставить «этих вашингтонских ублюдков мерзнуть в темноте».

Не стоит говорить, что сецессия в Соединенных Штатах равносильна Гражданской войне-2. Со всеми непредсказуемыми для всего мира последствиями.

^ МАРШИ И ФАКЕЛЫ

Все это может происходить на фоне радикализации протеста народных масс.

То, что граждане западных стран станут покорно терпеть лишения в ходе кризиса и не станут бороться против уничтожения социального государства – большое заблуждение. Они уже выходят на улицы. В 2011 году мы стали свидетелями маршей просоциалистически настроенных американцев на Уолл-Стрит (оппозитно к шествиям ультракапиталистическо-либертарианской Партии чаепития). Мы видели массовые марши протеста против пенсионной реформы во Франции (до 3 млн. демонстрантов единовременно). Чуть ранее – студенческие беспорядки в Лондоне против повышения платы за учебу (осень 2010 г.). Греция бурлит уличными акциями уже давно – и только вопрос времени, когда они перейдут в вооруженную фазу.

Дальнейшая радикализация масс с накаливанием страстей неизбежна – по мере нарастания кризиса и терзающих ядро капсистемы проблем. По мере разрушения среднего класса и потуг осуществить новую индустриализацию. На все это наложится межнациональная и межрасовая напряженность (следствие иммиграции), бунты цветной обездоленной молодежи (и ее столкновения с белыми), а также – неминуемая вражда между обездоленной молодежью и ратью пенсионеров. В этих условиях должны подняться весьма тоталитарные настроения, что уподобит нынешнюю ситуацию обстановке 1920-1930-х годов.

Политическая система Европы (набор ее партий), сложившаяся в иную эпоху, совершенно не соответствует нынешним реалиям. И эта система будет взорвана углубляющимся кризисом.

Мы можем предположить, что в той же Европе эпицентром страстей станет судьба евро. Не секрет, что рядовой избиратель богатых стран «старой Европы» – особенно в Германии – раздражен. Он считает, что нечего кормить нищих за его счет: всяких там греков и португальцев. Западноевропейцы все больше склоняются к мысли о возвращении прежних национальных валют: дойчмарки, франка и т.д. Нынешняя система политических партий не может выразить эти настроения: сомнение в правильности курса на единую Европу и единую валюту для них пока табу. Но это не может продолжаться долго. На недовольстве массового избирателя неизбежно возникнут новые политические силы – и новые политические вожаки.

Сценарий примерно ясен. Сначала (что уже происходит) массы на Западе качнутся в сторону привычных левых партий. Но очень быстро наступит разочарование в них. Ибо имеющиеся западные левые поражены маразмом политкорректности и терпимости/толерантности, они боятся стать на националистические позиции (хотя такие настроения будут только нарастать). Они привычно попробуют увеличивать налоги, но ничего не смогут сделать для реальной реиндустриализации своих стран, ибо испугаются обвинений в тоталитаризме и неосталинизме.

Зато им в противовес капитал, как водится, поддержит новый вариант фашизма (конкурс на новые названия не закончен). Проще говоря, крайне правых в старом смысле этого слова. Они начнут яростные столкновения с левыми. И тут все выйдет из-под контроля, обстановка начнет развиваться спонтанно и хаотически. Партии и движения примутся обзаводиться своими боевиками.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconРешение Ученого совета випэ фсин россии от 30 января 2008 г. По первому...
Ученый совет отмечает, что в первом семестре деятельность института была направлена на решение основных задач по совершенствованию...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon1 Другие работники неэлектротехнического персонала, для которых должностной...
Эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconГоста, международного стандарта, ту, вид сертификата на прибор
Дифференциальный сканирующий калориметр динамического теплового потока для работы в температурном диапазоне от -160 до 600С
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconПроект Положения о научных открытиях, подготовленный по поручению...

Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНастоящим Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное...
«Авангард», в лице Генерального директора Сергиеня Максима Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Продавец»,...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНастоящим Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное...
«Авангард», в лице Генерального директора Сергиеня Максима Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Продавец»,...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНоу впо «Институт международных экономических связей» Система качества Института Версия 0
«Института международных экономических связей» (в дальнейшем – «Инсти­тут»), созданным для формирования позитивного общественного...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconРешение Ученого совета випэ фсин россии от 2 апреля 2009 г. По первому...
Ученый совет отмечает, что в институте в соответствии с решением Ученого совета от 28 января 2009 г и «Планом мероприятий по подготовке...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon-
Оружие. Часть 2 «Меч муджахидов современности Автомат Калашникова» (2-половина)
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon-
Оружие. Часть 2 «Меч муджахидов современности Автомат Калашникова» (1-половина)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница