Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма




НазваниеДоклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма
страница4/9
Дата публикации23.02.2013
Размер1.33 Mb.
ТипДоклад
litcey.ru > Экономика > Доклад
1   2   3   4   5   6   7   8   9
Часть левых перейдет на позиции национал-социализма, совместив требования социализма в экономике с национализмом в политике. Скорее всего, называться эти течения станут иначе, дабы избежать обвинений в неонацизме. Такие же черты приобретут неожиданно набирающие силу экзотические партии, за которые станет голосовать избиратель, разочарованный в старой партийной системе.

Часть же левых станут на позиции боевого интернационализма. Это также неизбежно.

На сцену обязательно выйдут сепаратисты, причем самых разных расцветок: от солидно-буржуазных – до либертарианских и национал-социалистических.

Вскормленные большим капиталом, «крайне правые» тоже начнут делиться. Если часть станет национал-социалистами или фашистами Муссолиниева толка, то другая часть по-прежнему станет совмещать несовместное: национализм и крайний либерализм (капитализм). От них отпочкуются национал-либертарианцы – ненавистники государства как такового, носители капитал-анархистской утопии. Последнее течение потребует передачи власти в провинции и в общины (муниципии). Его горячо поддержат транснациональные корпорации – ибо в этом случае корпорации станут верховной властью де-факто, подмяв под себя местные «самоуправления». ТНК прекрасно понимают, что все эти региональные «самоуправленцы» потом начнут соревноваться друг с другом в снижении налогов, умоляя корпорации открывать предприятия именно у них. К тому же богатые ТНК смогут с потрохами покупать местные «политикумы», заводя марионеточные режимы.

Либертарианцы сомкнутся с сепаратистами во многих точках.

В результате мы получим кашу и хаос. Там выделятся сильнейшие. Чем больше хаоса – тем выше риск установления диктатур. Впрочем, это выходит за горизонт нашего прогноза. Да и слишком много «если» определяет дальнейшее течение событий. Но ожесточенные столкновения между разными лагерями весьма и весьма вероятны.

Политические потрясения и радикализация (ожесточение) политики непременно станут фактором усугубления социально-экономического кризиса. Учтем, что все это пойдет на фоне нового варварства, на фоне кризиса расчеловечивания. В условиях архаизации мышления и склонности к «простым решениям» широко распространятся до предела вульгаризованные версии фашизма, национал-социализма, коммунизма, либертарианства, анархизма. В их буквально «твиттерных» – на страничку – вариантах. Это придаст особую жестокость конфликтам и непередаваемую психопатичность всей политике. Мы увидим бунты против очевидности, гарцевание на разных коньках (национализме, расизме, анархизме) – непременно на руинах экономики.

Вновь настанет эра ярких демагогов. Эпоха серых, толерантно-политкорректных и стопроцентно предсказуемых «политиков» да бюрократов-бухгалтеров канет в Лету надолго.

^ ВАРВАРЫ И ТЕХНОСФЕРА

Соединение социально-экономического кризиса, расчеловечивания, политических бурь и крупных техногенных катастроф – гремучая смесь. Можно вспомнить приблизительный аналог такой смеси: Чернобыльскую трагедию в СССР 1986 года, превратившуюся буквально в подрывной заряд под страной.

Теперь нечто подобное ждет и Запад. Правда, в отличие от достаточно развитого СССР 1986-го, еще не знавшего кризиса расчеловечивания, Запад попадет в подобные жернова как раз-таки при торжестве нового варварства. После катастрофы на буровой платформе «Глубоководный горизонт» (принадлежавшей ТНК «Бритиш Петролеум») в Мексиканском заливе летом 2010 г., которая показала бездну халатности и безответственности, можно сказать: чернобыльские сценарии сейчас – вполне возможные черные лебеди/дикие джокеры.

По нашему глубокому убеждению, поздний капитализм и сложные технические системы – две вещи несовместные. Почему?

Во-первых, сложные технические системы требуют постоянных и больших вложений в обеспечение их исправности, обновления (амортизацию никто не отменял!), в хорошие зарплаты для обслуживающего персонала. Кроме того, строительство новых систем такого рода – вложения крайне долго окупающиеся. А поздний либерально-монетарный и спекулятивно-финансовый капитализм хочет только быстрой прибыли.

Налицо острое и крайне опасное противоречие. Чреватое тем, что системы, построенные в «домонетарные» и «до-неолиберальные времена» (до 1980-х) эксплуатируются «на износ». А новые – строятся крайне редко. И это опасно техногенными катастрофами с огромным социально-политическим резонансом.

Возьмем для примеру весеннюю, 2011 г., катастрофу на АЭС «Фукусима». Как оказалось, даже в аккуратной и во многом нелиберальной Японии атомные станции эксплуатируются разными частными компаниями. При этом нет единой структуры для сбора, хранения и переработки облученного ядерного топлива, отчего опасное ОЯТ буквально забило станционные хранилища, а потом – сыграло роковую роль после удара цунами. Что отсутствовала единая аварийная служба. Да и сама станция должна была давно быть выведенной из эксплуатации, но продолжала работать до 40-летнего возраста – ибо нужно было извлекать из нее прибыль. Случай, как видите, вполне хрестоматийный.

Считаем, что с развитием Глобокризиса мы увидим еще не одну «фукусиму». Не только в ядерной отрасли. Причем уже на Западе. В ядре капиталистической системы.

Во-вторых, поздний капитализм, угнетая рождаемость и порождая проблему «седых сумерек», приводит к тому, что на содержание стариков уходит все больше ресурсов экономики. А ведь надо еще и прибыли капиталистам и банкирам обеспечивать. Все это, вместе взятое, отбирает те ресурсы, которые надо было бы вкладывать в инфраструктуру жизнеобеспечения и сложные технические системы для предотвращения в том числе и техногенных катастроф.

В-третьих, есть факт нового варварства. Особенно – падения качества образования, исчезновения культуры чтения и нарастания естественно-научного невежества. Факт нынешней жизни: студенты, практически не читающие книг. Скоро станут обыденностью инженеры, способные выполнять только выученные инструкции – но не понимающие, например, сути химических процессов на химических комбинатах, где они работают. Или энергетики, не знающие, что такое электричество. В любой ситуации, требующей знаний и способности действовать не по инструкции (непредвиденные обстоятельства), такие «инженеры»-новые варвары могут сами стать фактором катастрофы.

Игровая, безответственная природа мышления новых варваров, выросших на компьютерных играх, также не способствует грамотной эксплуатации реальной техники. Сломанное логическое мышление – это опасность того, что постиндустриальный человекозавр не сможет предвидеть последствия своих действий.

Наконец, массовые беспорядки и политическая борьба, переходящая в террор и действия боевиков, могут разрушить важную инфраструктуру. А что такое взрывы опасных химических производств? Энергосистем – с последующими массированными обесточиваниями? Диверсии на трубопроводах? Это и паника, и дальнейшие буйства мародеров, и возмущения народа. И громадные жертвы – если ядовитые облака накроют города.

Крупные катастрофы могут вполне перерасти в падение правительств или в восстания ,которые довершат общую хаотическую картину кризиса капитализма?

^ ПРОДОВОЛЬСТВИЕ: УСИЛИВАЮЩИЙСЯ ФАКТОР РИСКА

Уже очевидно, что по ряду объективных причин (нехватка пахотной земли, эрозия почв, растущий дефицит пресной воды, удорожание топлива, рост населения планеты и рост потребления провианта в поднимающихся странах Азии) продовольствие в мире будет дорожать. И мы уже видели, к каким социальным взрывам это может привести в бедных странах. Достаточно вспомнить бунты в Египте начала 2011 г. из-за вздорожания еды – и последующее падение режима Мубарака. А ранее дороговизна еды вызывала беспорядки в Узбекистане.

Еще недавно дорожание снеди считалось опасностью прежде всего для нищих стран Третьего мира. Однако теперь оно становится опасным и для стран Большой Семерки. Почему?

С одной стороны, дорожающее продовольствие погонит в Первый мир еще большие потоки мигрантов. А это углубит социально-экономический кризис. С другой стороны, Третий мир теперь существует внутри Первого, в трущобах и предместьях городов стран Большой Семерки. Там дорогая еда может стать детонатором бунтов. И, наконец, грядущая шоковая терапия – с неизбежным падением уровня жизни коренного белого населения Запада – сделает вопрос дорогого съестного весьма болезненным. И не факт, что западные обнищавшие граждане останутся такими же покорно-апатичными, как обитатели Постсоветии.

^ НЕФТЯНОЙ ШОК

Падение поставок нефти на мировой рынок всего в 5% осенью 1973 года из-за эмбарго стран ОПЕК вызвало панику и быстрый рост цен. Итогом стал тяжелый экономический кризис на Западе, едва не принесший победу СССР в геополитическом противостоянии и вызвавший всплеск сепаратистских настроений в Америке.

Нынешняя цивилизация остается по-прежнему нефтяной, и потому подобная паника вкупе со взрывным ростом цен на энергоносители – это как минимум новый виток жестокого системного кризиса, переходящего в социально-политический.

И тут действительно может быть некий «черный лебедь». Например, резкое падение добычи на Гаваре – основном нефтяном поле Саудовской Аравии (которое уже старо, а его пласты слишком заводнены), тогда как новых месторождений в оном королевстве больше не найдено.

Но нечто подобное может случиться, если разразится война между Саудитским королевством и Ираном, причем иранцы вторгнутся на Аравийский полуостров. Или же в королевстве произойдет революция, которая сбросит коррумпированную династию, надолго погрузив страну в хаос. Нечто подобное может произойти, если начнется агрессия Запада против Ирана – с боевыми действиями в Персидском заливе.

Но это действительно – черный лебедь.

^ БОЛЬШИЕ ВОЙНЫ: СБРОС КРИЗИСА ВОВНЕ

Гораздо более вероятна другая беда: попытка перевести общий кризис капитализма в войны. Ибо войны – прекрасное средство отвлечь внимание публики от собственного кризиса, повод ужесточить политический режим у себя дома и оправдать любые затраты. Кроме того, тем самым можно переформатировать мир под себя, устраняя возможные помехи и вероятных конкурентов.

В нынешнем кризисе – этом апогее неолиберального эксперимента – обстановка может быть настолько ужасной в тех же США, что они вполне могут схватиться за это опасное средство, хорошо известное им по прошлой своей истории.

Нужно решить одну задачу: не допустить срыва в массированную ядерную войну, где не будет победителей. Соответствующий арсенал методов отрабатывается нынче. Например, интервенция под прикрытием гражданской войны (Ливия, ранее – Югославия). Поддержка революций, бунтов и повстанческих движений в нужных странах извне.

Все всякого сомнения, арсенал получит развитие. И это не только подкуп генералов, но и использование мегатерактов как оружия и как средства внезапного, парализующего нападения – якобы со стороны «мирового терроризма». Что это может быть? Задействование частных военных компаний для скрытных операций. Взрывы ядерных фугасов (якобы украденных «террористами») в метро. Теракты-диверсии на энергосистемах и на АЭС. Прямое уничтожение неугодных лидеров с помощью дальнодействующего, неядерного, скрытного высокоточного оружия. Например, беспилотных самолетов и крылатых ракет, покрытых радиопоглощающими составами.

В принципе, теперь, после «арабской весны», можно распространять поджигательный опыт и дальше, создавая тяжелейшие проблемы Китаю, русским и Европе. Открываются «великолепные» перспективы. Можно поспособствовать началу гражданской войны в Греции и поддержать сепаратистов в Испании. Можно поддержать турецко-израильский конфликт. Можно поработать над разжиганием гражданской войны в Российской Федерации. Или подумать о подталкивании войны между РФ и Украиной. В конце концов, и развалить РФ, отторгнув у нее часть Сибири и Дальнего Востока и договорившись с Китаем за русский счет – может показаться неплохой идеей, если кризис прижмет США посильнее.

^ ИЗМЕЛЬЧАНИЕ «ЭЛИТЫ»

Еще одно допущение мы просто обязаны сделать. Хотя бы и в самой краткой форме.

А не измельчала и не деградировала ли элита в США до такой степени, что просто не справится с вызовами времени? Не поражена ли она глупостью и безответственностью? Если это так, то мир сорвется просто в неконтролируемый хаос. Признаки сего наличествуют. Достаточно посмотреть на те близорукие (или продиктованные элементарной алчностью) действия, что предпринимались с начала 1980-х годов.

Вывод промышленности в Азию. Отмена закона Гласса-Стигала и самоубийственное строительство экономики виртуального финансового казино. Раздувание пузыря госдолгов и нежелание богатых допустить малейшее повышение налогов на личные доходы в США. Совершенно идиотские с точки зрения национальных интересов США восточные войны, начатые при Буше-сыне, которые надорвали экономику страны, но зато позволила всласть набивать карманы частных лиц и корпораций. Список этот можно тянуть и далее.

Мы должны допустить, что процесс расчеловечивания (нового варварства) добрался и до высших слоев Западного общества. И если это так, то мы увидим полный провал всех планов индустриализации-2. Вся энергия элиты будет направлена на самое легкое, что еще кажется не требующим больших и систематических усилий – на экспорт войн и на разрушение. Но если гораздо более здоровая и умелая элита США 1940-х сумела виртуозно разыграть Вторую мировую, то смогут ли их разложившиеся потомки действовать подобным образом в новых войнах?

Это далеко не факт. Если же будут запущены процессы войн и разрушения, а элита не справится с делом управления ими, то мир ждет что-то вроде армагеддона. С весьма вероятным скатыванием его значительной части в темные века.

^ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА-2 В США

Если элита США действительно разложилась, то вероятна и гражданская война в Соединенных Штатах. Тем более, что политические страсти там накаляются, а экономика – в тяжелейшем положении. Стоит также помнить, что Америка пребывала на грани срыва в гражданскую войну к 1932 году – до введения Нового курса Рузвельта.

Как предполагает футуролог Сергей Переслегин, гражданская война 1861-1865 гг. была необходимым условием для установления фазы индустриального капитализма. И потому переход Америки в новую фазу развития, по его мнению, тоже может пройти через гражданскую войну.

Но мы учтем разницу условий. САСШ 1860-х – не США наших дней. Тогдашнее американское общество было молодым и полным творческих сил, демографически растущим. Нынешнее – циничное и изверившееся, порочное, не воспроизводящее себя демографически (в белой части населения). В 1860-х САСШ могли не опасаться внешней угрозы – вторжения других держав. Сегодня гражданская война-2 в Америке неминуемо приведет к вмешательству Китая и, возможно, Мексики.

В таких условиях гражданская война станет концом Соединенных Штатов. А их конец начнет новый круг борьбы за передел мира. Последствия этого явно выходят за горизонт нашего прогноза.

^ НЕВЕСЕЛЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

О ряде других «диких джокеров» и перспективных опасностей скажем очень кратко.

Прежде всего, в близком грядущем (с чем согласно подавляющее число прогнозистов) нас ожидают природно-климатические изменения, весьма болезненные для сложившихся обществ. А также – нарастающая нехватка пресной воды. Все это подтолкнет начавшийся грандиозный процесс – Великого переселения народов с Юга и Востока – на демографически угасающий Запад-Север. Нарастание доли иноязычного и инокультурного населения в Европе (и в значительной мере – в США) приведет к острейшим конфликтам с вымирающим коренным населением.

Кто повинен во всем этом? Да тот же капитализм. Он прекрасно уничтожил механизм воспроизводства белого населения на Западе, создав вакуум, заполняемый ныне мигрантами. А теперь капитализм делает ставку на массовый ввоз иммигрантов, причем нас убеждают, что никакой альтернативы этому нет.

Если все рухнет и случится срыв в новые темные века, бывший Западный мир (белых людей) не имеет ни малейшего шанса на будущее. Он, лишившись научно-технического преимущества, достаточно быстро окажется занят потоками организованных, сплоченных верой и готовых драться мигрантов. Которые заполонят остатки нынешнего Запада так же, как когда-то готы, вандалы, франки, гунны, авары и славяне заняли обломки Западной Римской империи. Признаков нового демографического и пассионарного взрыва на Западе пока не предвидится даже в самых смелых прогнозах.

Таким вполне может быть итог неолиберального эксперимента, начатого более тридцати лет назад.

1   2   3   4   5   6   7   8   9

Похожие:

Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconРешение Ученого совета випэ фсин россии от 30 января 2008 г. По первому...
Ученый совет отмечает, что в первом семестре деятельность института была направлена на решение основных задач по совершенствованию...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon1 Другие работники неэлектротехнического персонала, для которых должностной...
Эксплуатацию электроустановок должен осуществлять подготовленный электротехнический персонал
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconГоста, международного стандарта, ту, вид сертификата на прибор
Дифференциальный сканирующий калориметр динамического теплового потока для работы в температурном диапазоне от -160 до 600С
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconПроект Положения о научных открытиях, подготовленный по поручению...

Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНастоящим Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное...
«Авангард», в лице Генерального директора Сергиеня Максима Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Продавец»,...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНастоящим Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное...
«Авангард», в лице Генерального директора Сергиеня Максима Сергеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Продавец»,...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconНоу впо «Институт международных экономических связей» Система качества Института Версия 0
«Института международных экономических связей» (в дальнейшем – «Инсти­тут»), созданным для формирования позитивного общественного...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма iconРешение Ученого совета випэ фсин россии от 2 апреля 2009 г. По первому...
Ученый совет отмечает, что в институте в соответствии с решением Ученого совета от 28 января 2009 г и «Планом мероприятий по подготовке...
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon-
Оружие. Часть 2 «Меч муджахидов современности Автомат Калашникова» (2-половина)
Доклад Максима Калашникова, подготовленный для Института динамического консерватизма icon-
Оружие. Часть 2 «Меч муджахидов современности Автомат Калашникова» (1-половина)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница