Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки




Скачать 112.54 Kb.
НазваниеСводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки
Дата публикации10.03.2013
Размер112.54 Kb.
ТипДокументы
litcey.ru > Физика > Документы
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области »
Краткое описание содержания разработки.
В 2005 году по инициативе администрации г. Кушва и академика РАЕН П.П. Бадьина была выполнена работа «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Руководитель разработки главный конструктор ЦНИИ имени академика А.Н.Крылова Э.Л. Петров.

В работе рассмотрены основные вопросы, определяющие технические, экологические и экономические стороны сооружения в г. Кушва Свердловской области подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования. Показана возможность сооружения и коммерчески эффективной эксплуатации ПАТЭС при умеренных капитальных затратах и современных отпускных тарифах на электрическую и тепловую энергию. Конструктивно решена проблема устойчивости реакторных установок при угрозе экстремальных внешних воздействий, цунами, включая атаки любых современных самолетов. Обоснован высокий уровень радиационной безопасности населения на всем жизненном цикле ПАТЭС. Приведены аргументы в пользу экологического преимущества технологии ПАТЭС перед технологиями топливно-энергетического комплекса традиционного «огневого» типа.

Характеристики ПАТЭС «Кушва»




Показатель

Размерность

Величина

Примечания

1

Тепловая мощность

МВт

3х250

Реакторы типа КН-3

2

Электрическая мощность

МВт

3х75

Напряжение 10,5 кВ, частота 50 Гц

3

Установленная мощность бойлеров

Гкал/ч

3х50

Горячая вода 150/70о С

4

Расчетный срок службы АЭБ

лет

30

Для подземных помещений не менее 100

5

Наработка

ч/год

8000

 

6

Численность персонала

чел

269

Вахты только в наземных помещениях

7

Маневренные качества

%N/с

1,0

Станция адаптирована к нагрузке сети

8

Сейсмостойкость

баллы (шкала MSK-64)

не ниже 9

Используется судовая амортизация

9

Пожароустойчивость

Огнестойкость по ВСН.01-67

1

 

10

Предел радиационной угрозы

Уровень (шкала INES)

не выше 4

Исключена эвакуация населения

11

Занимаемая территория дневной поверхности

км2

1,0

Совмещена с охранной зоной


Идея разместить реакторы под землёй не нова. В пользу ее перспективности высказывались, например, академики П.Л. Капица и А.Д. Сахаров. Есть отечественный (г. Железногорск) и зарубежный опыт строительства и эксплуатации таких электростанций. В 2005 г. была принята энергетическая стратегия Франции, в которой в качестве перспективного принято развитие подземной атомной энергетики, потому что подземное размещение станции гарантирует большую безопасность от терроризма, природных и техногенных катастроф.

Основные преимущества проекта, по мнению разработчиков, в том, что он решает те проблемы атомной энергетики, которые в других проектах не решаемы: конструктивная безопасность и вывод из эксплуатации. И именно эти проблемы определяют преимущества проекта строительства подземной атомной станции на корабельных реакторах малой и средней мощности.

В корабельных реакторах соединены все самые высокие требования и принципы проектирования. Сейсмические требования, которые на них выставляются выше наземных установок. Корабельные конструкции позволяют говорить об удивительной устойчивости этих конструкций к различным воздействиям. Из всех этих установок, которые созданы в СССР, разработчики выбрали самое мощное судовое оборудование крейсерскую установку КН-3. У этих установок выработка боле 1000 реакторолет. Они полностью исследованы и могут обеспечить безопасность станции. Единственное что требуется – это подготовить данный реактор к требованиям гражданской энергетики. Предлагаемая станция запатентована, запатентован и способ её строительства и эксплуатации. В 1996 г. проект докладывался на международной выставке в Брюсселе, и получил золотую медаль за экологически чистую технологию.

Атомная энергетика – это единственная энергетика, которой не нужен атмосферный кислород и которая не дает выбросов в атмосферу. Принципиальное преимущество предлагаемого проекта – сейсмоустойчивость. При заглублении на 50 метров сейсмическое воздействие сокращается вдвое. В работе приведены сравнительные характеристики по безопасности для плавучих, наземных и подземных станций. Все события, которые могут повлиять на безопасность станции могут быть решены корабельными решениями. Еще одно преимущество подземной атомной станции – это возможность вообще освобождения поверхности земли от какого-либо обращения с отходами. Всё происходит в подземном пространстве. Кровля в 50 м. полностью локализует возможные утечки и аварии в дневную поверхность.

Важное решение в этой станции – это способ её вывода из эксплуатации. Это сложнейшая проблема для жителей Земли. Здесь из отработавшего реактора вынимается топливо, он переносится в соседнее помещение, заливается компаундом и на его место встаёт новый. Эти технологии на сегодняшний день уже отработаны и признаны.
^ Результаты экспертной оценки.
23 марта 2011г. в соответствии с планом организационных мероприятий Правительства Свердловской области на 2011г., утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области № 1885-ПП от 23.12.2010г., и при поддержке Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Свердловской области состоялись экспертные слушания по вопросу оценки перспектив строительства подземной атомной электрической станции в г. Кушва. В сборнике представлены материалы слушаний. В экспертных слушаниях приняли участие более 50 ведущих специалистов и экспертов в области атомной энергетики и промышленности из Екатеринбурга, Новоуральска, Заречного, Кушвы, Красноуральска, Озерска, Нижнего Новгорода, Железногорска, Санкт-Петербурга, Москвы. Кроме того, в мероприятии приняли участие представители Правительства области, администрации Кушвы, Красноуральска. Участникам мероприятия было предложено обсудить актуальные вопросы проекта в 4 рабочих секциях: экономической, технологической, экологической и социокультурной. В ходе работы секций и итогового пленарного заседания экспертами был высказан ряд замечаний, уточнений к обсуждаемому проекту.

В результате работы, выполненной участниками экспертных слушаний, выявлены и обозначены привлекательные стороны и возможности реализации рассмотренного предложения (далее – проекта). Кроме того в задачу экспертной работы входило выявление спорных сторон и дефицитов проекта, а также условий, при которых выявленные недоработки, вопросы и дефициты проекты могут быть сняты. Наиболее существенные оценки участников экспертных слушаний приведены ниже.
^ Привлекательность проекта. Перспективы и возможности

Технические:


  • Создание инновационного научно-технического продукта с высоким экспортным потенциалом;

  • Создание сейсмоустойчивой ПАТЭС. Высокий уровень решения проблемы антитеррористической защищенности;

  • Большой опыт эксплуатации реакторов данного типа в условиях морского плавания. Перспективен вариант серийного производства ПАТЭС; Стратегический потенциал. Привлекательность в качестве экспортного предложения;

  • Высокоманевренность. Возможность участия в регулировании мощности в энергосистеме а с учетом достаточно большой мощности энергоустановки, существенная возможность управления режимами отдельного энергоузла;

  • Пониженные (по сравнению с газовыми или угольными электростанциями) требования к инфраструктурным объектам и, как следствие, выбору площадки, позволяют максимально приблизить ПАТЭС к крупным потребителям, что имеет целый ряд системных преимуществ – снижение потерь на передачу электроэнергии, разгрузка «проблемных» сечений и т.д.

  • ПАТЭС эффективна для развития регионов со слабо развитой инфраструктурой и проблемных по обеспечению топливно-энергетическими ресурсами (районы Дальнего Востока, Восточной и Западной Сибири, Полярного Урала). Позволяет организовать электро- и теплоснабжение в районах удаленных от крупных энергопроизводителей;

  • Важным преимуществом предлагаемого варианта является трехконтурная технологическая схема с использованием сухих градирен (поставщик – фирма «Дельта», г. Заречный, Свердловской области) по типу Билибинской АЭС, которая позволяет полностью исключить потребность во внешних источниках воды для обеспечения работы АЭС.


Экономические:


  • Проект ПАТЭС имеет потенциал реализации в качестве пилотного стратегического инновационного проекта, закладывающего основу широкого применения малой ядерной энергетики, открывающего путь к развитию ресурсно-технологического потенциала энергетики. ПАТЭС – может служить базой для реализации стратегии развития распределённой генерации.

  • Проект дает возможность диверсификации топливного баланса Свердловской области;

  • В Свердловской области на базе предприятий и организаций работающих в сфере ядерного цикла возможно объединение усилий с целью создания проекта Ядерного энерго-технологического комплекса (ЯЭТК);

  • ПАТЭС – может обеспечить уникальный мультипликативный внеэнергетический эффект для экономики Свердловской области (создание новых высококвалифицированных рабочих мест и востребованность организаций и предприятий, имеющих отношение к подготовке специалистов, проведению специальных исследований и разработок, сервисных услуг и т.п.);

  • Маневренность установки позволит использовать ее в качестве пиковой мощности, что существенно повышает ее экономическую привлекательность;

  • Позволит диверсифицировать структуру топливного баланса Свердловской области в условиях дефицита энергоресурсов на Урале;

  • Подземное размещение атомного реактора с паропроизводящей установкой позволяет разместить теплоэлектростанцию на территории экономно и более безопасно для окружающей среды;


Экологические:


  • Экологическая привлекательность для Свердловской области (отсутствие выбросов золы, окислов серы и азота, а также эмиссии углекислого газа);

  • Значительно снижает экологическое воздействие на окружающую среду в силу отсутствия факторов экологического воздействия, присущих традиционной энергетике (зола, окислы серы и азота, углекислый газ). Это особенно критично для Свердловской области, в которой существующие электростанции, даже с учетом разработанных дорогостоящих программ повышения их экологической эффективности (например, Рефтинская ГРЭС) не отвечают требованиям экологической концепции Свердловской области.

  • Отсутствие эмиссии углекислого газа и потребления кислорода, что важно для Свердловской области, собственные биологические ресурсы которой не обеспечивают потребности населения и экономики области в кислороде

  • Проект представляется перспективным для атомной энергетики с экологической точки зрения, т.к. показана высокая экологическая эффективность ПАЭС с обеспечением безопасности на высоком уровне, в связи с использованием типового и апробированного судового оборудования;


Социокультурные:


  • Создание высокотехнологичного объекта создаст востребованность в высококвалифицированных специалистах и условия сохранения и развития профессионального сообщества высокой научной и технической культуры. Подготовку таких специалистов на протяжении более сорока лет успешно осуществляет Уральская высшая школа;

  • Применение ПАЭС для решения задач создания автономных энергоисточников и локальной энергетической инфраструктуры, не зависящей от поставок значительных объемов традиционных энергоресурсов, создает возможность осуществления нового подхода в освоении северных и восточных регионов нашей страны путем строительства современных малых городов с комфортными условиями жизни.


^ Спорные стороны и дефициты проекта
Технические:


  • Необоснован срок эксплуатации ПАТЭС

Не проработаны реальные меры по обеспечению качества при строительстве, эксплуатации и выводу из эксплуатации ПАТЭС.

Экономические:
Не выстроена схема реализации проекта и обеспечения его окупаемости

  • Требуют уточнения сроки реализации проекта.


Экологические:


  • Не определено фоновое состояние окружающей среды в районе расположения станции. Необходимо провести радиологическую съемку нулевого цикла для мониторинга влияния новой станции на экологию.

  • Не разработан раздел оценки влияния строительства, эксплуатации и вывода из эксплуатации ПАТЭС на окружающую среду.

Социокультурные:


  • Не выявлены

Условия реализации проекта
Технические:


  • Обращение в Правительство Российской Федерации для включения проекта в Федеральную Целевую Программу и в госкорпорацию «Росатом» о включении проекта в стратегию по развитию атомной энергетики;

  • Разработка проектной документации в соответствии с требованиями Постановления правительства РФ от 16 февраля 2008 г. №87 (ТЗ по ПАТЭС, эскизный проект и ТЭО по ПАЭС);

  • Получение положительных заключений госэкспретизы;

  • Необходимо рассмотреть альтернативные площадки размещения ПАТЭС с учетом геодинамических условий (требований).

  • Необходимо включение этого проекта в качестве принципиально нового для области и страны в стратегию развития электроэнергетического комплекса Свердловской области.


Экономические:


  • Необходимость определения заказчика или круга субъектов - возможных участников проекта и принципов их взаимоотношений. Станцию необходимо строить на принципах государственно-частного партнерства;

  • Должна быть выполнена экономическая оценка проекта как пилотного проекта и оценка стратегического потенциала реализации проекта как серийного и сопутствующих социально-экономических последствий, которые пока недооценены;

  • Целесообразно выполнение технико-экономического сравнения с похожими разработками и установками для того, чтобы определить преимущества и уникальные качества проекта;

  • Проработать многоцелевое использование для электро и теплоснабжения, использованием низкопотенциального тепла в сельскохозяйственном производстве;

  • Рассмотреть альтернативные площадки размещения ПАТЭС более перспективные с экономической точки зрения (оптимизация размещения) Обязательное включение в Федеральные и Областные программы по технологической модернизации;


Экологические:


  • Выбор места строительства ПАТЭС необходимо провести с тщательным учетом необходимости минимизации всех экологических факторов


Социокультурные:


  • Повысить доверие к предприятиям ядерного комплекса у населения, а также заинтересовать областную и муниципальные власти, потребителей в необходимости реализации проекта. Проработать программу подготовки населения к выводу из эксплуатации отработанных энергоблоков (могильники отработавших реакторов, радиоактивные отходы и т.п.). Обосновать ближние и дальние преимущества строительства ПАТЭС для населения.

  • Выявить дополнительные социокультурные возможности и эффекты от реализации этого проекта, которые позволят сформировать конструктивное общественное мнение о проекте через четкое осознание реализации общественных интересов.

  • Проведение общественных слушаний и дискуссий на всех стадиях разработки проекта.


Общий вывод:

Проект представляется перспективным. Необходима его дальнейшая проработка с учетом высказанных и приведенных выше экспертных мнений и обсуждение перспектив его реализации с широким кругом заинтересованных участников.





Похожие:

Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconСводное экспертное заключение
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconПрограмма экспертных слушаний проекта строительства подземной атомной...

Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки icon«Строительство подземной атомной теплоэлектростанции средней мощности...
Уральское отделение Международной Академии экологии и природопользования, г. Лесной
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconЭкспертные слушания по строительству подземной аэс в г. Кушва Свердловской...

Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconПримерные правила содержания домашних животных в Свердловской области
О содержании домашних животных в Свердловской области (Собрание законодательства Свердловской области, 2003, n 6, ст. 506), а также...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconДокументы, представляемые заявителем для целей государственной регистрации...
...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconСтатья Границы муниципального образования городской округ «поселок Палана»
«поселок Палана», принимая во внимание предложения, внесенные гражданами пгт. Палана, участниками публичных слушаний, в результате...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconРешение 28. 04. 2010 №67/942 о проведении публичных слушаний по вопросу...
Ии, руководствуясь статьёй 15 Устава муниципального образования Киржачский район Владимирской области и Порядком организации и проведения...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconУдмуртской республики решение
Администрацией Завьяловского района проект Положения о правилах застройки, благоустройства и санитарного содержания населенных пунктов...
Сводное экспертное заключение по результатам экспертных слушаний по рассмотрению работы «Разработка технического предложения по подземной атомной теплоэлектростанции на базе судового оборудования для Муниципального образования г. Кушва Свердловской области» Краткое описание содержания разработки iconКраткое описание
Выставка оборудования для ресторанов и кафе, оборудование для производства мороженого
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница