Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения»




НазваниеПрограмма учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения»
страница5/5
Дата публикации21.03.2013
Размер0.74 Mb.
ТипПрограмма
litcey.ru > География > Программа
1   2   3   4   5

^ Обязательная литература

Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 185–207.

Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner, 1998. P. 21–47.

Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.

Шеллинг Т. Стратегия конфликта.М.:ИРИСЭН, 2007. С.109-149

Учебники

Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс, 2006.

Лебедева М. М. Мировая политика. С. 162–186.

Морозов В. Е. Теория секьюритизации. Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. С. 320–348.

Дополнительная литература

Сергунин А. А. Международная безопасность: новые политические подходы и концепты // Политические исследования. 2005. No. 6. P. 126–137.

Ullman R. H. Redefining Security // International Security. Vol. 8. 1983. No. 1. P. 129–153.

Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: «постпозитивистская революция». Нижний Новгород, 1999. С. 50–58.

Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Joenniemi P., Søby Kristensen K., Lund Petersen K. Changing Concepts of Risk, Security and War. DIIS Working Paper no. 2007/17. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2007. URL: www.diis.dk.

Aradau C. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation // Journal of International Relations and Development. Vol. 7. 2004. No. 4. P. 388–413.

Taureck R. Securitization theory and securitization studies // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 53–61.

Alker H. R. On securitization politics as contexted texts and talk // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 70–80.

The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics / Ed. by P. J. Katzenstein. New York: Columbia University Press, 1996.

16. Понятие нации и империи в современных политических науках


  1. Что такое модернизация? Как, по Э. Геллнеру, связаны между собой в процессе модернизации переход к новому способу производства и политическая трансформация?

  2. Какие процессы, восприятия и ситуации М. Бейссингер называет империей нового типа?

  3. В чем заключается парадокс либерального подхода к реформированию империи?

  4. Как вы понимаете тезис А. Магуна о негативности революции и империи?

  5. Как связаны между собой революция и империя?

  6. Какие последствия имеет империализация для системы международных отношений?

  7. Как соотносятся империя и субъектность?

  8. Хардт и Негри утверждают, что истоки европейской современности связаны с «открытием плана имманенции». Как вы поняли этот тезис? При необходимости обратитесь к философскому словарю.

  9. Сопоставьте фрагмент книги Хардта и Негри со статьей Б. Капустина (занятие 6). Почему для обоих текстов так важно понятие современности? Что общего есть между этими текстами в том, как они трактуют это понятие?

  10. Что объединяет интерпретацию понятия суверенитета в статье А. Филиппова (занятие 4) и в книге Хардта и Негри? Чем их интерпретация отличается от предлагаемой в рамках реалистического и либерального подходов?


Обязательная литература

  1. Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. С. 146–161.

  2. Бейссингер М. Переосмысление империи после распада Советского Союза // Ab Imperio. 2005. № 3. С. 35–88.

  3. Брубейкер Р. Именем нации: размышления о национализме и патриотизме // Мифы и заблуждения в изучении империи и национализма. М. 2010. С. 110-130.

  4. Саид Э. Введение // Ориентализм. Западные концепции Востока. М. 2006.


Дополнительная литература и учебники по курсу в целом
Алексеева Т. А. Политическая философия. От концепций к теориям. М: РОССПЭН, 2007.

Алексеева Т. А. Современные политические теории. М: РОССПЭН, 2001.

Категории политической науки. М.: РОССПЭН, 2002.

Современная западная философия. Словарь. М.: ТОН – Остожье, 1998.

Теория международных отношений. Том 2. Оригинальные материалы для чтения / Под. ред. О.А. Колобова. Нижний Новгород, 2004.

Федорова М. М. Классическая политическая философия. М.: Весь мир, 2001.

Философия. Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2004.

Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. С. 77–96.

Цыганков А. П., Цыганков П А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект-пресс, 2006.

The Future of International Relations: Masters in the Making? / Ed. by I. B. Neumann, O. Wæver. London and New York: Routledge, 1997.

Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnæs, T. Risse, B. A. Simmons. London: Sage, 2002.
^ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА (ОСНОВНАЯ)
Алексеева Т. А. Современные политические теории. М: РОССПЭН, 2001. С. 8–27.

Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.

Бёрлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. М.: Прогресс-традиция, 1998. С. 19–43.

Бусыгина И., Захаров А. Глобализация // Общая тетрадь. 2003. № 4. С. 93–97.

Валлерстайн И. Утопийское, или исторические возможности XXI века // Прогнозис. 2006. № 1. С. 8–56.

Геллнер Э. Нации и национализм. М.: Праксис, 2002. С. 146–161.

Гоббс Т. Левиафан. Любое издание. Гл. XIII, XIV, XVII, XVIII.

Гроций Г. О праве войны и мира. Любое издание. Кн. 1, гл. 1–2.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения. Социологические подходы / Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998. С. 222–239.

Жижек С. Ирак: ложные обещания // Pro et Contra. Т. 8. 2004. № 3. С. 157–163.

Залевски М., Энло С. Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 288–313.

Иноземцев В. Л. Гуманитарные интервенции. Понятие, задачи, методы осуществления // Космополис. 2005. № 1.

Кант И. К вечному миру. Любое издание, например: Кант И. Соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 257–309.

Каплан М. Система и процесс в международной политике // Хрестоматия. С. 220–235.

Капустин Б. Г. «Национальный интерес» как консервативная утопия // Свободная мысль-XXI. 1996. № 3. С. 13–29.

Карр Э. Х. Двадцать лет кризиса: 1919–1939. Введение в изучение международных отношений // Теория международных отношений. Хрестоматия / Под ред. П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002. [Далее: Хрестоматия.] С. 53–68.

Кларк Г., Сон Л. Б. Достижение всеобщего мира через мировое право. Два альтернативных плана // Хрестоматия. С. 115–130.

Клаузевиц К. О войне. Любое издание, или: http://militera.lib.ru/science/clausewitz/. Ч. 1, гл. 1–2.

Конышев В. Н. Разновидности американского неореализма // Космополис. 2004. № 3. С. 154–167.

Кун Т. Структура научных революций. М.: АСТ, 2001. Гл. 2, 9.

Кустарев А. Кем и как управляется мир // Pro et contra. Т. 11. 2007. № 6. С. 6–19.

Лангевише Д. Что такое война? Эволюция феномена войны и ее легитимация в Новое Время // Ab Imperio. 2001. № 4. С. 7–28.

Линд М. В защиту либерального интернационализма // Космополис. 2007. № 19.

Локк Дж. Два трактата о правлении. Любое издание. Книга вторая. Гл. II, III.

Магун А. В. Империализация. Понятие империи и современный мир // Полис. 2007. № 2. С. 63–80.

Макиавелли Н. Государь. Любое издание.

Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Хрестоматия. С. 72–88.

Морозов В. Е. Понятие государственной идентичности в современном теоретическом дискурсе // Международные процессы. Т. 4. 2006. № 1(10). С. 82–94.

Морозов В. Е. Теория секьюритизации. Учебно-методическое пособие. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2006.

Най Дж. С. Гибкая власть. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. С. 25–64.

Нибур Р. Конфликт между индивидом и общественной нравственностью // Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004. С. 403–422.

Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений // Неприкосновенный запас. 2005. № 5(43). http://magazines.russ.ru/nz/2005/43/pa2.html.

Ролз Дж. Закон народов: неидеальная теория // Неприкосновенный запас. 2002. № 4(24). http://magazines.russ.ru/nz/2002/4/rolz.html.

Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. Любое издание. Книга I, гл. IIX. Кн. II, гл. IV.

Сергунин А. А. Международная безопасность: новые политические подходы и концепты // Политические исследования. 2005. No. 6. P. 126–137.

Смит С. Самопредставление дисциплины: происхождение теории международных отношений // Теория международных отношений на рубеже столетий / Ред. К. Бус, С. Смит. М.: Гардарики, 2002. С. 13–50.

Тешке Б. Метаморфозы европейской территориальности: историческая реконструкция // Прогнозис. 2007. № 1. С. 3–36.

Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 185–207.

Филиппов А. Ф. Суверенитет // Апология. 2005. № 3. С. 58–77.

Фукидид. История. Мелосский диалог (Книга пятая. Гл. 84–116).

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.

Хаас Э. Б. За пределами нации-государства: функционализм и международная организация // Хрестоматия. С. 321–333.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования. 1994. № 1. С. 33–48.

Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004. С. 77–96.

Харкевич М. Проблематизация государства как актора мировой политики // Космополис. 2008. № 20.

Шеллинг Т. Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, 2007. С. 109–149.

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37–67.

Этциони А. Демократизации недостаточно // Россия в глобальной политике. Т. 3. 2005. № 2. С. 12–14.

«Я – берлинец». Речь президента США Дж. Кеннеди // Системная история. Т. 4. С. 206–208.

Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner, 1998. P. 21–47.

^ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА (ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ)

Алексеева Т. А. Политическая философия. От концепций к теориям. М: РОССПЭН, 2007.

Алексеева Т. А. Современные политические теории. М: РОССПЭН, 2001.

Арриги Дж. Динамика кризиса гегемонии // Свободная мысль. 2005. № 1. С. 3–20.

Арриги Дж. Утрата гегемонии // Прогнозис. 2005. № 2. С. 5–60. № 3. С. 6–36.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.

Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства. М.: РОССПЭН, 1998.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia, 1995.

Брайсон В. Политическая теория феминизма. М.: Идея-Пресс, 2001.

Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 208–225.

Бусыгина И., Захаров А. Суверенитет // Общая тетрадь. 2006. № 2. С. 82–89.

Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: основные направления исследований / Ред.С. И. Григорьев, и Ж. Коэнен-Хуттер. М.: РУСАКИ, 1999.

Валлерстайн И. Типология кризисов в миросистеме // Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. С. 109–130.

Васкез Дж. Ф. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теории международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 226–250.

Грамши А. Избранные произведения: В 3 т. Т. 3. Тюремные тетради. М., Издательство политической литературы, 1959.

Гундер Франк А. Нет никаких цивилизаций: единство и непрерывность в разнообразии, или многостороняя и энтропийная парадигмы для мира сегодня и завтра // Прогнозис. 2007. No. 4 (12). P. 3–23.

Доронина Н. И. Международный конфликт. М.: Международные отношения, 1981.

Капустин Б. Г. Предисловие. Моральная политика и политическая мораль // Мораль в политике. Хрестоматия / Сост. и общ. ред. Б. Г. Капустина. М.: КДУ: Издательство МГУ, 2004. С. 3–38.

Капустин Б. Г. Три рассуждения о либерализме и либерализмах // Полис. 1994. No. 3.

Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. Москва: ГУ-ВШЭ, 2000.

Категории политической науки. М.: РОССПЭН, 2002.

Конышев В. Н. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб: Наука, 2004.

Конышев В. Н. Война как средство политики: современные американские подходы // Общественные науки и современность. 2004. № 5. С. 110–119.

Конышев В. Н. Неореализм в современной политической мысли США. Учебное пособие. СПб.: БАН, 2001.

Конышев В. Н. О неореализме Кеннета Уолтса // Полис. 2004. № 2. С. 146–155.

Копосов Н. Е. Хватит убивать кошек! М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 84–103 (гл. 7. Логика демократии).

Кревельд М. ван. Трансформация войны. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005.

Кулагин В. М. Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис. 2000. № 1.

Кулагин В. М. Международная безопасность. М.: Аспект-пресс, 2006.

Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2004.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М.: Аспект-пресс, 1999.

Линклейтер Э. Неореализм в теории и на практике // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 251–271.

Литл Р. Международные отношения и триумф капитализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 75–101.

Ломагин Н. А. и др. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.

Малахов В. С. Государство в условиях глобализации. М.: Книжный дом «Университет», 2007.

Най Дж. С. (мл.) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12. С. 73–81.

Най Дж. С. (мл.), Кохэн Р. О. Транснациональные отношения и мировая политика // Хрестоматия. С. 152–167.

Най Дж. С. Новый Рим сталкивается с новыми варварами // Прогнозис. 2005. № 2. С. 37-43.

Нойманн И. Использование Другого. Образы Востока в формировании европейских идентичностей. М: Новое издательство, 2004.

Сергунин А. А., Макарычев А. С. Современная западная политическая мысль: постпозитивистская революция. Нижний Новгород: Издательство НЛГУ, 1999.

Современная западная философия. Словарь. М.: ТОН – Остожье, 1998.

Теория международных отношений. Том 2. Оригинальные материалы для чтения / Под. ред. О.А. Колобова. Нижний Новгород, 2004.

Тикнер Дж. Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М.: Культурная революция, 2006.

Уокер Р. Международные отношения и понятие политического // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 314–333.

Федорова М. М. Классическая политическая философия. М.: Весь мир, 2001.

Фельдман В. Е. Дискурс и дискурсивность // Вестник Новгородского государственного университета. 2003. No. 25. P. 89–93.

Феминизм в общественной мысли и литературе. М.: Грифон, 2006.

Фергюсон Н. Мир без гегемона // Свободная мысль. 2005. № 1. С. 21–30.

Философия. Энциклопедический словарь. М.: Гардарики, 2004.

Философский словарь – любой новый, издания не ранее 2000 г.

Фукуяма Ф. Конец истории. М.: АСТ, Ермак, 2003.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ; СПб: Terra fantastica, 2003.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2005.

Цыганков А. П., Цыганков П А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий. М.: Аспект-пресс, 2006.

Чиббер В. Возвращение империализма в социальные науки // Прогнозис. 2006. № 2. С. 264–280.

Эльстайн Дж. Б. Международная политика и политическая теория // Теория международ­ных отношений на рубеже столетий. С. 272–287.

Alker H. R. On securitization politics as contexted texts and talk // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 70–80.

Angell N. The Great Illusion. A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage. Toronto: McClelland and Goodchild, 1911.

Aradau C. Security and the democratic scene: desecuritization and emancipation // Journal of International Relations and Development. Vol. 7. 2004. No. 4. P. 388–413.

Ashworth L. The Inter-War Realist – “Idealist” Great Debate: Real or Imagined? // Ashworth L. Creating International Studies. Angell, Mitrany and the Liberal Tradition. Brookfield: Ashgate, 1999. P. 106–129.

Barber BR. Jihad vs. McWorld. How Globalism and Tribalism are Reshaping the World. New York: Ballantine, 1996.

Bartelson J. A Genealogy of Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Bartelson J. The Trial of Judgment: A Note on Kant and the Paradoxes of Internationalism // International Studies Quarterly. Vol. 39. 1995. No. 2. P. 255–279.

Brown C. Critical Theory and Postmodernism in International Relations // Contemporary International Relations: A Guide to Theory. London, New York: Pinter, 1994. P. 56–68.

Buchanan А., Keohane R. O. The Preventive Use of Force: A Cosmopolitan Institutional Proposal // Ethics & International Affairs. Vol. 18. 2004. No. 1. Р. 1–22.

Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. London: Macmillan, 1977.

Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Buzan B., Little R. International Systems in World History: Remaking the Study of International Relations. New York: Oxford University Press, 2000.

Carr E. H. The twenty years’ crisis, 1919-1939: An introduction to the study of international relations. New York: Harper and Row, 1964. P. 63–88.

Chandler D. Back to the Future? The Limits of Neo-Wilsonian Ideals of Exporting Democracy // Review of International Studies. Vol. 32. 2006. No. 3. P. 475–494.

Civilizational Identity: The Production and Reproduction of ‘Civilizations’ in International Relations / Ed. by M. Hall, P. T. Jackson. New York: Palgrave Macmillan, 2007.

Clark G., Sohn L. B. World peace through the world law: 2 alternative plans. 3rd ed. Cambridge: Harvard University Press, 1966.

Cockcroft J. C., Frank A. G., Johnson D. L. Dependence and Underdevelopment, Garden City: Doubleday, 1972.

Conflict After the Cold War. Arguments on Causes of War and Peace // Ed. by R. K. Betts. London: Macmillan, 1994.

Cox R. W. Production, Power and World Order: Social Forces in the Making of History. New York: Columbia University Press, 1987.

Cox R. W. Social Forces, States, and World Orders: Beyond International Relations Theory // Millennium: Journal of International Studies. Vol. 10. 1981. No. 2. P. 126–155.

Dehio L. The Precarious Balance: Four Centuries of the European Power Struggle. New York, 1962.

Dickinson G. L. The European Anarchy. London: Allen & Unwin, 1916.

Dietz M. G. Current Controversies in Feminist Theory // Annual Review of Political Science. 2003. Vol. 6. P. 399–431.

Donnelly J. Universal Human Rights in Theory and Practice. 2nd ed. Ithaca, London: Cornell University Press, 2003.

Donnelly J. Realism and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

Dos Santos T. The Structure of Dependence // American Economic Review. Vol. 60. 1970. P. 231–236.

Elster J. Nuts and Bolts. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

Fearon J., Wendt A. Rationalism vs. Constructivism: A Skeptical View // Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnaes, T. Risse, B. A. Simmons. London: Sage, 2002. P. 52–72.

Garst, D. Thucydides and Neorealism // International Studies Quarterly. Vol. 33. 1998. No. 1. P. 3–27.

Gilpin R. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.

Guzzini S. Realism in International Relations/International Political Economy: A Continuing Story of a Death Foretold. London: Routledge, 1998.

Guzzini S. The Concept of Power: a Constructivist Analysis // Millennium. Vol. 33. 2005. No. 3. P. 495–521.

Handbook of International Relations / Ed. by W. Carlsnæs, T. Risse, B. A. Simmons. London: Sage, 2002.

Hansen L. Security as Practice. Discourse Analysis and the Bosnian War. London, New York: Routledge, 2006.

Hobson J. A. Imperialism: A Study. London: Nisbet, 1902.

Hoffmman M. Normative International Theory: Approaches and Issues // Contemporary International Relations: A Guide to Theory. London, New York: Pinter, 1994. P. 27–44.

Hollis M., Smith S. Explaining and understanding international relations. Oxford: Clarendon Press, 1990.

Hont I. The Permanent Crisis of a Divided Mankind: “Contemporary Crisis of the Nation State” in Historical Perspective // Political Studies. Vol. 42. 1994. Special issue. P. 166–231.

Hopf T. Social Origins of International Politics. Identities and the Construction of Foreign Policies at Home. Ithaca: Cornell University Press, 2002.

Hopf T. The Promise of Constructivism in International Relations Theory // International Security. Vol. 23. 1998. No. 1. P. 171–200.

International Relations in a Constructed World / Ed. By V. Kubalkova, N. G. Onuf, P. Kowert. Armonk, London: M.E. Sharpe, 1998.

International/Intertextual Relations / Ed. by J. Der Derian and M. Shapiro. Lexington: Lexington Books, 1989.

Joenniemi P., Søby Kristensen K., Lund Petersen K. Changing Concepts of Risk, Security and War. DIIS Working Paper no. 2007/17. Copenhagen: Danish Institute for International Studies, 2007. URL: www.diis.dk.

Keohane R. O., Nye J. S. Globalization: What’s New? What’s Not? (And So What?) // Foreign Policy. 2000. No. 118. P. 104–119.

Keyt D., Miller F. Ancient Greek Political Thought // Handbook of Political Theory / Ed. by G. F. Gaus, C. Kukathas. London: Sage, 2004. P. 303–319.

Kilcullen J. Medieval Political Theory // Handbook of Political Theory / Ed. by G. F. Gaus, C. Kukathas. London: Sage, 2004. P. 338–352.

Laclau E. Discourse // A Companion to Contemporary Political Philosophy / Ed. by R. E. Goodin and P. Pettit. Oxford: Blackwell, 1991. P. 431–437.

Lapid Y. The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era // International Studies Quarterly. Vol. 33. 1989. No. 3. P. 235–254.

Linklater A. Men and Citizens in the Theory of International Relations. London: Macmillan, 1982.

Linklater A. The Transformation of Political Community: Ethical Foundations of the Post-Westphalian Era. Columbia: University of South Carolina Press, 1998.

Milliken J. The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods // European Journal of International Relations. Vol. 5. 1999. No. 2. P. 225–254.

Mitrany D. A Working Peace System. London, New York: Oxford University Press, 1943.

Moravcsik A. Liberal International Relations Theory: A Scientific Assessment // Progress in International Relations Theory: Appraising the Field / Ed. by C. Elman, M. F. Elman. Cambridge; London: MIT Press, 2003. P. 277–310.

Moravcsik A. Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics // International Organization. Vol. 51. 1997. No. 4. P. 513–553.

Morgenthau H. J. Politics among nations: the struggle for power and peace. 2nd ed. New York: Knopf, 1955.

Murphy C. N. Global governance: poorly done and poorly understood // International Affairs. Vol. 76. 2000. No. 4. P. 789-803.

Murphy C. N. International Organization and Industrial Change: Global Governance Since 1850. New York: Oxford University Press, 1994.

Norton A. Reflections on Political Identity. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988.

Nye J. S. Power in the Global Information Age. London: Routledge, 2004.

Onuf N. G. World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations. Columbia: University of South Carolina Press, 1989.

Parker G. Political Geography and Geopolitics // Contemporary International Relations: A Guide to Theory. London, New York: Pinter, 1994. P. 170–181.

Realism and Institutionalism in International Studies / Ed. by M. Brecher, F. P. Harvey. Ann Arbor: University of Michigan Press, 2002.

Rosenberg J. Globalization Theory: A Post Mortem // International Politics. Vol. 42. 2005. No. 1. P. 2–74.

Rosenberg J. The Empire of Civil Society: A Critique of the Realist Theory of International Relations. London, New York: Verso, 1994.

Ruggie J. G. Territoriality and Beyond: Problematizing Modernity in International Relations // International Organization. Vol. 47. 1993. No. 1. P. 139–174.

Scientific Realism // Stanford Encyclopedia of Philosophy. http://plato.stanford.edu/entries/scientific-realism/

Singer J. D. The Level-of-Analysis Problem in International Relations // World Politics. Vol. 14. 1961. No. 1. P. 77–92.

Strange S. States and Markets / 2nd ed. London: Pinter, 1994.

Strange S. The Westfailure System // Review of International Studies. Vol. 25. 1999. No. 3. P. 345–354.

Taureck R. Securitization theory and securitization studies // Journal of International Relations and Development. Vol. 9. 2006. No. 1. P. 53–61.

Teschke B. The Myth of 1648: Class, Geopolitics and the Making of Modern International Relations. London, New York: Verso, 2003.

The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics / Ed. by P. J. Katzenstein. New York: Columbia University Press, 1996.

The Future of International Relations: Masters in the Making? / Ed. by I. B. Neumann, O. Wæver. London and New York: Routledge, 1997.

Thies C. G. Progress, History and Identity in International Relations Theory: The Case of the Idealist–Realist Debate // European Journal of International Relations. Vol. 8. 2002. No. 2. P. 147–185.

Ullman R. H. Redefining Security // International Security. Vol. 8. 1983. No. 1. P. 129–153.

Vasquez J. A. The Power of Power Politics: From Classical Realism to Neotraditionalism. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.

Vincent R. J. Human Rights and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

Waltz K. N. Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley, 1979.

Waltz K. N. Structural Realism after the Cold War // International Security. Vol. 25. 2000. No. 1. P. 5–41.

Walzer M. Just and Unjust Wars: A Moral Argument with Historical Illustrations. 2 nd ed. New York: Basic Books, 1992.

Watson A. Diplomacy: The Dialogue between States. London: Methuen, 1984.

Weiss T., Wheeler N. J. Why Ideas Matter in International Politics: Hans Morgenthau, Classical Realism, and the Moral Construction of Power Politics // International Organization. Vol. 58. 2004. No. 4. P. 633–665.

Welch D. A. Why International Relations Theorists Should Stop Reading Thucydides // Review of International Studies. Vol. 29. 2003. No. 3. P. 301–319.

Weldes J. Constructing National Interests // European Journal of International Relations. Vol. 2. 1996. No. 3. P. 275–318.

Wendt A. Social Theory as Cartesian Science: An Auto-Critique from a Quantum Perspective // Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and His Critics / Ed. by Stefano Guzzini and Anna Leander. London, New York: Routledge, 2006.

Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Wendt A. The Agent — Structure Problem in International Relations // International Organization. Vol. 41. 1987. No. 2. P. 335–370.

Wendt A. Why a World State Is Inevitable // European Journal of International Relations. Vol. 9. 2003. No. 4. P. 491–542.

Wohlforth W. C. et al. Testing Balance-of-Power Theory in World History // European Journal of International Relations. Vol. 13. 2007. No. 2. P. 155–185.

1 Ввиду того, что студенты-третьекурсники, как правило, уже хорошо знакомы с работами С. Хантингтона и Ф. Фукуямы, вопросы 8–12 предназначены главным образом для самостоятельной работы, хотя возможно их обсуждение и на семинарском занятии, особенно если студенты ощущают необходимость этого. В экзаменационные задания могут быть включены вопросы на знание этих текстов и понимание их места в дисциплинарном поле.
1   2   3   4   5

Похожие:

Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины системный анализ в теории международных...
Цель курса: ознакомить студентов с основами системного подхода в исследованиях международных отношений, сформировать навыки прикладного...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Современные проблемы этнокультурных...
Цель изучения дисциплины: Формирование максимально полных и целостных представлений по современным проблемам этнокультурных и конфессиональных...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Региональные аспекты современных международных...
Ознакомить студентов факультета международных отношений с наиболее значимыми региональными международными организациями, причинами...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Геополитика (Geopolitics) Вузовского...
Вузовского компонента цикла опд. 09 по направлению 030700 «Международные отношения»
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины методика ведения международных переговоров...
Цель курса: Ознакомить студентов с существующими разработками в сфере международных переговоров, сформировать практические навыки...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Латинская Америка в современных международных...
Сша, уже давно сотрудничающих с государствами региона. Однако, Азиатско-тихоокеанский регион также прикладывает усилия для сохранения,...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Геогенезис: финансово-экономический...
Факультет международных отношений Рассмотрено и рекомендовано Утверждаю на заседании кафедры Декан факультета
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины
Вузовского компонента цикла сдм. В, по направлению (код 030700) Международные отношения, по магистерской программе «Международное...
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconРабочей программы учебной дисциплины / / рабочая программа учебной дисциплины
Источниковедение и историография международных отношений (saurce study and historiography of international relations)
Программа учебной дисциплины основы теории международных отношений introduction to International Relations Theory федерального компонента цикла опд по направлениям 030700 «Международные отношения» iconПрограмма учебной дисциплины Политические аспекты международных экономических...
Как должны реагировать суверенные государства на процесс глобализации? Можно ли найти ответ на угрозу глобального финансово-экономичсеского...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница