Анализ промежуточной аттестации в мобу «Новоалександровская сош» за 2011 2012 учебный год
Скачать 321.28 Kb.
|
| Анализ промежуточной аттестации в МОБУ «Новоалександровская СОШ» за 2011 – 2012 учебный год. На основании Устава школы, Положения промежуточной аттестации, приказа Министерства образования Оренбургской области «Об организации и проведении регионального обязательного экзамена для учащихся 4-х, 7-х, 8-х классов общеобразовательных учреждений Оренбургской области в 2011-2012 учебном году» от 24.10.2011 № 01/20-1349, приказа РОО «Об организации и проведении регионального обязательного экзамена для учащихся 4-х, 7-х, 8-х классов общеобразовательных учреждений Бузулукского района в 2011-2012 учебном году» от 23.11.2011 г. № 531, приказа РОО «О проведении итоговых диагностических работ в 10 классах в рамках реализации проекта «Формирование муниципальной системы мониторинга освоения выпускниками третьей ступени общеобразовательных программ», приказа по школе № 119 от 10.05.12 г., в 5, 6 классах прошли годовые контрольные работы по двум предметам; в 4 классе – комплексная итоговая работа (состоящая из двух частей: работа №1 – русский язык, литературное чтение, работа №2 – математика, окружающий мир); в 7, 8 классах – региональные обязательные экзамены по двум предметам (русскому языку и математике в формате ГИА), в 10 классе – два обязательных экзамена – русский язык и алгебра, и предметы по выбору учащихся. ^
^ Анализ результатов комплексной итоговой работы в 4 классе показал, что учащиеся подтвердили, а некоторые повысили результаты годовых оценок. Качество знаний по русскому языку выше на 44 %, по математике – выше на 29 %, по окружающему миру – выше на 8 %. Успеваемость по всем предметам составляет 100 %.
При выполнении работы по математике четвероклассники допустили типичные ошибки в решении задач на движение, при чтении многозначных чисел. Средний балл – 11,3 б. (максимальный – 12 б.). По русскому языку не смогли найти главные члены в предложении, не определили главную мысль в тексте. Средний балл – 15,3 б. (максимальный – 18 б.). Наиболее распространенной ошибкой по окружающему миру является неправильное определение природных зон. Средний балл – 7,9 б. (максимальный – 9 б.). Учащиеся Дрокина Л., Калачев С., занимающиеся по коррекционной программе 7 вида, выполняли другие задания: по русскому языку – диктант с грамматическим заданием, по математике – контрольная работа. Типичные ошибки по русскому языку: правописание жи-ши; безударных гласных, проверяемых ударением; пропуски, искажения; по математике – незнание порядка выполнения действий в выражениях со скобками, нахождение неизвестного в уравнении, установление соответствия между названиями и группой слов, определение темы текста. ^ Учащиеся 5 класса выполняли итоговые контрольные работы по математике и русскому языку в форме тестирования, полученные результаты представлены в таблице в сравнении с результатами года.
По русскому языку задание включало в себя задания части А, В, С. Хорошо усвоены темы: «Глагол», «Число существительных», «Буквы е–и в окончаниях существительных», «Буквы е-и в корне с чередованием». Ученики сделали грамматические ошибки (71 % учащихся класса), в спряжении глаголов (57%), при определении идеи текста (43 %), в склонении существительных (38 %), при создании собственного текста (33 %). Качество знаний итоговой контрольной работы ниже качества знаний результатов года на 8 %, успеваемость понизилась на 14 %, не подтвердили годовые оценки Мазитов Д., Потапова Т., Огарков В. (за год – «3», итоговая работа написана на оценку «2»), Шапиро А., Плотникова Н. (за год - «4», за итоговую работу «3»), Перепелякова В., Седов Н. итоговую работу написали на «5», годовая оценка - «4». Результаты контрольной работы по математике показали, что хорошо поняты темы: нахождение периметра, арифметические действия с обыкновенными дробями, задачи на проценты. Допущены ошибки в нахождении части от числа и числа по его части, в сравнении десятичных дробей. Качество знаний итоговой контрольной работы ниже качества знаний результатов года на 17 %, успеваемость понизилась на 14 %, Мазитов Д., Потапова Т., Огарков В. выполнили итоговую контрольную работу на оценку «2», имея за год «3». Барсукова К., Галатова К., Кутдусов И., Самаркина Е. написали итоговую работу на «3», годовая оценка – «4». | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Похожие:
 | Анализ работы мобу «Новоалександровская сош» за 2011-2012 учебный год В 2011-2012 учебном году перед педагогическим коллективом были поставлены следующие задачи |  | График работы кружков мобу «Новоалександровская сош» на 2011 – 2012 учебный год |
| График работы факультативов мобу «Новоалександровская сош» на 2 полугодие... | | Анализ работы мобу «Новоалександровская сош» за 2012-2013 учебный год В 2012-2013 учебном году перед педагогическим коллективом были поставлены следующие задачи |
| Пояснительная записка к учебному плану мобу «Новоалександровская... Учебный план мобу «Новоалександровская средняя общеобразовательная школа» на 2012 – 2013 учебный год сформирован на основе следующих... | | Диплом №0838163 Комплектование кадров на 2011 2012 учебный год в мобу «Новоалександровская средняя общеобразовательная школа» |
| Анализ сдачи государственных экзаменов за курс основной школы в мобу... Ученица Беспалова С. не явилась на государственные экзамены по неуважительной причине (находилась в розыске), по решению педагогического... | | Пояснительная записка к учебному плану мобу «Новоалександровская... Учебный план мобу «Новоалександровская средняя общеобразовательная школа» на 2013 – 2014 учебный год сформирован на основе следующих... |
| Протокол №3 заседания комиссии на конкурс крит-2010 На районный этап конкурса крит-2011 было предоставлено 28 работ из 7 школ: мобу сош №2 с. Красноусольский, мобу сош №3 с. Красноусольский,... | | Заседания комиссии муниципального этапа конкурса «крит-2012» На муниципальный этап конкурса «крит-2012» было предоставлено 21 работа из 6 школ: мобу сош №3 с. Красноусольский, мобу кбги, мобу... |