Методические рекомендации тема Введение в дисциплину




Скачать 220.2 Kb.
НазваниеМетодические рекомендации тема Введение в дисциплину
Дата публикации11.03.2013
Размер220.2 Kb.
ТипМетодические рекомендации
litcey.ru > Право > Методические рекомендации
ЗАДАНИЕ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ, МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Тема 1. Введение в дисциплину.

Самостоятельная работа № 1 Дайте определение понятий:

1 Абсолютизм

2 Автократия

3 Ближняя канцелярия

4 Бояре

5 Боярская дума

6 Братчина

7 Бурмистерская палата

8 Варяги, или норманны

9 Великое княжество Финляндское

10 Вервь, или мир

11 Верховники

12 Вече

13 Видок

14 Вира

15 Вирники

16 Владельческие крестьяне

17 Военная коллегия

18 Волостель

19 Волость

20 Вотчина

21 Вотчинная юстиция

22 Гекнерал-губернаторство

23 Генеральный регламент

24 Гонение следа

25 Городовые магистраты

26 Городские думы

27 Городчик

28 Господа (Оспода)

29 Государственные крестьяне

30 Государственный Совет

31 Гривна

32 Губерния

33 Губные старосты

34 Губы

35 Дворище

36 Дворский

37 Дворцово-вотчинная система управления

38 Дворцовые крестьяне

39 Дворцовые перевороты

40 Десятин

41 Десятичная, или численная, система управления

42 Дружина

43 Жалованные грамоты

44 Жандармерия

45 Живот

46 Заклич

47 Закуп

48 Запись

49 Земские соборы

50 Иммунитет

51 Инквизиционный (розыскной) процесс

52 Кабальные люди

53 Кабинет Его Императорского Величества

54 Кавказский комитет

55 Канцлер

56 Кармола и подым

57 Коллегии

58 Комиссия об уложении (Уложенная комиссия)

59 Комитет министров

60 Кормление

61 Корпорации

62 Купа

63 Куявия, Славия, Артания

64 Лихое дело

65 Манифест «О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству»

66 Министерство

67 Митрополит

68 Мужи Галицкие

69 Мытник

70 Наказ Екатерины II

71 Наместник

72 Наместничество

73 Непременный совет

74 Новопорядчики, или новоприходцы

75 Обида

76 Община

77 Окольничий

78 Опричнина

79 Опричь

80 Ордалии

81 Основные законы Российской империи

82 Отчина

83 Палата об уложении

84 Перевет

85 Печенеги

86 Погост

87 Подушная подать

88 Поле

89 Полишное

90 Полное собрание законов российской Империи

91 Половники

92 Половцы

93 Поместье

94 Поралье

95 Посадник

96 Посессионное право

97 Послух

98 Почетные граждане

99 Право отъезда

100 Приказы

101 Просвещенный абсолютизм

102 Ревизии

103 Рекрутская повинность

104 Свод

105 Свод Законов Российской Империи

106 Своеземцы

107 Секретные комитеты

108 Сенат

109 Синод

110 Смерды

111 Собственная Его Императорского Величества канцелярия

112 Табель о рангах

113 Тайная канцелярия

114 Тайная экспедиция при Сенате

115 Челядь

116 Чернотяглые крестьяне

117 Черные люди

118 Раздробленность


^ Тема 3. Государственное управление в древнерусских княжествах (XII - начало XIII вв.)

Самостоятельная работа № 2 Государство и право на Руси в период удельной раздробленности (Новгородская и Псковская республики)

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу и источники, руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Причины образования республик в Новгороде и Пскове

  2. Общественный строй Новгорода и Пскова

  3. Государственный строй Новгорода и Пскова

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

Дополнительная

  1. История государства и права СССР: Сборник документов. Ч. 1. – М., 1968

  2. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная Грамота и ее время. – Л., 1980

  3. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983

  4. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. – М., 1960

  5. Янин В.Л. Новгородская феодальная вотчина. – М., 1981

Методические советы

Раскрывая первый вопрос, следует указать, что причины образования республиканского строя в Новгороде и Пскове необходимо искать в особенностях их общественно-экономического развития, в истории их политических отношений с Киевским государством.

При ответе на второй вопрос следует охарактеризовать экономическое и правовое положение разных социальных групп, формы эксплуатации зависимого населения.

Анализируя третий вопрос, нужно всесторонне рассмотреть систему высших органов власти и управления Новгородом и Псковом. Полезно проследить падение роли вече и усиление роли осподы, четко определить место князя в ряду высших органов власти республики.
^ Тема 5. Становление российской государственности

(XV - XVI вв.)

Самостоятельная работа № 3 Образование русского централизованного государства и развития права (конец XV – середина XVIвв)

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Причины кодификации русского права в конце XVв. И создание Судебника 1497г.

  2. Источники Судебника, его система

  3. Основные институты права (по Судебнику) и его значение для дальнейшего развития русского права

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

Дополнительная

  1. Развитие русского права XV – первой половине XVIIIвв. / под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1986

  2. Штамм С.Ю. Судебник 1497. – М., 1955

  3. Шмидт С.О.ж Становление Российского самодержавия. – М., 1973

  4. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч. 1. – М., 1960

Методические советы

Рассматривая первый вопрос – причины кодификации русского права в конце XVв, нужно прежде всего остановиться на процессе объединения всех русских земель в централизованное государство и объяснить, что кодификация, создание Судебника 1497г были необходимым следствием этого процесса и его непременным условием.

Отвечая на второй вопрос – о создании судебника 1497 г., следует сообщить о различных версиях истории его подготовки, существующих в исторической и историко-правовой науке, и высказать собственное суждение об этом. Упоминая об источниках Судебника, следует рассказать о предшествующих ему памятниках русского права, исследовать содержащиеся в нем оригинальные положения, обусловленные экономическим и политическим развитием страны конца XV в. Четкое описание системы судебника подведет к анализу содержания институтов права.

Анализируя третий вопрос следует начинать с описания основных институтов права по Судебнику: характеристики его статей, определявших правовое положение сословий в Русском централизованном государстве, особенно зависимых крестьян.

В заключении нужно показать значение Судебника 1497 как орудия дальнейшей централизации государства и основы последующего развития права Русского централизованного государства.
^ Тема 6. Преодоление последствий Смуты и развитие государственного и регионального управления в XVII в

Самостоятельная работа № 4 Государство и право России в период сословно-представительной монархии (середина XVI – середина XVII вв)

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Дайте определение

По Соборному уложению 1649

  • Обыск повальный

  • Общая ссылка

  • Ссылка из виноватых

  • Облихование

2. Государственный механизм сословно-представительной монархии в России

3. Понятие и виды преступлений

4. Цели и виды наказаний

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

Дополнительная

  1. Маньков А.Г. Уложение 1649г. – кодекс феодального права России. – Л., 1980

  2. Софроненко К.А. Соборное Уложение – кодекс феодального права. – М., 1958

  3. Рогов В.А. Развитие уголовного права и карательной политики в русском государстве (XV – середина XVIIвв) // Вопросы истории государства и права и правовой политики в эксплуататорском государстве. – М., 1989.

  4. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч.1. – М., 1960

Методические советы

Отвечая на первый вопрос, необходимо определить внутриэкономические, внутриполитические и внешнеполитические причины, обусловившие создание сословно-представительской монархии в России, рассмотреть появление сословно-представительной формы правления как итог централизации государства. Для более полного и точного определения сущности сословно-представительной монархии, содержания ее основных функций надо показать ее социальную базу, сложные взаимоотношения между классами и сословиями.

Проблема центральных органов власти рекомендуется излагать по следующей схеме:

    1. царь

    2. боярская дума

    3. земский собор

    4. приказы

Следует рассказать о компетенции названных органов, соотношение их власти, найти место каждого из них в системе центральных органов власти и управления сословно-представительной монархии. Характеризуя систему приказов, надо обратить внимание на усиление в их организации и деятельности бюрократических методов управления.

При ответе на второй вопрос следует исходить их того, что развитие уголовного права в России XVIIв. проходило в условиях резкого обострения противоречий в обществе, поэтому уголовное законодательство принимало все более карательный характер. Этот процесс нашел довольно емкое и всестороннее воплощение в Соборном уложении 1649г. В нем получило дальнейшее развитие и уточненное понятие «преступление». Под ним стали понимать всякое сопротивление царской воле, нарушение предписаний и правопорядка, установленного государством. Уложение 1649г различало стадии совершения преступления: умысел, покушение и оконечное преступление. Важно отметить, что Соборное Уложение впервые дает определенную классификацию преступлений.

Затем, опираясь на нормы Соборного Уложения, следует проанализировать наиболее важные виды преступлений: преступление против церкви, преступление против государство и особы государя, преступление против порядка управления, преступления против имущества, жизни и прав частных лиц.

Отвечая на третий вопрос, следует подчеркнуть, что по Уложению 1649г. ответственность за уголовное преступление несли все лица феодального общества, не исключая бояр и дворян, с одной стороны; крестьян и холопов – с другой. Вместе с тем оставался четко выраженный основной принцип феодального права – право привилегий. Степень наказания определялась в зависимости от сословной принадлежности потерпевшего и преступника. За одно и то же преступление наказание было тем сильнее, чем выше положение потерпевшего и ниже – преступника. Возникают и новые цели наказания – изоляция преступников от общества, пополнение казны за счет преступников путем конфискации их имущества и назначения штрафов. При анализе системы наказаний надо остановиться на следующих видах: смертная казнь (простая и квалификационная), телесные наказания (членовредительские, болезненные, по принципу талиона), имущественные наказания (конфискация имущества, штрафы), позорящие наказания.

^ Тема 7. Управленческие реформы Петра I

Самостоятельная работа № 5 Государство и право России в период образования и развития абсолютной монархии в конце XVII вв – XVIII вв

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

1. Объясните значение следующих понятий:

По Русской правде

  • Видоки

  • Послухи

  • Железо и вода

  • Гонения следа

  • Свода

2. Воинский устав – памятник права абсолютной монархии в России

3. Уголовное право и уголовное судопроизводство по Воинскому уставу

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

Дополнительная

  1. Административные реформы в России XVIII-XIXвв в сравнительно-исторической перспективе. – М., 1990

  2. Булгаков В.И. Петр Великий и его время. – М., 1989

  3. Козлов О.Ф. приказ тайных государственных дел // Вопросы истории. 1982. № 8

  4. Титов Ю.П. Уголовное право в России в первой четверти XVIIIв // Вопросы истории права и правовой политики в эксплуататорском государстве. – М., 1989

  5. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч.1. – М., 1960

Методические советы

При освещении второго вопроса надо сообщить о причинах подготовки и принятия Воинского устава, его структуре и источниках, раскрыть классовый характер, объяснить, почему из кодекса военного-уголовного и уголовно-процессуального права он стал кодексом общегражданским, служил утверждению и укреплению абсолютизма.

При ответе на третий вопрос, основываясь на содержании норм Воинского устава, следует объяснить понятие «преступление», указать виды преступлений, пояснить, какие из них и почему представляли наибольшую опасность для абсолютистского государства. Необходимо остановиться на анализе цели и видов наказания, проследить ужесточение наказаний по Воинскому уставу по сравнению с Соборным Уложением 1649г.

Изложение уголовно-процессуального законодательства целесообразно начать определения сущности инквизиционного (розыскного) процесса, потом обратиться к выяснению причин господства этого процесса в судах Российского абсолютистского государства. Затем сосредоточить внимание на нормах Воинского устава, регламентировавших основные стадии процесса, определявшие характерные для него виды доказательств.

Особое внимание следует уделить системе формальных доказательств, так как в этих положениях наглядно обнаруживается назначение розыскного процесса.
^ Тема 9 Государственный аппарат Российской империи в первой половине XIX века

Самостоятельная работа № 6 Государство и право России в период разложения крепостничества (первая половина XIX века)

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Общественный строй России в первой половине XIXв.

  2. Изменение в государственном строе России в первой половине XIXв

  3. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

Дополнительная

  1. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. -., 1983

  2. Ефремова Н.Н. Министерство юстиции Российской Империи. 1802-1917гг. – М., 1983

  3. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1978

  4. Юшков С.В. История государства и права СССР. Ч.1. – М., 1960

Методические советы

Исследователи выделяют в качестве самостоятельного периода в развитии российского государства начало XIX в. – 1861г. Поэтому начать ответ целесообразно с краткой характеристики основных черт этого периода. Существенным моментом в экономическом развитии России было появление рыночных отношений, в общественном строе – образование новых классов при незыблемости юридического деления общества на сословия. Экономическое развитие страны, крестьянское движение заставили царизм сделать некоторые шаги по ослаблению крепостного права. Классовое и сословное деление российского общества дополнилось этническим делением. Россия стала еще более многонациональной за счет присоединения в рассматриваемый период Финляндии. Азербайджана, Грузии, Казахстана, части Польши и т.д.

При рассмотрении первого вопроса необходимо дать характеристику правового положения основных социальных группах населения: дворянства, духовенства, купцов и различных категорий крестьян; затем следует остановиться на положении мещан, формировании классов предпринимателей и наемных работников, росте крестьянских волнений.

При ответе на второй вопрос следует подчеркнуть, что абсолютизм в этот период достигает апогея. Вся власть сосредоточена в руках одного лица – Императора всероссийского. Наиболее ярко абсолютистский порядок устройства высших органов управления отражала Собственная Его императорского Величества канцелярия. Необходимо показать изменения, которые произошли в системе высших и центральных органов государственного управления в первой половине XIXв., дать им оценку.

Местное управление не претерпело в названный период существенных изменений, поэтому можно ограничиться кратной характеристикой местных органов и тех частичных изменений, которые произошли, но особо следует остановиться на вопросе управления инновационными территориями. Существовали районы, имевшие особый правовой статус (Польша, Финляндия), но господствовала тенденция к упрощению управления этими территориями, обусловленная политикой царизма, направленной на укрепление централизации, единообразия и в определенной мере русификацию национальных окраин. В завершении вопроса необходимо остановиться на карательных органах царизма. Здесь важно отметить усиление их влияния, особенно во второй четверти XIXв., проследить те изменения, которые произошли в армии, полицейской и судебной системах.

При ответе на третий вопрос необходимо остановиться на определении причин разработки и принятия Уложения. Надо иметь в виду прежде всего кризис крепостнической системы, развитие капитализма в России, которые привели к обострению классовых противоречий, усилению крестьянских выступлений и выступлений посессионных рабочих людей. Усиление в связи с этим карательной политики самодержавия вызвало потребность в более четком определении состава государственных преступлений против порядков управления. Эту задачу призвано решить Уложение. Затем необходимо рассмотреть процесс принятия Уложения и структуру этого законодательного акта.

Далее следует остановиться на нормах Уложения, относящихся к общей части, прежде всего на понятии «преступление», кратко проанализировать нормы Уложения, устанавливавшие формы вины, стадии совершения преступления, виды соучастия, обстоятельства, смягчавшие или отягчавшие вину, устранявшие уголовную ответственность. Затем надо обратиться к анализу системы преступлений (по Уложению). Говоря о системе наказаний, надо сжато, но емко проанализировать ту своеобразную лестницу наказаний, которая была предусмотрена Уложением. Следует помнить, что несмотря на отражение в Уложении отдельных принципов было крепостническим кодексом уголовного права.
^ Тема 11. Государственное и региональное управление Российской империей в начале XX в

Самостоятельная работа № 7 Государство и право России в начале ХХ века

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Изменения в общественном строе в начале ХХв

  2. Изменения в государственном строе. Учреждение Государственной Думы.

  3. Основные тенденции развития права

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

  11. Суворов Л.К. Государственно-правовая доктрина В. Ульянова (Ленина). – М., 1994

Дополнительная

  1. Васильева Н.И., Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая российская революция и самодержавие. Государственно-правовые проблемы. – М., 1990

  2. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983

  3. Титов Ю.П. Проблемы российского абсолютизма // Проблемы истории абсолютизма. – М.: Мысль, 1976

  4. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990

  5. Столыпин П.А. Нам нужна Великая Россия. – М., 1991

Методические советы

Отвечая на первый вопрос – изменения в общественном строе России в начале ХХ в., - необходимо дать характеристику правового и фактического положения дворянства (поместного и беспоместного), буржуазии (мелкой, средней и крупной), рабочего класса (квалифицированного и неквалифицированного), крестьянства (всех слоев до и после аграрной реформы П.А.Столыпина). В заключение вопроса необходимо сделать вывод о том, что фактическое и правовое положение разных социальных групп населения не совпадало, так как Россия вступила в стадию бурного индустриального роста, а правовая регламентация общественного строя оставалась по сути феодальной.

При рассмотрении второго вопроса следует обратить внимание на характеристику Основных государственных законов в редакции 1906г.; реформу Государственного Совета и новое положение о Совете министров, по которому исполнительная власть становилась автономной от главы государства (двуглавой). Основное внимание необходимо сосредоточить на опыте российского парламентаризма. Изучение Государственной думы должно быть исключительно в историко-правовом аспекте. Следует иметь в виду, что причины учреждения Государственной Думы неразрывно связаны с характером демократической революции 1905-1907гг. в России, с ее реальной угрозой существованию царизма, тактикой лавирования и политической демагоги, которую царизм широко использовал для борьбы с революцией.

Правильное представление о порядке формирования Государственной Думы можно составить лишь при тщательном анализе избирательных законов в Думу. Изучить их рекомендуется по следующему плану:

  1. классы, пользовавшиеся правом избирать

  2. лица и классы, лишенные избирательного права, и основания лишения их избирательных прав

  3. нормы представительства от классов, пользовавшихся избирательным правом

  4. порядок выборов в Государственную Думу

Следует выявить антидемократическую сущность этих законно, показать нарастание реакционных положений в Законе от 3 июля 1907г. по сравнению с Законом от 11 декабря 1905; сравнить классовый и партийный состав Думы четырех созывов. При описании компетенции Государственной Думы надо показать, как царизм постоянно ограничивал ее, стремясь полностью подчинить Думу своему влиянию.

Освещая роль Государственной Думы в эволюции самодержавия, следует подробно рассмотреть такое сложное явление, как третьеиюньская монархия в России. Так как Дума была его органичной составной частью.

Раскрывая третий вопрос, необходимо обратить внимание на правовую характеристику режима исключительного положения и чрезвычайной охраны, деятельности военно-окружных и военно-полевых судов, усиление репрессий против экстремистов и террористов. Дальше необходимо остановиться на анализе административного законодательства, временных правил о печати, об обществах, союзах, собраниях, на основных изменениях в гражданском, уголовном праве и процессе.
^ Тема 12. Становление государственного управления в послереволюционный период

Самостоятельная работа № 8 «Государство и право России после февральской демократической революции 1917 (февраль-октябрь)»

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

  1. Основные тенденции развития права поле февральской революции 1917 года

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

  11. Суворов Л.К. Государственно-правовая доктрина В. Ульянова (Ленина). – М., 1994

Дополнительная

  1. Кошко А.Ф. Очерки уголовного мира царской России. – Ростов-на-Дону, 1990

  2. Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте // Вопросы истории. – 1990. №7

  3. Кузнецов Э.В. Философия права в России. – М., 1989.

  4. Карр Э.Х. Русская революция от Ленина до Сталина: 1917-1929. – М., 1990

  5. Милюков П.Н. Воспоминания (1859-1917). – М., 1990

  6. Рабинович А. Большевики приходят к власти: Революция 1917г. в Петрограде. – М., 1989

  7. Флоринский М.Ф. Кризис государственного управления в России в годы мировой войны. – Л., 1988

Методические советы

При рассмотрении данного вопроса – тенденции развития права – следует обратить внимание на работу юридического совещания и подготовленные им проекты Конституции и отраслевых кодексов, соответствовавших в тот период лучшим достижениям теоретической мысли и практики. В завершение вопроса необходимо остановиться на анализе земельного законодательства, гражданского и уголовного права и процесса.
^ Тема 13. Система государственного управления СССР в 1930—1940е гг.

Самостоятельная работа № 9 «Советское тоталитарно-коммунистическое право в 20е годы ХХв»

Ответьте на вопросы, используя указанную литературу источники, и руководствуясь методическими рекомендациями.

    1. причины кодификации

    2. проведение кодификации в РСФСР в 20е годы ХХв.

    3. Характеристика основных отраслевых кодексов РСФСР в 20е годы ХХ века

  • Гражданский кодекс

  • Кодекс законов о труде

  • Земельный кодекс

  • Уголовный кодекс

Литература

Основная

  1. Хрестоматия по истории государства и права ССС. – М., 1990.

  2. Российское законодательство X – XX вв. Т. 1. – М., 1984

  3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995

  4. История государства и права России: учебник. – М., 2004

  5. История отечественного государства и права. Ч. 1. – М., 2004

  6. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. пособие. – М., 2004

  7. Кудинов О.А. История отечественного государства и права. – М., 2002

  8. Рогов В.А. История государства и права России. – М., 1995

  9. История государства и права России / под ред. Ю.П. Титова. – М., 2004

  10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004

  11. Суворов Л.К. Государственно-правовая доктрина В. Ульянова (Ленина). – М., 1994

Дополнительная

  1. Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Вопреки закону и справедливости. – М., 1990

  2. Вершинин А. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в 20-30 годы // Советское государство и право. 1989. № 8

  3. Викторов Б.А. Без грифа «Секретно»: Записки военного прокурора. – М., 1990

  4. Вышинский А.Я. Советский суд и социалистическое правосудие. – М., 1938

  5. коржихина Г.П. История государственных учреждений СССР. – М., 1986

  6. Немков Л.М. Очерки истории наследственного права. – Воронеж, 1979

  7. Сталин И.В. Вопросы ленинизма. – М., 1947

  8. Суворов В. Ледокол. – М., 1993

  9. Суворов В. День М. - М., 1993

  10. Титов Ю.П. Развитие системы советских революционных трибуналов. – М., 1987

  11. Титов Ю.П. Создание ВЧК, его правовые полномочия и деятельность. – М., 1981

  12. Швеков Г.В. Первый светский Уголовный кодекс. – М., 1970

  13. Шишов О.Ф. Проблемы уголовной ответственности в истории советского уголовного права. – М., 1982

  14. Шишов О.Ф. Проблемы общей части (1917-1936гг) – М., 1987

Методические советы

Отвечая на первый вопрос, следует дать краткую характеристику новой экономической политики, определить ее сущность и значение. Освещая причины кодификации, надо прежде всего подчеркнуть, что НЭП был вынужденной мерой. Коммунистический террор зашел в тупик, и допущение элементов рыночных отношений остро поставило вопрос об отказе от беспредела в праве и революционной законности и минимальном правовом регулировании государственной и общественной жизни. Из этого вытекают другие причины кодификации советского законодательства, которые должны быть раскрыты в ответе.

По второму вопросу нужно показать, как была решена задача подготовки и принятия кодексов советского права, подвести итоги кодификации 1922-1924гг., отметить значение кодексов РСФСР для кодификации права в других республиках.

В третьем вопросе должны быть проанализированы важнейшие кодексы, принятые в 1922-1923гг. При этом необходимо привлечь тексты для характеристики их основных положений и важнейших институтов. Так, при ответе на вопрос о гражданском кодексе особое внимание следует уделить характеристики права собственности (государственной, кооперативной, частной); при рассмотрении Земельного кодекса особо выделить проблемы права собственности на землю, землепользования, аренды земли, применения наемного труда; из КЗОТа надо в первую очередь проанализировать статьи о трудовых отношениях, рабочем времени и времени отдыха, трудовых гарантиях граждан.

В заключение следует охарактеризовать значение кодификации начала 20х гг. ХХ в. для развития права, показать значительный шаг назад (в феодальное право) советских кодексов по сравнению с дореволюционными.





Похожие:

Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации и задания к курсовой работе по дисциплине "введение в информатику"
Методические рекомендации и задания к курсовой работе по дисциплине "Введение в информатику" (Для студентов направления подготовки...
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации для самостоятельной работы студентов введение...
Тема «Соединение рукавов с изделием в жакетах без подкладки» разработана в соответствии с рабочей программой дисциплины «Профессиональная...
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства...
Настоящие Методические рекомендации по проведению межевания объектов землеустройства (далее Методические рекомендации) разработаны...
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по семинарским занятиям методические рекомендации...
«Санкт-Петербургский университет управления и экономики» факультет менеджмента
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по выполнению контрольных работ по дисциплине "экономическая теория"
Методические рекомендации обсуждены и одобрены на заседании кафедры экономики и финансов (протокол №6 от 24. 06. 09)
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по семинарским занятиям методические рекомендации...
Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию кафедрой «Экономики предприятия и предпринимательства»
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconЯкутский филиал спб ауиэ кафедра экономики утверждаю
Общие методические указания по изучению дисциплины, Методические рекомендации по практическим занятиям по дисциплине, Методические...
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по самостоятельной работе студентов 28...
Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию кафедрой социологии и управления персоналом
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по выполнению контрольных работ по дисциплине...
Методические рекомендации обсуждены и одобрены на заседании кафедры экономики и финансов (протокол №6 от 24. 06. 09)
Методические рекомендации тема Введение в дисциплину iconМетодические рекомендации по выполнению контрольных работ Методические...
Учебно-методический комплекс рекомендован к изданию кафедрой «Социология и управление персоналом»
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница