Республиканский заговор против российской империи




НазваниеРеспубликанский заговор против российской империи
страница1/3
Дата публикации19.03.2013
Размер0.5 Mb.
ТипДокументы
litcey.ru > Право > Документы
  1   2   3
Блейз

РЕСПУБЛИКАНСКИЙ ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Объединение Монархистов Красноярска

Противомонархические силы в Российской Империи составляли представители демократических, социалистических и конституционных идей, разработанных за рубежом в Западной Европе и там же воплощённых. Носителем этих идей стал класс интеллигенции, имевший возможность посещать страны с республиканским строем и настроениями, знакомиться с соответствующей литературой. Для них эти идеи заменили русское национальное содержание, неразрывно связанное с православной верой и самодержавной властью. Вместо объединяющего идеала, Царь и Церковь стали для республиканцев основными противниками. Во время, когда никаких политических партий в России существовать не могло, как и противомонархической агитации в печати, эти республиканцы не могли выдавать свои идеи, особенно в тех случаях, когда они являлись приближёнными царской власти, но необходимость осуществить устроение России согласно своим идеям требовала решения проблемы существования монархии. Отсюда в России возникли тайные общества и их участники - масоны.

Первые масонские ложи были основаны при Петре Ι, заслужившем тем самым их вечную благодарность и ставшем героем песнопений и гимнов в ложах, в качестве символа просвещения. Отсюда истоки славы великого правителя о нарушившем большинство монархических принципов, подчинившем Церковь государству в повальном подражании протестантской эпохе, превратившем самодержавие в абсолютизм с сильным деспотическим уклоном, личное служение - в коллегиальное, основавшем класс интеллигенции. "Прогрессивный" и "великий реформатор" устроил настоящий разгром национальной России.

Предопределённое законами и действиями Петра наследие дворцовых переворотов ослабило монархию, но тайные общества ещё не были достаточно сильны, чтобы ограничить власть. Екатерина Ι не правила, что устраивало фаворитов. Анна Ι отказалась ограничивать абсолютную власть, хотя её и возвели с такой договорённостью, но ничего изменить не могли. О времени правления императрицы Елизаветы масон Бёбер писал: «Масонство начало больше распространяться в России; но члены его так опасались за своё хорошее дело, что собирались только изредка и совершенно втихомолку, и не в обыкновенном помещении, а иногда даже в чердаке отдалённого большого дома»[19]. Однако к моменту воцарения Петра ΙΙΙ масонская организация расширилась настолько, что смогла осуществить переворот и захватить престол для Екатерины. Императрица также отказалась ограничивать свою власть соправительственным масонским органом и выполнять другие условия. Те же самые Панины, Дашкова, Д.И.Фонвизин, Н.В.Репнин и другие масоны в правящей и военной среде, свергнувшие Петра III, обратили свои надежды на Павла и в качестве его окружения готовили новый заговор, чтобы через Павла осуществить ограничение Верховной Власти. А.Б.Куракин посвятил Павла в масоны, однако переворота не последовало, так как Екатерина ΙΙ подвергла их опале, отдалила от правящего круга и впоследствии законодательно запретила деятельность масонов, разгромила организацию Новикова(7˚). После воцарения Павел ненадолго освободил из заключения масонов, но вскоре его благосклонность сошла на нет. В 1897г. Павел издаёт Указ: применять закон Екатерины ΙΙ о запрете тайных обществ «со всевозможной строгостью». Во многом на Павла повлияла и роль масонов во французской революции и раздельной казни королевской четы, а также данные о деятельности масонов в России, собранные правительством. К этому времени «общее число лож доходило до 100, в них состояло более 3000; первой половине ХΙХ столетия через ложи прошли более 5000»[32]. Хотя Павлу загодя посвятили много од, например «О Павел, Павел, ветвь Петрова/ Надежда наша, радость, свет/ Живи во счастьи много лет/ Под сенью матери покрова...», он отказался от их убеждений и был ими убит.

Следующий Император, Александр Ι, обязанный масонам своим воцарением, также оказал масонам сопротивление и снова запретил их деятельность рескриптом от 22 августа 1822г. Республиканцы стали готовить следующий заговор, и попытка переворота пришлась на междуцарствие декабря 1825г. По современным данным, 121 декабрист (90%) состоял в масонах. Руководители Северного и Южного обществ:

Полковник П.И.Пестель - масон ложи "Соединённых" и "Трёх добродетелей".

Подполковник С.И.Муравьёв-Апостол - обрядовый начальник ложи "Трёх добродетелей".

Подпоручик К.Ф.Рылеев - мастер ложи "Пламенеющая Звезда".

Полковник С.П.Трубецкой - наместный мастер ложи "Трёх добродетелей".

Поэт В.К.Кюхельбекер, член Северного общества, стрелявший в вел.кн. Михаила Павловича (им же был помилован и не казнён) - масон 3۫˚ложи "Избранного Михаила".

Есть данные о принадлежности ещё несколько десятков декабристов из числа исполнителей и участников мятежа к конкретным ложам [О.А.Платонов. «Тайная история масонства», 15, 32, 37], об умысле на цареубийство у большинства организаторов мятежа и планах устроения республики, революционном терроре, отделении от России Царства Польского и не только [доп.: Шильдер Н.К. «Император Николай Ι»].

Начиная от Павла Ι, возвращение к самодержавной форме правления становится последовательным. Хотя самому Павлу изданный им Закон о Престолонаследии не спас жизнь, но свойства династичности, отвергнутые Петром Ι, закон вернул, а вместе с ним стал возможен и Самодержавный тип монархии. Республиканское воспитание, как и иные возмутительные для Наследования особенности взросления Александра при Екатерине ΙΙ, не позволило ему стать полноценным монархом, а век дворцовых переворотов завершился с его, считающейся загадочной, смертью, после предотвращения захвата власти декабристами и, одновременно, последнего мятежа гвардейцев под руководством генерала Милорадовича. Оба заговора столкнулись между собой и против ещё не коронованного Государя. Победа последнего сняла не только масонскую проблему, но и положила предел гвардейским посягательствам на Верховную Власть. Устранив преграды к самостоятельному развитию, Власть получила возможность проводить последовательную монархическую политику. Что и произошло, началась единая политическая линия русских Императоров. Раскрепощение крестьян подготавливал Николай Ι, и новым Императором было проведено после его смерти.

За это время масоны ввели в русский политический словарь термины "конституция" и "интеллигенция", их лозунгом было и останется впредь "свобода, равенство и братство", и через своё право образованного класса писать историю они расставили нужные им акценты. Ради оправдания совершённых переворотов и убийств были одинаково оболганы Пётр ΙΙΙ и Павел Ι, а прославлены пришедшие им на смену, очернён Николай Ι и романтизированы "герои" декабристы. Царствование Николая Ι на некоторое время отдалило масонскую проблему, но не ослабило республиканский идеологический накат. За ХVΙΙΙ век в России монархическая идея ослабла в образованном обществе, как и православная вера. Монархия стала восприниматься как устаревшая форма правления, вредная и не нужная. Только к такому выводу можно прийти, оценивая монархию с точки зрения того, что должно быть в демократии, и не зная о сути монархии, в которой положения, называемые опасными, оказываются на деле непревзойдёнными преимуществами, очевидными для людей, обладающих монархическим сознанием, особенно знакомым с научным обоснованием монархии. Было проблемой отсутствие должного понимания монархии, монархизм становился чисто интуитивным и не мог выдержать конкуренцию потоку западных политических идей. Дошло до того, о чём вспоминал Лев Тихомиров (род.19.01.1852) о гимназических годах: «Революцию всё - всё, что я только ни читал, у кого ни учился - выставляли некоторым неизбежным фазисом. Это была у нас, у молодёжи, вера. Мы не имели никакого, ни малейшего понятия, что революции может не быть. Все наши Минье, Карлейли, Гарнье-Пажесы, Добролюбовы, Чернышевские, Писаревы и так далее - всё, что мы читали и слышали, всё говорило, что мир развивается революциями. Мы в это верили, как в движение Земли вокруг Солнца. Нравится этот закон или нет - закон остаётся в силе»[36].

Монархизм выказал бы полную несостоятельность, если бы не сумел ответить на революционно-демократическое поглощение массового сознания. Монархия должна держаться на понимании своей важности, а не на одной традиции. Именно в этот период, со второй пол.ХΙХв., был дан монархический ответ. Национальной мыслью были созданы шедевры религиозной философии, историософии и государствоведения. Их творцы: И.В.Киреевский, И.С.Аксаков, Н.Я.Данилевский, М.Н.Катков, Ф.М.Достоевский, П.А.Астафьев, К.Н.Леонтьев, В.В.Розанов, Н.И.Черняев; бывший идеолог "Народной воли" Л.А.Тихомиров, создавший лучшую научную работу о монархии; в ХХ веке: П.Е.Казанский, Н.А.Захаров, И.А.Ильин и другие. Эти национальные мыслители отстояли честь русской цивилизации, способной самостоятельно определить свои достижения, цели и законы жизни. Они создали вершины национальной мысли, опираясь не на конъюнктуру, а на всё историческое содержание. Своими шедеврами, созданными во имя монархии и благодаря ей, они доказали ценность монархического строя и необходимость его для России.

Основной фронт противомонархических идей составляли конституционные, республиканские, анархические и масонские и социалистические. Последние в Царствование Александра ΙΙ создали террористические организации, после нескольких покушений совершивших цареубийство. Со времени предыдущего минуло 80 лет, но логика подсказала, к примеру, графине С.Д.Толь, что террористы, убившие Императора 1 марта 1881 года, могли также принадлежать к масонам, как было с убийцами Петра ΙΙΙ, Павла Ι, и потенциальными убийцами Николая Ι, чьи замыслы не удались. Известно, что теоретик анархизма и проповедник цареубийства Михаил Бакунин (1814-1878) создал "Альянс интернациональных братьев" на основе масонской лиги, но народовольцы к масонам не принадлежали и расходились с ними в источниках борьбы и способах осуществления свержения монархии - одной общей цели.

Гибель Царя-Освободителя не принесла нужных революционерам результатов. Организаторы преступлений были казнены, "Народная воля" разбита; стране было продемонстрировано, что есть революционеры, а ожидаемых народных мятежей не последовало. Слово Льву Тихомирову, работавшему вместе с народовольцами и близко их знавшему (А.Желябов учился годом младше его по классу гимназии): 1884 – «заключительный момент ликвидации прежних революционных сил. Новых не являлось им на смену... Вера в возможность переворота исчезла, да исчезло и мнение в отношении надобности такого переворота. Император Александр ΙΙΙ сумел вызвать в России высокий подъём национального чувства и сделаться представителем национальной России. Он достиг так же упорядочения государственных дел. Не изменяя образа правления, он сумел изменить способ правления и страна при нём стала с каждым годом сильнее развиваться и процветать».

Реформы Александра ΙΙ составили важную ступень совершенствования монархии, и характерные различия между политикой Николая Ι, Александра ΙΙ и Александра ΙΙΙ не должны вносить сомнения в существовании их преемственности. Александр ΙΙ осуществил задуманное его отцом с особенностями личных предпочтений. Александр ΙΙΙ не отменял созданного в предыдущем Царствовании, а корректировал курс по полученным результатам и с большим национальным уклоном. Считающиеся прозападными реформы Царя-Освободителя на самом деле являлись шагами к допетровскому состоянию: земство и самоуправление, суды присяжных, освобождение крестьян и т.д. При этом с годами происходила эволюция типа монархической власти: Александр ΙΙ в значительной степени отошёл от абсолютизма, Александр ΙΙΙ довёл его до чистого самодержавия; он «обладал благороднейшим...- царским сердцем... Как семьянин, Он был образцовым семьянином; как начальник, образцовым начальником, образцовым хозяином, Он каждую копейку русского народа берёг, как самый лучший хозяин. У Него слово никогда не расходилось с делом... Он понимал, что многочисленная Императорская семья должна служить своей частной, общественной и государственной жизнью для подданных»(С.Ю.Витте). Личный пример в этих отношениях выгодно выделил Александра ΙΙΙ из числа Царствовавших до него. Символично, что именно Александр ΙΙΙ возродил традицию русских Царей носить бороду, ею он обзавёлся на войне 1877-78, и впоследствии утверждал: «Каждый правитель должен принимать все меры для того, чтобы избежать ужасов войны». Из «Биржевых ведомостей»: «Величайшей заслугой Александра ΙΙΙ будет то, что Он высоко поднял и держал знамя русской народности. Держал не только перед очами всего населения необозримой Своей империи. Перед твёрдой волей Его сдавались такие крепости как полунемецкие твердыни балтийского нашего поморья, так долго и так упорно не принимавшие русского стяга, свободно и широко развевающегося ныне в навсегда уже возвращённых России Юрьеве и Колывани. И в самой Русской земле смелее стали по Его почину говорить о русском духе и самостоятельных задачах русского народа... Народы и правительства Запада давно уже поняли, что только могучая воля Северного Монарха является охраной и гарантией мира»[18].

Русское экономическое чудо Николая ΙΙ не было неожиданным рывком, оно было подготовлено той самой политической линией Императоров ХΙХ века. Значительные темпы роста наблюдались и при Александре ΙΙΙ, а именно:





1881

1893

%

Выплавка чугуна (млн.пудов)

выплавка стали

Добыча угля (млн.пудов) добыча нефти

Протяжённость ж/д (вёрст)

27,3

18,7

200,9

21,4

21226

70,8

59,3

460,2

337

33869

+159

+217

+129

+1475

+60

Число рабочих

770842

140692

+82

Сумма в сберегательных кассах (млн.руб.)

10

330

+3200
За 1880-е годы возникло 383 акционерные компании, вдвое больше чем за предыдущее десятилетие[3].

В Царствование Николая ΙΙ эта тенденция только усилилась. Монархическое государство нашло свой ответ на поношения в феодализме и отсталости. Последние Императоры блестяще продемонстрировали Миру, насколько современным и успешным может быть монархический строй к ХХ веку.

Последующие успехи Императора Николая ΙΙ и его пренебрежение к "общественным деятелям" интеллигенции вызвали настоящую ненависть. Одним из оружий, оставшихся у интеллигенции против Царя, оставалось слово, и они вовсю употребили его. Именно они приговорили Николая ΙΙ к "слабоволию", хотя трудно представить более упорного Государя, если на секретном заседании Совета Министров в августе 1916г. князь Н.Д.Щербаков заявлял: «Мы все идём дальше. Мы всех себя считаем неспособными, если целых три недели не можем сломить упорства Царя»[1] или Г.Е.Распутин - генералу Курлову: «Иногда целый год приходится упрашивать государя и императрицу для удовлетворения какого-нибудь ходатайства»[6]. Подобных заявлений о непреклонности Николая ΙΙ и его сильной воле можно найти предостаточно, в пример многим и многим воспоминаниям лиц, близко не знавших Николая ΙΙ и тем более отдалённых от его особы. Доходило до абсурда: в одних и тех же воспоминаниях Николай II то боялся ответственности и прятался за чужими спинами, то не терпел чтобы его заслоняли, и якобы этим объясняется отставка Витте, отчуждение Столыпина и смена Вел.Кн. Николая Николаевича на посту Верховного Главнокомандующего. Совмещали слабоволие и упрямство. Одни видели "доброту и благородство натуры" и неспособность править. Другие, напротив, писали, что у Николая ΙΙ хватало ума, но недоставало сердца (А.Ф.Кони). Использовали все, самые противоречивые средства, чтобы очернить Императора. Клевета доходила до самых позорных пределов, и лучшим образом этих врагов монархии характеризует канонизация Николая Зарубежной Русской Церковью в 1981г. и РПЦ в августе 2000 года. Николай ΙΙ достиг наибольшего приближения к идеалу власти, живому воплощению религиозной идеи.

По словам солидариста Андрея Буровского, «Это сегодня царя, царскую семью, Николая ΙΙ, начали судорожно любить. Но в начале ХХ века никто особенно не проявлял этих верноподданнических чувств". Не Николая ΙΙ умаляет это обстоятельство, а тех, кто не смог и не захотел его оценить. Глава Монархии и Церкви, Святой Император был мишенью всех противонациональных сил. Сопроводившую Коронацию трагедию на Ходынском поле 1897 года, разумеется, использовали на полную мощность, раздувая количество погибших и обвиняя в произошедшем самого Императора. Поле, предназначенное для празднеств, действительно не было подготовлено к безосновательной панике и давке, в которой виновен сам народ, но никак не Николай II, в устроении торжества не участвовавший. Отменить бал французского посольства его разубедили великие князья, вдовствующая императрица и министры совместными усилиями. Такова была необходимость международного престижа и жестокий церемониал. Для примера, в Лондоне 1867 года, когда отмечали 50-летие вступления на престол королевы Виктории, погибло 4000 человек, но эти жертвы не повлияли на распорядок торжеств[38]. Давка была спровоцирована самой толпой, выдумавшей слух, что всем подарков не достанется. Количества жертв по официальным данным составило 1282 человека (по др. максимум 1400). С демократических и советских позиций принято подчёркивать падение престижа монархии в глазах народа, но у монархистов это событие вызвала честное и искреннее сожаление: «многие переживали, со слезами на глазах просили простить их, `неразумных`, испортивших `такой праздник`»[4].

С начала ХХ века активизировали свою деятельность террористы-республиканцы. В феврале 1901г. застрелен министр народного просвещения Н.П.Боголепов. В апреле 1902г. убит министр внутренних дел Д.С.Сипягин. Занявшего его место В.Плеве взрывают бомбой на Варшавском вокзале Петербурга, когда он едет для проведения доклада Императору; 15 июля 1904 года. Николай II записал в своём дневнике: «В лице доброго Плеве я потерял друга и незаменимого министра вн.д.». Так же смертные приговоры вынесли виленскому и харьковскому губернаторам. 6 мая 1903г. был убит уфимский губернатор Богданович.

Япония атакует Россию и начинает войну, которую пытаются ставить в вину русской монархии, но разговоры о ненужности войны и её якобы не соответствии интересам России, - преступны. Невозможно не вести войну когда она объявлена. Неудачами в войне поспешили воспользоваться республиканцы. Основанный в Швейцарии, в июле 1903г. «Союз освобождения» к сентябрю 1904 перебирается в Париж. Совещания революционеров проводили: из масонов - основатель лож профессор М.М.Ковалевский, И.И.Петрункевич (будущий член ЦК к.-д.), Н.Н.Львов, князь Д.И.Шаховский, В.Я.Богучарский, С.Н.Прокопович, П.Д.Долгорукий; из либералов П.Милюков и П.Струве, из социалистов Азеф, В.М.Чернов (масон ко времени вхождения во Временное правительство), Натансон, а также представители польских, латышских, армянских, грузинских, финских, еврейских сепаратистских группировок. Парижское совещание вынесло резолюции об "уничтожении самодержавия", замене его "свободным демократическим строем на основе всеобщей подачи голосов" и о "праве национального самоопределения" народностей Империи. В ноябре представители «Союза освобождения» встречаются с Гапоном. Кускова, Прокопович и Богучарский согласовывают с ним последующие действия. События развиваются строго последовательно, помесячно. В конце декабря создаётся многотысячная забастовка на Путиловском заводе, распространившаяся на многие другие предприятия, парализуя оборонную промышленность в разгар военных действий. Организаторами забастовки явились Г.Гапон и П.М.Рутенберг. Количество бастующих с 15тысяч 4 января к 8 января было доведено до 111 тысяч. Провокация 9 января была запланирована идеально: рабочим представили петицию с требованиями чисто экономического характера, не задевая политику; распространили слух о желании Царя видеть рабочих, и что в 2 часа 9 января Он будет ждать их на Дворцовой площади. Духовный сан Г.Гапона и обращение к Царю подразумевали крёстный ход, поэтому были взяты иконы и царские портреты, с революционным митингом несовместимые. Гапон отправляет 8 января письмо министру внутренних дел: «...Рабочие и жители Петербурга разных сословий желают и должны видеть Царя 9 сего января. Пусть он выйдет, как истинный Царь, с мужественным сердцем к своему народу и примет из рук в руки нашу петицию»... Ставка была беспроигрышной: в случае неявки Николай ΙΙ порвёт свою связь с народом, а если выйдет - то окажется во власти толпы и все гарантии о неприкосновенности Его личности перестанут что-либо значить. Наступило 9 января. День предполагаемого цареубийства.

Хотя революционеры задели и мужество, и самодержавие, и безопасность, лишь бы выманить Николая ΙΙ, он не явился хотя бы потому что находился в Царском Селе. В то время как поверх обещанных экономических требований, революционеры представили:

«Немедленное освобождение и возвращение всех пострадавших за политические и религиозные убеждения, за стачки и крестьянские беспорядки.

Немедленное объявление свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести в деле религии.

Ответственность министров перед народом и гарантия законности правления.

Отделение церкви от государства...» – требования, не имеющие никакого отношения к нуждам рабочих, и за недостающимся самоопределением народностей точь-в-точь повторяющие резолюции республиканского "Союза освобождения". Императору собирались подать петицию об отмене монархии, ибо её нет при свободе действий революционеров, несоблюдении законов о наказуемости за терроризм, нет монархии без единства с церковью и чистая демократия - ответственность министров перед народом. Монарх лишается своей Верховной Власти, а значит и смысла своего существования.

Власти крёстный ход был представлен именно как требование "долой самодержавие", по данной петиции. Разумеется, 300 тысяч участников шествия, рвущихся к Дворцовой площади, надо было остановить. Противодействие воинских частей воспринималось как попытки не пустить к Царю. Возглавлявший шествие Гапон постоянно повторял толпе: «Если нам будет отказано, то у нас нет больше царя».

В рамках единого плана ещё до первых выстрелов по сопротивляющейся толпе в других районах столицы (Выборгская сторона, Васильевский остров, шлиссельбургский тракт) выступления происходили открыто с красными флагами и незавуалированными лозунгами "долой самодержавие" и "да здравствует революция".

Когда на толпу не подействовали лозунги разойтись и холостой залп, последовали настоящие выстрелы. Убито было 130 человек и 300 ранено, но центр города удалось отстоять. Не произойди этого, одна давка могла привести к гораздо большим смертям. Организатором провокации Рутенбергом были приготовлены боевики с бомбами и оружием. Если бы Николай ΙΙ появился к толпе, то он был бы тут же убит.

4 февраля 1905г. был взорван Великий Князь Сергий Александрович.

По стране начинаются беспорядки, общая цена которых составит 3 миллиарда рублей (при государственном бюджете в 2.3 миллиарда), 2000 сожжённых усадеб, сотни убитых монархистов. Все отрицательные человеческие качества проявились в этот период: падение веры, пренебрежение к закону, зависть, ненависть и их воплощение - революция и терроризм. Потребление алкоголя выросло на 20%. Противомонархические силы устраивают по местам революционные республики: Новороссийская республика, Красноярская, в Ростове-на-Дону - "Придунайско-черноморская республика", "Александровская демократическая республика" в г. Александров, "Люботинская республика" на станции Люботин, г.Харьков. Читинская республика продержалась дольше всех, 2 месяца (там революционеры захватили военные склады). Убивают офицеров в форме, полицмейстеров, урядников, сельских старост и даже священников - всех представителей монархии. Ответное Правое движение, создание Союза Русского Народа сделало мишенью революционного насилия отделения СРН и других патриотических организаций.

Все противодействия революции воспринимались как погромы. Союз Русского Народа возник в 1905 году в защиту монархии и порядка. Официальный статус получил 7 августа 1906г. К концу 1907 в нём насчитывалось до 400 тысяч в 400 местных отделениях. Этой силой было остановлено революционное насилие.

Князь Д.О.Бебутов, соучредитель новых масонских лож, в своих воспоминаниях рассказывает, что передал Азефу 12000 рублей для убийства Николая II. Савинков писал, что для него вопрос об убийстве царя решён и «для нас это вопрос не политики, а боевой техники» и даже считал, что Царя убить надо и в случае запрещения на этот счёт ЦК с.-р. Был план, по которому будущий убийца должен был закончить военное училище и совершить Преступление во время обязательного производства в офицеры лично Государём. «Партия потратила впоследствии не менее времени и гораздо больше сил на цареубийство, но безрезультатно», - сокрушался Савинков[31].

С 10 октября обездвиживает Россию забастовка ж/д рабочих. 13 октября Николай ΙΙ поручает Витте возглавить Совет Министров и установить порядок. С.Витте отказывается принять назначение, если не будет принята его программа о гражданских правах и народном представительстве. Железнодорожная забастовка не прекращается. Николай ΙΙ предлагает Николаю Николаевичу полномочия диктатора, но Великий Князь выдвинул угрозу покончить с собой, если программа Витте не будет принята.

«Почти все, к кому я обращался, отвечали мне так же, как и Витте, и находили, что другого выхода нет. Тем не менее решение принял совершенно сознательно. Я отлично понимаю, что создаю себе не помощника, а врага, но утешаю себя мыслью, что мне удастся воспитать государственную силу, которая окажется полезной для того, чтобы в будущем обеспечить России путь спокойного развития, без резкого нарушения тех устоев, на которых она жила столько времени», – комментирует Царь свой манифест 17 октября ближе к концу года. Республиканцы же нисколько не поменяли свой настрой. П.Милюков, прочитав манифест, вечером 17 октября выступил с речью: «Ничего не изменилось, борьба продолжается».

Учреждённая Государственная Дума с первых минут показала свои главные устремления: «Долг чести, долг совести требует, чтобы первое слово, сказанное с этой трибуны, было посвящено тем, кто свою жизнь и свободу пожертвовал делу завоевания русских политических свобод. Свободная Россия требует освобождения всех, кто пострадал за свободу», - масон и кадет И.И.Петрункевич. Взамен монархической законности первой Думе нужна была безнаказанность за преступления. На фоне этого требования равенства всех перед законом становились фикцией. Но этого им было мало. Дума желала: ответственного перед Думой министерства, упразднения Государственного Совета, отмены смертной казни, принудительного отчуждения земель и т.д. Законосовещательные функции Г.Думы не представляли угрозы монархической власти, но, став штабом революции, она не только приблизилась к Императору, поднявшись из пропаганды низов и из тайных собраний, она - получила возможность вести пропаганду на всю страну как официальный государственный орган через публикации своих прошений, речей, заседаний. Очерченные Основными Законами функции не устраивали партии. Масон В.Д.Набоков: «Мы должны заявить, что не допустим такого правительства, которое намеревается быть не исполнителем воли народного представительства [то есть революционных и противомонархических решений], а критиком и отрицателем этой воли. Выход может быть только один: власть исполнительная да покорится власти законодательной». Не обладая даже законодательной властью, они с самого начала ставили целью получить в свои руки власть над всей страной. Характерный пример был в истории, когда Людовика ХVΙ уговорили после 175-летнего перерыва созвать Генеральные штаты, "узнать нужды народа". Французский король принял предложение в печально известном 1789 году, и Генеральные штаты через пару месяцев объявили себя Учредительным собранием. На открытое свержение у Думы не хватало сил, но террористы продолжали свою работу. Они убили самарского, симбирского губернаторов, варшавского генерал-губернатора Вонлярлярского, главного военного прокурора Павлова, петербургского градоначальника фон дер Лауница. 03.01.1906 Государю подана секретная "Записка об анархистах" министра иностранных дел, графа В.Н.Ламздорфа. В ней указывается несомненный международный характер мятежей 1905 года, независимо от внутренних социально-экономических и политических причин. Сомневаясь, что финансовая поддержка забастовок и подвоз "огромного количества оружия" из-за границы осуществляется непосредственно иностранными правительствами, он утверждал: "революционное движение входит в расчёт каких-то заграничных капиталистических организаций. По агентурным сведениям, массовый ввоз оружия производится в значительной степени с европейского континента через Англию<...>. Наиболее откровенные публицисты социально-революционного направления уже теперь, не стесняясь, выражают надежду, что русское противоправительственное движение есть только как бы прелюдия именно к общеевропейскому социальному перевороту, который между прочим стремится совершенно уничтожить монархический строй в современной Европе. <...> Невозможно не видеть во всём вышеперечисленном лишь отдельные проявления осуществления общего, угрожающего далеко не одной России революционного плана, сущность которого по формуле известного Либкнехта, состоит в водворении в политическом строе республики, в экономическом - социализма и в религиозном - атеизма"... За 1906 год было убито 768 представителей монархической власти от рук республиканцев.

В промежуток от роспуска первой думы до созыва второй была законодательно проведена аграрная реформа Императора Николая ΙΙ. Подготовительный этап к реформе пришёлся на 1889-1904 года, тогда же была выяснена необходимость ставки на личную инициативу в сельском хозяйстве. Сделано это было до участия Петра Столыпина в данном проекте. В манифесте 26 февраля 1903г. было приказано принять меры к отмене круговой поруки в общине и изыскать способы для облегчения выхода крестьян из общины. Если столичная печать выразила желание о насаждении в России хуторских хозяйств, то в Сибири это было воспринято как иллюзия, – более близко к осуществлению и целесообразнее переселение на окраины, где более чем достаточно земель, а развитие путей сообщения позволяет осуществить массовые переезды [Иркутские губернские ведомости, 9 апреля 1903г.]. После революции целым рядом указов Императора от 12 августа до 9 ноября 1906г. была основана новая аграрная политика, и
  1   2   3

Похожие:

Республиканский заговор против российской империи iconКонституция священной российской империи
Белоруссии, утверждая незыблемость ее духовно нравственной основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание Священной Империи,...
Республиканский заговор против российской империи iconЗаговор против наших денег
Банк никогда не разоряется. Если он израсходует все деньги, то может выпустить еще столько, сколько нужно, всего лишь напечатав их...
Республиканский заговор против российской империи icon-
В статье "Высший представительный орган российской империи: опыт законотворчества по национальному вопросу" анализируется деятельность...
Республиканский заговор против российской империи iconО. В. Богунова Совершенствование системы государственного управления...
Российской империи пореформенного периода. Рассмотрение данной проблемы позволит глубже и всесторонне осветить историю развития Российского...
Республиканский заговор против российской империи iconСталин Сайт «Военная литература»
Ссср второй половины 30-х годов. Написанная на основе уникальных документов, многие из которых и поныне носят гриф «секретно», она...
Республиканский заговор против российской империи iconПротив российской федерации
По делу "А. Б. против Российской Федерации" Европейский Суд по правам человека (Первая Секция), заседая Палатой в составе
Республиканский заговор против российской империи iconДело “калашников против российской федерации”1
По делу «Калашников против Российской Федерации» Европейский Суд по правам человека (Третья секция), заседая Палатой в составе
Республиканский заговор против российской империи iconДлилась от основания города
Рима длилась от основания города Рим в 753 году до н. э до падения созданной под его началом Римской империи в 476 году н. э.[1]...
Республиканский заговор против российской империи iconКакая разница между банкиром и тем, кто запускает руку в общественный карман?
К же как и люди, деньги эволюционируют. Одна из причин, почему многие люди сегодня находятся в финансовом кризисе – это то, что наши...
Республиканский заговор против российской империи icon1190 Германский король и император Священной Римской империи Фридрих...
Ремесленники города Брюгге подняли восстание против французов, что стало началом освободительной войны во Фландрии
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница