Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)»




Скачать 126.74 Kb.
НазваниеДанного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)»
Дата публикации01.11.2013
Размер126.74 Kb.
ТипРеферат
litcey.ru > Право > Реферат

powerpluswatermarkobject166861127



Содержание
Введение………………………………………………………………………….3

1. Pаспад Древнерусского государства – Киевской Руси………………………4

1.1. Политическое развитие русских земель в период феодальной раздробленности………………………………………………………………….4

1.2. Причины распада Древнерусского государства…………………………5

2. Право и государство Руси в периоды политической раздробленности….9

2.1. Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества ………………….......................9

2.2. Государственный строй Новгорода и Пскова. Псковская судная грамота………………………………………………………………………........13

Заключение………………………………………………………………………18

Список литературы ……………………………………………………………..19

Приложение………………………………………………………………………20

Введение

Тема данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII - XIV вв.)».

Актуальность обусловлена следующими причинами.

Феодальная раздробленность Руси оформилась в конце первой трети XII в., после смерти великого князя Мстислава Владимировича Великого.

Долгое время отечественная историография отрицала наличие феодализма в средневековой Руси, считая, что на Руси существовала особая, удельная общественная система, тaк кaк не было четко выраженной сюзеренно-вассальной системы. Средневековое русское право не было похоже на западноевропейское классическое феодальное право.

С другой стороны, сюзерены и вассалы в средневековой Руси все же существовали. Так, в XII-XIIIвв. Большое развитие получила система иммунитетов, освобождавших боярские вотчины и удельные княжества, а также монастыри от (велико)княжеского управления и суда.

Старшими сюзеренами были великие князья, им подчинялись удельные князья, вассалами первого уровня являлись бояре, владевшие своими вотчинами, и монастыри, которым принадлежали обширные земельные угодья. В одних руках (княжеских и боярских), как и в Западной Европе, объединялись имущественные и государственно-властные полномочия.

Феодальная раздробленность на Руси имела свою специфику, в частности, этому способствовало татаро-монгольское иго в XIII-XVвв.

В связи с этим целью данной работы является исследование государства и права Руси в период феодальной раздробленности (XII- XIV вв.).



  1. Распад Древнерусского государства – Киевской Руси


1.1. Pазвитие русских земель в период феодальной раздробленности
Политическая раздробленность – естественная фаза развития феодального общества. Юридическая основа феодальной раздробленности на Руси – право собственности; после смерти князя подвластные ему земли дробятся по числу наследников. Причины раздробленности:

  • развитие вотчинной формы собственности;

  • распространение института феодального иммунитета;

  • признание обществом права сильного; право менять сюзерена (автономный отъезд).

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СОКРАЩЕНО

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Основа политической системы феодальных республик – широкий средний класс: житьи люди (богатые торговцы и ростовщики), своеземцы и земцы (хуторяне или фермеры) и купечество. Городское население: патрициат («старейшие») и «черные люди». Крестьянство: свободные общинники-сябры и исполовники, отдающие половину своего урожая в уплату феодальных повинностей, и закупы, работающие за часть продук-тов на господской земле. Существуют «закладники» – крестьяне, поступившие в кабалу, и холопы1.

Наиболее влиятельными были: Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества, Новгородская и Псковская феодальные республики.

Особенность Галицко-Волынского княжества состояла в том, что здесь боярство сложилось из верхов родоплеменной знати и было независимым от князя. Поэтому в Галицко-Волынском княжестве в решении государственных вопросов была велика роль Совета бояр, с которым князья должны были согласовывать свою деятельность2.
^ 1.2. Причины распада Древнерусского государства
К середине XI в. начался постепенный распад Древнерусского государства на ряд самостоятельных княжеств. В древнерусском обществе эпохи раннего Средневековья отсутствовало общее понятие «государство».

В общественном сознании, конечно, существовало представление о «Русской земле» как особом политическом целом, но такое «государство» неразделимо сливалось с физической личностью носителя высшей власти – князя, являвшегося по сути монархом3.

Монарх и был для людей того времени реальным воплощением государства. Такое представление, вообще характерное для обществ раннего Средневековья, было особенно прочным в Древней Руси, где князь-правитель выступал как организатор и распределитель производившихся обществом материальных благ.

Монарх распоряжался государством, как отец семьи распоряжается своим хозяйством. И как отец делит свое хозяйство между сыновьями, так киевский князь делил между сыновьями территорию Древнерусского государства.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СОКРАЩЕНО

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Борьба между членами княжеского рода. Однако сложившееся положение вызывало недовольство обделенных властью младших членов рода. Убежищем недовольных все чаще становилась крепость Тмутаракань на Таманском полуострове.

К этому добавились конфликты между старшими братьями: в 1073 г. Святослав и Всеволод согнали Изяслава с киевского стола и поделили по-новому территорию Древнерусского государства. Количество недовольных и обиженных росло, но имело значение то, что они стали получать серьезную поддержку населения. Когда в 1078 г. ряд младших членов княжеского рода подняли мятеж, они сумели занять один из главных центров Древнерусского государства – Чернигов. Население «града» даже в отсутствие своих новых князей отказалось открыть ворота войскам киевского правителя. В битве с мятежниками на Нежатиной ниве 3 октября 1078 г. погиб Изяслав Ярославич, сумевший к этому времени вернуться на киевский стол. После смерти Изяслава и Святослава, скончавшегося в 1076 г., киевский стол занял Всеволод Ярославич, сосредоточивший под своею непосредственной властью большую часть земель, входивших в состав3.

^ 2. Право и государство Руси в периоды политической раздробленности
2.1. Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества
Со второй четверти XII в. Кивская Русь пересталa существовать как единая держава Рюриковичей. Из него выделились и обособились и ранее тяготевшие к самостоятельности отдельные земли – княжества: Новгородское, Галицкое, Волынское, Турово-Пинское, Черни­говское, Ростово-Суздальское, Полоцкое, Смоленское. Эти княжества, в свою очередь, дробились на уделы, управлявшиеся ближайшими родственниками сидевших в столичных городах князей.

В процессе разрастания княжеских семей процесс дробления становился все интенсивнее. И если в середине XII в. можно было насчитать 15 княжеств, то в начале XIII в. – около 50, а в начале XIV – около 2504.

Дробление внутри отдельных земель привело лишь к смене посадников членами одной линии княжеского рода, группировавшимися вокруг главного центра. Внутреннее единство отдельных земель сохранялось, что прослеживается, прежде всего, в их внешнеполитической деятельности. Hа внешнеполитической арене выступают не отдельные мелкие князья, а именно отдельные русские земли, которые соперничают друг с другом: Галицкая, Киевская, Черниговская и др.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СОКРАЩЕНО

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Система управления Владимирской земли дублировала старую дворцово-вотчинную систему, которая получает свое дальнейшее развитие. На местах действуют наместники и волостели – представители великокняже­ской власти и их тиуны. Главным источником доходов становится «корм» – сборы с местного населения. Княжеская дружина и феодальное ополче­ние князей-вассалов, бояр и прочих слуг составляют военную организа­цию земли5.

Из особенностей, которые отличали общественно-экономическое и политическое развитие Северо-Восточной Руси, можно выделить следующие.

Здесь, на периферии, феодальные отношения складывались медленнее, чем в Киевской земле, и ко времени распада древнерусского государства сильное местное боярство сложиться не успело.

Ещё одну особенность жизни Северо-Восточной Руси составлял достаточно быстрый рост новых городов (Владимира, Ярославля, Москвы, Дмитрова, Звенигорода и др.), которые успешно соперничали со старыми (Ростовом и Суздалем) и стали опорой княжеской власти. Не случайно объединительные тенденции в XIV в. стали реализовывать именно владимирские князья.

Второе крупное образование на территории Киевской Руси Галицко-Волынское княжество (Червонная Русь). Оно объединяло земли, населен­ные славянскими племенами уличей, тиверцев, дулебов и, отчасти, хорва­тов, и располагалось в юго-западной части Руси. В конце XII в. внуку Мономаха, владимиро-волынскому князю Роману Мстиславичу удалось присоединить к своему княжеству древний Галич и создать единое Галицко-Волынское княжество. В начале XIII в. Роман Мстиславич принял активное участие в борьбе за киевский престол, которая в 1203 г. увенчалась успехом. Его сын Даниил (1238-1264 гг.), однако, занялся обустройст­вом собственного княжения, которое при нем достигло особого расцвета и могущества. Он успешно отражал все притязания на русские земли литов­цев, венгров и поляков. Но после его смерти начался упадок Галицко-Волынской земли, и к середине XIV в. она, уже обложенная данью в пользу монголо-татар, была захвачена Польшей. Под властью польско-литовского государства Галицко-Волынская земля и находилась вплоть до 1772 г., первого раздела Полыни (кроме Чернигова и Смоленска, отошедших к Москве ранее)6.

Главной особенностью общественного устройства Юго-Западной Руси было многочисленное и сильное боярство, выросшее из местной родопле­менной знати и имевшее в своих руках уже ко времени распада Киевской Руси крупные земельные владения, населенные зависимыми от них кресть­янами. При малочисленности городов (кроме Галича и Владимира, можно назвать Львов, Перемышль, Берестье) и свободного городского населения, которое могло бы составить опору великого князя, последний испытывал серьезные трудности в борьбе с сепаратизмом галицко-волынских бояр.

Опорой галицких князей в единоборстве с крупной феодальной знатью являлись служилые феодалы, источниками земельных владений которых были княжеские пожалования. Князья, одерживая победы над боярами, прибегали к конфискации и перераспределению земель, формируя служи­лое войско. Именно служилые феодалы поставляли князю пехоту, состо­явшую из смердов-пешцев. В остальном, что касается прерогатив велико­княжеской власти, системы права и др., здесь действовали общие для всех русских земель порядки и правила, а затем и польско-литовское право7.
^ 2.2. Государственный строй Новгорода и Пскова. Псковская судная грамота

Большой интерес вызывает форма правления Новгорода и Пскова. Это были республики (см. приложениe). Здесь длительное время (до XV в.) сохранялось вече – собрание жителей городских общин. В работе вече фактически участвовало все свободное мужское население города. Вече являлось высшим органом государственной власти, решало наиболее важные вопросы жизни государства8.

Коллегия, подготавливающая вече и осуществлявшая руководство текущими делами, называлась Советом господ (Оспода). Высшими должностными лицами были посадник и тысяцкий. Важная роль принадлежала архиепископу, который также избирался на вече.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СОКРАЩЕНО

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

О праве Новгорода и Пскова можно судить главным образом по Новгородской и Псковской судным грамотам, международным договорам и некоторым другим дошедшим до нас документам. От Новгородской судной грамоты (НСГ) сохранился лишь отрывок, содержащий 42 статьи, в то время как Псковская судная грамота (ПСГ) сохранилась целиком. Датировка обоих памятников спорна. Обычно их относят к XV в.

В Новгороде и Пскове действовали и другие правовые сборники – Русская Правда, Мерило Праведное, Кормчая книга. Если Русская Правда – это прежде всего памятник уголовного и процессуального права, то ПСГ относится главным образом к области гражданского права, что объясняется высоким уровнем развития товарно-денежных отношений в Пскове, также как и в Новгороде.

К XV в. на Руси сложились две различные системы права. Раздвоенность и даже множественность правовых систем в пределах одного государства свойственна закономерному периоду в его истории – эпохе существования самостоятельных феодальных государственных образований9.

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

СОКРАЩЕНО

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Заключение
Подведем итоги всему вышеизложенному.

Феодальная раздробленность в нашей стране имела два основных этапа: первый – XII-XIIIвв. (до татаро-монгольского нашествия) и второй –XIII-XVвв. (период утраты национального суверенитета).

В середине XII в. Древнерусское государство распалось на двенадцать удельных княжеств. Это был политический результат дальнейшего развития феодализма, укрепления феодальной собственности на землю, утверждения феодальной ренты в качестве средства эксплуатации крестьянства. Падение удельного веса международной торговли, проводившейся по пути «из варяг в греки» через Киев, прекращение обогащавших знать завоевательных походов киевских князей ослабили значение Киева как политического и экономического центра русских земель. Попытки киевских князей приостановить процесс распада Киевской Руси посредством феодальных съездов успеха не принесли. Одна за другой земли начали освобождаться из-под власти Киева, местные феодалы стали проводить свою политику, зачастую отличную от общегосударственной, киевской.

Стремясь расширить свои земельные владения, местные феодалы и князья захватывают соседние земли, что усилило междоусобицы и феодальные распри. Постепенно усиливаются новые экономические и политические центры – Новгород, Смоленск, Галич, Рязань и другие.

Длительное время в исторической науке господствовала субъективистская или объективно-идеалистическая методология. В последние годы чаще используется методология цивилизационного подхода, ориентирующая на познание истории общества с учетом специфики страны, распространяется представление об истории как многолинейном и многовариантном процессе.
Список использованной литературы


  1. Агаев В.Т. История отечественного государства и права. – М.: МЭИП, 2011. – 30 c.

  2. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для вузов. – М.: Проспект, 2010

  3. История государства и права России./ Под. ред. Ю.Г. – Титова. М.: Проспект, 2012. – 576 с.

  4. История государства и права России: Учебник для вузов / Под ред. С.А. Чибиряева. – М.: Былина, 2010

  5. Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2009. – 273 с.

  6. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: ТК Велби, 2011. – 640 с.

  7. Романенкова Е. Н. Шпаргалка по истории отечественного государства и права: Учеб. пособие. – М.: ТК Велби, 2009. – 40с.

  8. [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://vsemirnaya-istoriya.ru/istoriya-evropi/istoriya-rossi/47-pervie-gosudarstva-rossii/394-raspad-kivskoy-rusi.html. – Распад Киевской Руси

  9. [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://pskovichka.ru/publ/iz_istorii_pskovskogo_kraja/pskovskaja_sudnaja_gramota/12-1-0-152. – Псковская Судная Грамота

  10. [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.glossword.info/index.php/term/72-pravo,2032-osobennosti-politicheskogo-razvitiya-rusi-v-xii-xiv-vv-vladimiro-suzdal-skoe-n-galitsko-volynskoe-knyazhestv.xhtml. – Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.


Приложение
Организация власти и управления в Новгородской республике


Местное управление Новгородской республики


Договоры по Псковской грамоте



1 Агаев В.Т. История отечественного государства и права. – М.: МЭИП, 2011. – C. 10-11

2 Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2009. – C. 20

3 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://vsemirnaya-istoriya.ru/istoriya-evropi/istoriya-rossi/47-pervie-gosudarstva-rossii/394-raspad-kivskoy-rusi.html. – Распад Киевской Руси

4 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.glossword.info/index.php/term/72-pravo,2032-osobennosti-politicheskogo-razvitiya-rusi-v-xii-xiv-vv-vladimiro-suzdal-skoe-n-galitsko-volynskoe-knyazhestv.xhtml. – Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.

5 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.glossword.info/index.php/term/72-pravo,2032-osobennosti-politicheskogo-razvitiya-rusi-v-xii-xiv-vv-vladimiro-suzdal-skoe-n-galitsko-volynskoe-knyazhestv.xhtml. – Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.

6 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.glossword.info/index.php/term/72-pravo,2032-osobennosti-politicheskogo-razvitiya-rusi-v-xii-xiv-vv-vladimiro-suzdal-skoe-n-galitsko-volynskoe-knyazhestv.xhtml. – Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.

7 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://www.glossword.info/index.php/term/72-pravo,2032-osobennosti-politicheskogo-razvitiya-rusi-v-xii-xiv-vv-vladimiro-suzdal-skoe-n-galitsko-volynskoe-knyazhestv.xhtml. – Особенности политического развития Руси в XII–XIV вв.

8 Кудинов О.А. История отечественного государства и права: Учебное пособие/ Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: МЭСИ, 2009. – C. 20

9 [Электронный ресурс]. – Электрон. данные. – Режим доступа: http://pskovichka.ru/publ/iz_istorii_pskovskogo_kraja/pskovskaja_sudnaja_gramota/12-1-0-152. – Псковская Судная Грамота


Похожие:

Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconЛекция Государство и право средневековой Руси
Государственный строй Киевской Руси и его эволюция в период феодальной раздробленности (IX-XIV вв.)
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» icon1. Восточные славяне в древности. Киевская Русь Происхождение славян,...
Руси Киевская Русь в XI – XII вв. Политическое развитие. Переход к феодальной раздробленности. Общественные отношения на Руси X –...
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconКласс: 6 класс Тип урока
Цель урока: Создать условия для углубленного понимания обучающимися процесса феодальной раздробленности, через выявления общих и...
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» icon6. Литература. Введение
Очень часто в качестве причин феодальной раздробленности выдвигают раздел земель Руси между сыновьями Ярослава Мудрого и последовавшие...
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconВопросы к экзамену по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»
Общественный и государственный строй Франции в период феодальной раздробленности
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconВопросы к экзамену по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»
Общественный и государственный строй Франции в период феодальной раздробленности
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» icon«история государства и права зарубежных стран» для студентов очного...
Общественный и государственный строй Франции в период феодальной раздробленности
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconПримерный перечень экзаменационных вопросов по дисциплине «Актуальные...
Государственный строй, местное управление и право в Новгороде и Пскове XII-XIV вв
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconДанного реферата: «Русская правда: общая характеристика»
Возникновение государства и права у восточных славян. Киевская Русь (IX–xii вв.)
Данного реферата: «Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII xiv вв.)» iconПримерные вопросы по дисциплине
Государственное управление в удельный период XII – XV века. Распад Киевской Руси. Государственное управление в русских княжествах...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница