История становления науки о характере




Скачать 294.52 Kb.
НазваниеИстория становления науки о характере
страница1/4
Дата публикации27.03.2013
Размер294.52 Kb.
ТипРеферат
litcey.ru > Психология > Реферат
  1   2   3   4
Содержание


Введение 2

1.История становления науки о характере 3

2. Понятие, структура и особенности характера как психологического феномена 9

3. Типология характеров и классификация акцентуаций 15

Заключение 26

Список использованной литературы 28


Введение



Наука о характере в психологическом значении этого слова – характерология – имеет столь же длительную историю, как и сама психология. На протяжении тысячелетий характерология как сфера науки, искусства и житейской мудрости стремилась решить две основные задачи: типологизации характеров (темпераментов) и определение характера (или темперамента) по тем или иным внешним признакам.1

Характер — это понятие трактуется далеко не однозначно. Имеются трудности различения характера и темперамента; еще больше споров возникает при попытках разведения понятий характера и личности.

Характер — это сложное психическое образование, состоящее из многочисленных устойчивых свойств личности, кои выражают отношение человека к внешнему миру, деятельности, к другим людям и самому себе [19]. Эти отношения закрепляются в привычных для человека формах поведения, общения и деятельности, становятся типичными для него и проявляются в различных условиях его жизни и деятельности. Однако типичность не исключает индивидуально-своеобразного проявления этих свойств соответственно неповторимости каждой индивидуальности.

Актуальность темы реферата обусловлена тем, что изучение характера является важной составляющей психологии индивидуальных различий между людьми. Интерес к этому возрос возникновением прикладной психологии (психология труда, педагогичес­кая психология, медицинская психология и т. д.). В прикладной психологии проблема индивидуальных различий в целом и проблема характера человека в частности давно уже является одной из важнейших.

Целью работы является определение характера как психологической категории.


  1. ^

    История становления науки о характере



Различия человеческих характеров как наиболее существенных свойств и особенностей человека, определяющих его внешний облик и поведение (индивидуальные различия в широком смысле), с глубокой древности обращали на себя внимание философов и врачей.

Древнейшая из типологий характера, основанная на двенадцати астрологических знаках, которые обозначают особенности жизни и связанные с ними свойства поведения различных животных, приписываются древневавилонскому мудрецу Аккадеру (30 в. до н. э.) [21]. Дальнейшее развитие астрологическая типология получила в труде К. Птолемея «Тетрабиблос», в котором утверждалось, что положение звезд во время рождения человека оказывает решающее влияние на его индивидуальные особенности и на протяжении всей жизни определяют его судьбу, при этом все многообразие характеров и судеб описывалось теми же двенадцатью основными типами, которые практически не изменились до настоящего времени.

Основы представлений о характере как типе социального поведения заложил Платон, который, исходя из своей теории строения души, описал пять главных типов характера: нормальный, тимократический, олигархический, демократический и тиранический [6]. Типологическую традицию Платона продолжил и развил ученик Аристотеля Теофраст (4-3 в. до н. э.) в знаменитых «Характерах», трактате, считающимся первым настоящим исследованием характера. Отталкиваясь от одной доминирующей черты, Теофраст описывает тип характера: насмешник, пустослов, угодник, болтун, тупица, грубиян, ворчун и т.д. расширенный перенос Теофраста в Новое время осуществил в XVII в. его переводчик и популяризатор Лабрюйер в собственных «Характерах» [21].

Представления медицинского естествознания о типах характера тесно переплетаются с учением о темпераменте и конституции как соматическом типе строения организма человека [6]. Конкретный тип темперамента, так же, как и характер, мог объясняться, например, преобладанием в организме определенного «гумора» (Гиппократ, Гален), составом крови (Аристотель), влиянием космогонических факторов (Парацельс), типом сложения (Кречмер), особенностями воли (Клагес) и т.д.

Типологии характеров, в основе которых лежит заложенное в античности учение о темпераментах, соединившее в своих основах идеи морфологической (конституция) и физиологической («соки», «кровь» и проч.) обусловленности психического своеобразия человека, более чем за 2000 лет до настоящего времени не претерпевали ничего существенно нового [11].

В Новое время утвердилось собственно психологическое понимание характера как психического (внутреннего) своеобразия человека. утвердилась мысль о том, что индивидуумы различаются между собой не внешними социально значимыми признаками поведения, а прежде всего, невидимыми свойствами, которые являются их причиной и образуют характер человека [19].

С XIX в. характерология приобретает черты систематической научной дисциплины, призванной изучать сущностные различия человека, сводя их к некоторой простой форме (типу) или заостряя внимание на неповторимости их комбинаций у конкретного индивида. К началу XX в. чрезвычайно расширилась палитра объяснения характерологических различий и понимания сути характера [21]. Понимание характера не как типа, а как уникальности конкретного индивидуума было сформулировано в немецкой характерологии. Понимание характера как типа во французской характерологии строилось в основном на морфо-физиологической основе. С XIX в. от более умозрительной характерологии отделяется проблема объективно измеряемых формальных человеческих различий (как простых – интеллект, память, внимание и проч., так и более сложных – творческие и организаторские способности, профессиональная пригодность и т.д.). развитые в работах англичан Ч. Дарвина, Г. Менделя, Ф. Гальтона, американца Дж. М. Кеттелла, немцев Эббингауза, Вунда и др., французов Бине, Анри Симона методы, получив теоретическое обоснование6 в работах В. Штерна, образовали отдельную дисциплину – дифференциальную психологию [7].

Непосредственной предшественницей дифференциальной психологии была «психогностика», главной задачей которой было, во-первых, установление отношений между внешне воспринимаемыми состояниями, движениями и обликом человека и его индивидуальным психическим своеобразием, а во-вторых – распознание на основе этих связей характера отдельных индивидов. Эмпирическое направление психогностики представлено конституциональным подходом, физиогномикой, френологией и графологией, а также философско-литературной характерологией [21]. Физиогномику практиковал Пифагор (6 в. до н. э.). Анаксагор (5 в. до н. э.) отбирал себе учеников по форме руки. Основоположником европейской физиогномики считается Аристотель.

Более специфическим методом определения характера было обращение к конституциональным и физиологическим факторам. Уже Гиппократ при объяснении темпераментов отчасти опирался на особенности строения тела. Законченное выражение конституционально-характерологический подход получил в работах Э. Кречмера и В.Г. Шелдона [8].

В XIX в. появляется «физиогномика функций», согласно которой характер проявляется в неосознанных целесообразных функционально обусловленных движениях. Эта позиция широко представлена в немецкой характерологии через анализ мимики, речи, общей экспрессии, походки и т.д. в настоящее время это направление развивается в русле социально-психологических исследований аттракции, невербальной коммуникации, теории атрибуции и т.п. [7]. Общим недостатком всех психогностических методов является произвольное выделение одной из многих групп внешних признаков как единственного средства познания характера.

В российской психологии основы учения о характере были заложены А.Ф. Лазурским [10], трактовавшим характер как совокупность устойчиво присущих человеку душевных наклонностей. Позже, в 50-е годы характер отождествляется с индивидуально-своеобразным в личности, в противоположность социально-типологическому. Новый всплеск интереса к проблеме характера возник в 80-е годы, когда ряд авторов[5, 11, 20] начал рассматривать характер как подструктуру личности, опираясь на идеи Л.С. Выготского, противопоставившего традиционной идее характера как неизмененного типа представление о характере как о динамически развивающейся функционально целесообразной структуре, участвующей в процессах адаптации индивида к миру и формирующейся в процессе этой адаптации2.

Согласно современным отечественным воззрениям, характер выступает как форма проявления личности в узком смысле слова, как готовность человека осуществлять в более или менее типичных ситуациях при определенных условиях определенные фиксированные формы или способы поведения. характер выступает как защитная оболочка, опосредующая как воздействия внешней среды на личность (смягчая или обостряя их), так и воздействия личности на среду, придавая действиям субъекта те или иные инструментальные или экспрессивные свойства (напористость, мягкость, открытость, импульсивность, осторожность и др.) [18].

Представления о характере в клинической психологии, в частности в контексте проблемы психопатий, развиваются в основном в традициях типологически ориентированной характерологии [3, 11, 14].

В социальной психологии используются также понятия социального и национального характера. Понятие социального характера введено Э. Фроммом [7], означает совокупность устойчивых черт, присущих членам некоторой социальной группы и сложившихся в результате основного опыта и способа жизни, общего для этой группы. Понятие национального характера означает совокупность черт, характеризующих представителей одной нации или этнокультурной общности в отличие от другой. Проблемам национального характера было посвящено в 50-80-е годы большое количество экспериментальных исследований, в которых не удалось обнаружить значимых и устойчивых характерологических различий между нациями; тем самым проблема национального характера перешла в плоскость социально-психологических стереотипов и образов своей и других наций [21].

  1   2   3   4

Похожие:

История становления науки о характере icon«история и философия науки» (История экономических наук) Чебоксары
Меркантилизм как учение торговой буржуазии и его значение в становлении экономической науки
История становления науки о характере iconПеречень вопросов к экзамену в 2010 г
Науки, изучающие народы. Особенности становления этнологической науки в России и в Европе
История становления науки о характере iconИстория и философия науки» («Философия науки»)                             Москва 2004          
П78 Программы кандидатских экзаменов «История и философия науки» («Философия науки»). — М: Гардарики, 2004. — 64 с
История становления науки о характере iconВопросы к экзамену по истории и философии науки для магистрантов...
Философия науки / под ред. С. А. Лебедева: Учебное пособие для вузов. – М.: Академический Проект, 2005. – 736 с
История становления науки о характере iconЛекция №13 (2006-2007) Часть2: История науки XXI века. Разде о сущности...
Что такое собственно история философствования об истории науки, историографии научности и историчности научного
История становления науки о характере iconРефератов по дисциплине «История и философия науки»
...
История становления науки о характере iconАннотация рабочей программы учебной дисциплины дисциплина б. 2 «История...
Дисциплина «История и методология юридической науки» включена в базовую часть профессионального цикла дисциплин учебного плана подготовки...
История становления науки о характере iconО комплексном характере условного осуждения
Щедрин Н. В. О комплексном характере института условного осуждения / А. Речицкий // Уголовное право. 2009. №5 С. 102 105
История становления науки о характере iconЛекция Возникновение экономических знаний. Исторический процесс развития экономической науки
Для изучения экономической теории необходимо знать ее генезис, т е происхождение, возникновение, процесс образования и становления...
История становления науки о характере icon«Отечественная история»
Проблема становления древнерусской государственности. Норманская теория и её критика
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2013
контакты
litcey.ru
Главная страница